AIGALAS2023-3-28 16:45 /
剧透之前的假设：
（角色的）设定与（常常是悲剧性的）结局存在强关联
两种古典的范式：
设定→映射→结局（角色的性格决定其结局）
例如短视之人死于自己的短视
设定→违反设定→结局（角色违背了其性格决定其结局）
例如不适合争斗之人参与争斗，最终于争斗中丧命
参考这种范式 本作中的男一号谢亮实际上是同时符合这两种范式的奇角
设定→映射→结局
不难理解，一个教父式的人物最终在教父式的婚礼上死于教父式的暗杀（后略）
设定→违反设定→结局
这里相对有些隐晦（与其说是违反设定不如说是更改设定）
1、（物理）谢亮的组织不死化，最终培养为了新的谢亮，是两者之间可能并不是同一个体的物理暗示
2、（身份）结局的谢亮终于成为了菅原亮，拜托了“谢”这个姓氏（嗯我觉得叫汐亮也可以啦）
3、（观念）谢亮对不死化的观念大抵上是与其父谢大辉相同的（不愿尝试不死化，哪怕自己时日无多），而虽然是在被枪击后被エリー强制上了血才成为了特殊B，但最后的菅原亮无疑与原本的谢亮在这一点上的观念是不同的
自此 菅原亮摆脱了其作为谢亮的命运，既可以理解为机械降神式的he，也可以理解为梁祝化蝶式的结局，可喜可贺可喜可贺
（嗯 我也不好说我在说什么 就当图一乐吧）
（角色的）设定与（常常是悲剧性的）结局存在强关联
两种古典的范式：
设定→映射→结局（角色的性格决定其结局）
例如短视之人死于自己的短视
设定→违反设定→结局（角色违背了其性格决定其结局）
例如不适合争斗之人参与争斗，最终于争斗中丧命
参考这种范式 本作中的男一号谢亮实际上是同时符合这两种范式的奇角
设定→映射→结局
不难理解，一个教父式的人物最终在教父式的婚礼上死于教父式的暗杀（后略）
设定→违反设定→结局
这里相对有些隐晦（与其说是违反设定不如说是更改设定）
1、（物理）谢亮的组织不死化，最终培养为了新的谢亮，是两者之间可能并不是同一个体的物理暗示
2、（身份）结局的谢亮终于成为了菅原亮，拜托了“谢”这个姓氏（嗯我觉得叫汐亮也可以啦）
3、（观念）谢亮对不死化的观念大抵上是与其父谢大辉相同的（不愿尝试不死化，哪怕自己时日无多），而虽然是在被枪击后被エリー强制上了血才成为了特殊B，但最后的菅原亮无疑与原本的谢亮在这一点上的观念是不同的
自此 菅原亮摆脱了其作为谢亮的命运，既可以理解为机械降神式的he，也可以理解为梁祝化蝶式的结局，可喜可贺可喜可贺
（嗯 我也不好说我在说什么 就当图一乐吧）
