Despoiler2023-5-6 15:28 /
主要提3代的创新，2代的东西就不讲了
1.宗族和分家，非常有代入感的机制，为了增加代入感你甚至可以手动给分家命名，或者按字辈取名。不过目前看来除了族长和家主，宗族里其他人则参与感有限。个人认为多加点宗族限定事件会比较好
2.文化系统，这是我觉得做得最好的机制，通过确立传承、传统、精神、语言、风格、起源这些变量，以及文化融合、分离文化这些操作，很好的展现了文化的形成和动态变化。比如现在我们就可以以土鸡为例一路按机制来确定文化为：
铁勒→（分离）样磨→（融合+？）乌古斯→（分离）土库曼→（融合+亚美尼亚）奥斯曼→（融合+希腊）土耳其
这套文化机制比前作好得多，比其他几萌的机制也更好，一路模拟到现代都很合适。不过p社的wiki考据实在是难以吐槽，只能靠mod纠正
3.前中期的均分继承，这个系统上手不是很熟悉，但操作下来感觉其实是个降低难度的设计，因为封臣也被强制均分了，玩家好歹通过操作可以绕过，封臣确实一代比一代弱，反映在ai上就是日常解体，感觉有利有弊吧
4.政体上设计了封建契约，这点感觉还是很有代入感的，不同的人可以施行不同的契约，颇有张国刚唐代藩镇研究里四种藩镇的感觉。不过目前看复杂程度还不太够，互动较少，但是比较未来可期。至于拜占庭和马王政体没了还是很可惜的，但感觉3代制作组很有想法，应该会很有特色。商共和吐蕃政体没了就没了，感觉并不好玩。
5.宗教，ck3的宗教架构很好，感觉文化系统多少就是和宗教系统学的。我比较喜欢那些提供特殊玩法的教义，例如圣婚，血祭，自杀圣礼，太阳崇拜这些，不过大多做的比较粗糙，多来点事件就能解决的问题，可惜p社太懒
6.斗争，这个机制感觉是有想法的，但是太试水了，地图内很多地区完全都可以做一套类似的斗争机制，可以做成满足相应条件自动触发，不必只局限在伊比利亚，北意，小亚细亚，中亚这些都是很适合的地区，甚至大圣战本身就可以做成斗争系统。同样未来可期
1.宗族和分家，非常有代入感的机制，为了增加代入感你甚至可以手动给分家命名，或者按字辈取名。不过目前看来除了族长和家主，宗族里其他人则参与感有限。个人认为多加点宗族限定事件会比较好
2.文化系统，这是我觉得做得最好的机制，通过确立传承、传统、精神、语言、风格、起源这些变量，以及文化融合、分离文化这些操作，很好的展现了文化的形成和动态变化。比如现在我们就可以以土鸡为例一路按机制来确定文化为：
铁勒→（分离）样磨→（融合+？）乌古斯→（分离）土库曼→（融合+亚美尼亚）奥斯曼→（融合+希腊）土耳其
这套文化机制比前作好得多，比其他几萌的机制也更好，一路模拟到现代都很合适。不过p社的wiki考据实在是难以吐槽，只能靠mod纠正
3.前中期的均分继承，这个系统上手不是很熟悉，但操作下来感觉其实是个降低难度的设计，因为封臣也被强制均分了，玩家好歹通过操作可以绕过，封臣确实一代比一代弱，反映在ai上就是日常解体，感觉有利有弊吧
4.政体上设计了封建契约，这点感觉还是很有代入感的，不同的人可以施行不同的契约，颇有张国刚唐代藩镇研究里四种藩镇的感觉。不过目前看复杂程度还不太够，互动较少，但是比较未来可期。至于拜占庭和马王政体没了还是很可惜的，但感觉3代制作组很有想法，应该会很有特色。商共和吐蕃政体没了就没了，感觉并不好玩。
5.宗教，ck3的宗教架构很好，感觉文化系统多少就是和宗教系统学的。我比较喜欢那些提供特殊玩法的教义，例如圣婚，血祭，自杀圣礼，太阳崇拜这些，不过大多做的比较粗糙，多来点事件就能解决的问题，可惜p社太懒
6.斗争，这个机制感觉是有想法的，但是太试水了，地图内很多地区完全都可以做一套类似的斗争机制，可以做成满足相应条件自动触发，不必只局限在伊比利亚，北意，小亚细亚，中亚这些都是很适合的地区，甚至大圣战本身就可以做成斗争系统。同样未来可期
