2023-6-11 20:10 /
看完真的好恨啊!怎么写成这样的一个结尾了!(╯°口°)╯(┴—┴
//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////
——————————————————————
更新:草,漏看了一句留美关于未麻狂人的台词,没注意到一直是留美在假扮未麻唆使跟踪狂,我的问题(
不过其他大部分我倾向于保留原意见(
——————————————————————
原本主要矛盾有两个,一直在未麻和跟踪狂身上:关于未麻的自我认知以及关于跟踪狂对未麻的认知,前面真的刻画得非常生动。结果铺垫了那么久,怎么突然把矛盾全盘转移到经纪人身上了??就这么扔了??草我刚看完就忘了她叫啥了(捂脸)
作为悬疑的元素,可能是一个巧妙的构思,前面大段的演出也就有了两种解释方向,是经纪人的幻觉还是未麻的幻觉,我是倾向于前面其实大部分是属于经纪人的幻觉的。
而且前面也有不少镜头暗示了最终结局,首先她这个瞳距乍一看就挺瘆人的,然后趁着这股子瘆劲儿最强的时候,经纪人给未麻讲电脑那里,安排一个很长的经纪人背影的静止镜头,很给人不安感(反正不安感给到我了),之后还总是不让未麻报警,从剧情逻辑上讲不完全突兀。
不过也不是完全没有逻辑问题,如果一定要抠的话。首先我的理解是那个网站不属于幻觉,从演出上应该能看出这种倾向。那么网站到底是谁搭的?按理来说应该不是经纪人搭的,因为在未麻转型前缺乏动机 不过如果硬要说她已经人格分裂变成疯子了我也没办法,况且前面也没有铺垫到说经纪人原来是个彻底的疯子;那如果是跟踪狂搭的话,仍然有两个问题:跟踪狂究竟是不是真实的?跟踪狂是如何得到未麻的信息的?
但从主题以及整体感上讲就完全是败笔了,铺垫了一个小时的矛盾被你给扔了,就很淦。有关跟踪狂的矛盾可以说是一点结论也没给出来,有关未麻的矛盾……呃……她就一下子在多年后解脱了???这和最后来一句:“啊,原来这都是一场梦啊”有什么区别???有关不理智粉丝的主题也没有给出结论,只剩了对这种情况的客观描绘。总之就是一下子高度全跌下来了。
以及对观众情绪的引导。我在观看过程中的情绪顶点是在未麻单杀跟踪狂那里。全剧最重要的反转,紧跟着放到全剧最大高潮后面,是风险很大的:如果不能引导出一个更强烈的情绪,很影响观看体验。而且不知道是不是错觉,我感觉最后的演出远没有电影中盘的演出惊艳,也许是因为已经回到现实世界的剧情需要。某种程度上可以看作剧情结构编排的失误。
这部电影的演出绝对是教科书级别的,那种亦真亦幻、迷离徜恍的感觉真的绝。如此具有创造力的演出我只能想到《春宵苦短》以及《日常》。结尾写成这样也太可惜了吧……不然神作的……
(图片塞一张春宵苦短~)
//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////剧透警戒线//////////////////
——————————————————————
更新:草,漏看了一句留美关于未麻狂人的台词,没注意到一直是留美在假扮未麻唆使跟踪狂,我的问题(
不过其他大部分我倾向于保留原意见(
——————————————————————
原本主要矛盾有两个,一直在未麻和跟踪狂身上:关于未麻的自我认知以及关于跟踪狂对未麻的认知,前面真的刻画得非常生动。结果铺垫了那么久,怎么突然把矛盾全盘转移到经纪人身上了??就这么扔了??草我刚看完就忘了她叫啥了(捂脸)
作为悬疑的元素,可能是一个巧妙的构思,前面大段的演出也就有了两种解释方向,是经纪人的幻觉还是未麻的幻觉,我是倾向于前面其实大部分是属于经纪人的幻觉的。
而且前面也有不少镜头暗示了最终结局,首先她这个瞳距乍一看就挺瘆人的,然后趁着这股子瘆劲儿最强的时候,经纪人给未麻讲电脑那里,安排一个很长的经纪人背影的静止镜头,很给人不安感(反正不安感给到我了),之后还总是不让未麻报警,从剧情逻辑上讲不完全突兀。
不过也不是完全没有逻辑问题,如果一定要抠的话。首先我的理解是那个网站不属于幻觉,从演出上应该能看出这种倾向。那么网站到底是谁搭的?按理来说应该不是经纪人搭的,因为在未麻转型前缺乏动机 不过如果硬要说她已经人格分裂变成疯子了我也没办法,况且前面也没有铺垫到说经纪人原来是个彻底的疯子;那如果是跟踪狂搭的话,仍然有两个问题:跟踪狂究竟是不是真实的?跟踪狂是如何得到未麻的信息的?
但从主题以及整体感上讲就完全是败笔了,铺垫了一个小时的矛盾被你给扔了,就很淦。有关跟踪狂的矛盾可以说是一点结论也没给出来,有关未麻的矛盾……呃……她就一下子在多年后解脱了???这和最后来一句:“啊,原来这都是一场梦啊”有什么区别???有关不理智粉丝的主题也没有给出结论,只剩了对这种情况的客观描绘。总之就是一下子高度全跌下来了。
以及对观众情绪的引导。我在观看过程中的情绪顶点是在未麻单杀跟踪狂那里。全剧最重要的反转,紧跟着放到全剧最大高潮后面,是风险很大的:如果不能引导出一个更强烈的情绪,很影响观看体验。而且不知道是不是错觉,我感觉最后的演出远没有电影中盘的演出惊艳,也许是因为已经回到现实世界的剧情需要。某种程度上可以看作剧情结构编排的失误。
这部电影的演出绝对是教科书级别的,那种亦真亦幻、迷离徜恍的感觉真的绝。如此具有创造力的演出我只能想到《春宵苦短》以及《日常》。结尾写成这样也太可惜了吧……不然神作的……
(图片塞一张春宵苦短~)
首先是故事本身,我理解的大体逻辑是:
留美对自己做偶像的过去产生了偏执,变得精神失常,引导私生饭连环杀人;同时未麻对自我的认知产生了极大的动摇,以至于产生各种幻觉,比如私生饭来到了拍摄现场,比如自己杀了剧组人员。
各人的结局则是:私生饭在唆使下线下单杀未麻被反杀,留美见私生饭单杀未遂摊牌,未麻多年后解决了心理障碍。
虽然说导致幻觉的直接原因基本能归为他们俩的掺和,但未麻她自己是把矛盾转移到自我身份这个问题上了。自我认知障碍在先,他们俩的骚扰在后;自我认知障碍为主,他们俩的骚扰将这个心理问题变得更加严重
这个结尾一出来:
首先未麻的心理障碍被转移走并强行解决了;
其次前面那么多“幻觉”突然变成现实发生的了(像在结尾出来之前私生饭到底是不是真实存在的都不知道)有人也许会说这很巧妙,但我不喜欢。而且非要用这么炒鸡坚定的唯物主义解释,反而开始有牵强的地方了,不如一口咬死就是幻觉;
最后就是我提到的观众情绪问题,我在电影中盘是代入感极强且情绪高度绷紧的,在这个结尾出来后反而有一种 “啊?” 的感觉在了。
我感觉欧亨利光写短篇是有原因的,一般超级大反转都是针对故事本身的,你要是人物形象上冷不丁来个超级大反转那只会感到突兀。欧亨利的短篇小说主打的就是一个有趣的故事,在几千字内即使不塑造人物不深究主旨立意也能保持住新鲜感,然后最后来个大反转,收尾的同时还让故事好看点儿。
未麻的部屋着重描写未麻的心理,这就已经是人物塑造了。它不像欧亨利的小说是用脑袋去看的,它是用心去感受的,不好突然来什么超级大反转。
你要说大反转也行,别把未麻的心理矛盾推脱开啊是吧,铺垫了一个多小时最后就这么草草收尾了