ep.6 エゴサーチ
时长:00:24:40 / 首播:2023-05-17
『今ガチ』の収録が進む中、女優・あかねは爪痕を残せずにいた。目立ちたい一心でヒールのように振る舞うも、望む反響は得られない。焦りを募らせたあかねは…！？
脚本：田中 仁
絵コンテ・演出：仁科くにやす
カラースクリプト：猫富ちゃお、仁科くにやす
総作画監督：渥美智也、PSD Delivery（まじろ、勝又聖人）
総作画監督補佐：室賀彩花、横山穂乃花、山野雅明、佐藤修太
キャラデ監修：平山寛菜
作画監督：室賀彩花、横山穂乃花、納 武史、PSD Delivery（よぴ、おさしみ丸、ぶんやま、Kien Myra）
『今ガチ』の収録が進む中、女優・あかねは爪痕を残せずにいた。目立ちたい一心でヒールのように振る舞うも、望む反響は得られない。焦りを募らせたあかねは…！？
脚本：田中 仁
絵コンテ・演出：仁科くにやす
カラースクリプト：猫富ちゃお、仁科くにやす
総作画監督：渥美智也、PSD Delivery（まじろ、勝又聖人）
総作画監督補佐：室賀彩花、横山穂乃花、山野雅明、佐藤修太
キャラデ監修：平山寛菜
作画監督：室賀彩花、横山穂乃花、納 武史、PSD Delivery（よぴ、おさしみ丸、ぶんやま、Kien Myra）
【推しの子】
完结要是拉胯那直接掉到7以下都有可能
https://mp.weixin.qq.com/s/qnIcXYNPMnPSHGqY3G1H8w
不過從劇情的角度來看、阿夸本來就擔心赤音、沿著赤音家到附近超商的路線找人、最後在天橋這種顯眼的地方找到確實挺合理的
再想想阿夸的性格、很可能早就找到了、但跟在後面看情況，然後發現赤音衝動了才衝上去拉人
這麼一想一切就又合理起來了www
跳天橋那段，黑川有在現戀的群組說要去買吃的，所以神通廣大的阿奎亞才及時趕到。不過還是滿不合理的，還有跳下去竟然還能抱起來，這力氣應該超大的。
不过她自杀大概就是个契机，没吃饭想要买东西吃，大雨中摔倒然后就觉得什么都无所谓了。就像《僕が死のうと思ったのは》歌的感觉吧。
但你理性思考的话，其实还有个前提，就跟这集有些网友讨论的一样，经纪人要在，经纪人也要做好心理工作，艺人也要有足够的抗压能力。所以其实也就是为了剧情服务罢了。
但其实人大多数还是非理性特别是花季少年少女吧
ps: 想了下sb也确实sb吧，单纯讲这个行为非常愚蠢，只是说网暴自杀还是有一定合理性的
之前还看到有人见义勇为不幸去世，还有一帮子人说死者那是“不负责任”，“自己去死留下了老婆孩子”
这些事情不在于谁正谁反，引发讨论本身就已经是一种问题了。网暴更是一旦发生就无法挽回，就算一个人骂十个人护，骂声也会像网购评论里的差评一样扎眼，像沙滩上的玻璃渣一样扎脚，就算最后铁拳入场已经造成的伤害也无法复原--。赤坂想不到解决办法，直接胡扯了（赤坂对网暴的想象力还是太弱了，还搞个什么媒体放大，像朱军那种无中生有也完全可行啊）
这个孩子就是专门当演员的啊，被网暴就等于这辈子所有的努力都付诸流水了了，而且才16岁，你是真的站着说话不嫌腰疼。小王子里面说的老了就忘了自己曾经是小孩子的人的典型
所以或许只有在动画里，问题被简单化、赤音被塑造成一个无瑕的「完美受害者」时，炎上行为才显得如此恶劣不堪并一无是处。现实中我有时候难免反问自己，不炎上，还有什么其他更好的方法去规制某些炎上「受害者」的行为吗？
历史上不是有吗，像甘地那样的，虽然土了一些，但是精神和生活上确实得到了一定的需求。
仅仅是对行为的不认可，没有傲慢到可以找到理想化的方法。况且人作为群体动物本身就不能只把炎上看做是对其个人的一种伤害。相关人员都会收到其的变化受到负面影响。
所以每次看到对绝对道德的坚持总是会产生敬意。甘地这个确实是个很好的例子，他是真正伟大的人；可惜现在还只能用力地仰视他。
能在班固米上讨论这些很开心，谢谢层主
如果都是，那全人类有谁不是弱者？
我还是这句话，弱者抱团欺负弱者在什么情况下都应该是被鄙视的一种行为。你或许想说能用这种东西做好事，那也改变不了这种做法应该被鄙视的结论。手段不正确就是不正确，哪怕做出了好的结果也拿不到台面上去。
响度比其他部分高，而且频率越高需要的响度也要更高才能听觉上一致，耳朵都难受
看了那几话完全没觉得有什么会发展到网暴的要素
只觉得有点台本 是演出安排的
其实当时GOOGLE搜 テラスハウス 第二个备选项就是 台本ハウス
而且网飞后来把木村出场开始的话全删了 只能特地去别处找源
结果后面有个人没注意以为洗衣机是空的 直接把自己衣服丢进去洗
然后染色了 因为摔跤比赛服是专门设计定制的独一无二
说什么重要度仅次于生命
去翻了下条目记录 似乎是构成的锅
每周播完都有一周网络舆论发酵时间
大概是没等下一话和好的情节播出网暴就已经不可收拾了
下一集该版本更新了
EP1和EP7播放前看各方评价，本觉得EP1该是神中神的水平，但观看过程中前面有很大大大大一段的表现感觉挺无趣的，反倒在已有预期上倒扣分；而对前几集无趣表现后的本集就宽容很多，前半段观感PPT也没咋放心上
虽然不一定上
和有馬那種精心設計或愛那種運氣爆棚的情況不同，茜的處境是大多日本二三線藝人的常態
最典的看看彩虹社就知道了，那是真的除了本命推外，全員放羊+大規模扭蛋找爆款的思路
經紀人更是基本就只算工作助手或生活助理
有人脈能帶爆款的、也輪不到新人和沒背景的享受啊www
對了，阿夸出現在那其實想想也很合理
畢竟如果知道赤音家在哪、谷歌找最近的便利店、然後沿路找就有高機率找到
颱風+天橋上只有赤音一人就更顯眼了w
至於剛好救到。。。我真的合理懷疑阿夸可能早就找到、但尾隨在後面看情況了www
以目前看到的阿夸性格、真的很有可能尾隨著看赤音安全到家後、就轉身回家、從頭到尾不打招呼w
作者肯定要把这种英雄救美的故事交给男主阿夸啊，况且时间只有20分钟的动画。
还有，大妈是好大妈，要是是美少女就更好了。（笑，无处不在的性幻想）
哪怕你发律师函又能怎样？
这个故事唯一的问题就是男主出现的时机太巧，现实远比这更残酷
零几年的时候国内不也有因为网暴自杀的么？
而且进一步的，将网络中的迫害放到现实中，是否会导致同样严重的结果？换句话说，网络与现实的影响是否是相同的？
网络的存在改变了什么？
这些是从网暴引申出的问题。
从自杀方面能聊的就更多了
比如，社会这一词语含义的流变问题
比如，人实施自杀行动时的心理活动是怎样的？是否能抽出一个概括性的行为？
比如，是否存在社会性的种群都有自杀的可能性？自杀与社交之间是否存在必然的联系？
这些都可以讨论呀
至于作品的内涵，更多是要读者来发掘吧？一部作品写出来后，作者就已经死了。读者阅读这部作品，也只是按照自己的理解来解释这部作品。这一点放在动画制作上也成立。如果一部动画的创作，能够让观众可以静下心来去讨论更多的东西，那这部动画就是成功的。
还有，关于网暴和自杀的解决方案，我实际并不关心这个。你可以翻一下我之前的几个问题，涉及的都是“为什么”而不是“怎么办”。要不要自杀那是他们自己的事，我又不自杀我为什么要在意怎么办。
而且你的发言，“所以讨论出啥了，问题怎么解决？靠男主大力出奇迹？如果说剧情本身就是简陋照抄，解决方法也毫无新意，这段剧情还能激起讨论？”我觉得和你现在的表述是有点出入
查了一下，988Lifeline 是美国的公益组织
感觉有点像台湾电视播出某些新闻时画面角落会打上「自杀预防热线」一样，发达国家/地区在这方面确实先进
被网暴了也没发布声明压一下…
万一跳下去了那这节目不也得停播么…
没搞明白节目组在干什么
开播那几年在日本人气爆炸 听个声优广播都能聊到这个
最后就是有人被网暴自杀了 然后节目终止 本来第一个中国人都要上线了
畢竟漫畫可以用較短的一格，但動畫切鏡暗示就太明顯了，會直接把後面的劇情暴露出來w
並且當初這一格其實就很不科學w 拍攝現場的Staff都還在、攝影機直接放地上www
但是那种别人对自己很好，为了想要满足别人的期望，甚至不顾一切的感觉，简直是感同身受，呜呜呜
最深刻的铺垫要数阿库亚的：不作假对观众来说固然好，但是对演员来说有时候却是保护自己的最好手段。
其实也算不上，细究也稍微有点强行，节目组为了不造假反而那这件事情大做了headline
第二次看的时候，像阿库亚会去救人就有很多铺垫，其他像帽皇那段演讲更是直击本质