冰水混合体 说: 好痛啊(棒读)
规癖行为 说: 有没有可能,无论作者出于什么目的写出这种情节,对这种行为保持批判的立场都证明的你还抱有同理心。 更何况前者属于种族仇杀,借此机会为自己的恶俗xp打保护,我可以说你就是一个潜在罪犯
僭居真實的虛偽 说: 知道吗,古时的极刑在设计时都会考虑一点——观赏性,那时的刑罚会让众人围观,敲锣打鼓像过节一样喜庆,受刑者的哀嚎和痛苦化为所有人的喜悦和欢愉。 人虽然不是肉食动物,但依旧是极具攻击性的动物,对于这种残酷...
规癖行为 说: 知道吗,无论你看解剖play看得多入迷,代人得多深,你都不是虚构的韦驮天。只是高喊自由跳脱不出道德规范的小丑。
僭居真實的虛偽 说: 真是可悲,在这上帝已死的时代,他的阴影依然笼罩着人类。即便在这片无神的土地上,道德之神依旧有着无穷无尽的信徒。 你要明白,神是不存在的,是人虚构的东西,是脆弱的东西,是简简单单就会发生改变、颠倒甚至消...
规癖行为 说: 这对话里没有人在把道德神格化,只有我在这里用道德批判一个恶俗xp不知道自由为何物的入脑怪
僭居真實的虛偽 说: 唉,你根本没懂,我难道是在和你探讨神学问题吗?你把道德当做是truth,但实际上这只是你的illusion。 哦,还是说道德只是手段,你的目的是批判我,那没事了,请便吧。
规癖行为 说: 有没有可能是你的表演太过精彩,没有人会把你的修辞当正常对话。 我希望你在进入自己世界开始无病呻吟之前首先明确几点, 我从没有说过道德是真理 只有你自己一个人提到了法律把它和道德作比较 无论道德是否是...
僭居真實的虛偽 说: 真有趣,所以你眼里的复仇是什么呢? 复仇的本质就是用仇人的痛苦来偿还自己的不快。 就像我说的,人天生就是能从他人的痛苦来获得愉悦的动物。 如果没有这个前提,没有残酷的快感,人也不会去复仇。 同样都是获...
规癖行为 说: 我再重复一次,希望你在进入自己世界开始无病呻吟之前首先明确几点, 我从没有提到过复仇 我从没有否定过这是不是复仇 你能把这段对话说到法律说到自由,那你能不能把这个行为从复仇看成出于种族仇恨的虐待。 ...
僭居真實的虛偽 说: 啊,真死板啊你,说了这么多你就是不爽我的说辞呗 行啊,那我换个说法( 波拉被出于种族仇恨的虐待,我好了
规癖行为 说: 我再次强调不要转移话题, 我要批判的一直是把种族仇杀的虐待视作肢解play并从中获得快感的一坨大粪
僭居真實的虛偽 说: emmm,我已经从各种角度揣测了你的意思,我只能说,我不懂你想表达什么,种族仇杀和复仇又有什么区别,它们比肢解play高尚在哪里,以及如何从道德角度出发去论证一坨大粪。到此为止吧,你好像也不想解释。
规癖行为 说: 喂?说话?喂?说话?
僭居真實的虛偽 说: 啊,说什么?矛盾在哪里?和你说话好累啊,你可以再问一个问题,我最后理你一次。
规癖行为 说: 理亏了准备缩壳?你当真不知道一坨大粪说的是什么?说话?喂?说话?
僭居真實的虛偽 说: 啊…无理取闹啊,你不会是妹子吧…… 好好好,你说的都对,我理亏,溜了捏~
规癖行为 说: 有没有可能,无论作者出于什么目的写出这种情节,对这种行为保持批判的立场都证明你还抱有同理心。 更何况前者属于种族仇杀,借此机会为自己的恶俗xp打保护,我可以说你就是一个潜在罪犯
规癖行为 说: 还回答问题?王八壳里透风吗?喂?说话?
EIpsy 说: 中二入脑了?
更何况前者属于种族仇杀,借此机会为自己的恶俗xp打保护,我可以说你就是一个潜在罪犯
人虽然不是肉食动物,但依旧是极具攻击性的动物,对于这种残酷血腥的东西会本能地感到兴奋。当然,现在人类被文明驯化了,变得虚弱了,颓废了,女性化了,草食性了,很可惜的,很难再体会这种残酷的欢愉,但是嗜血的本性不会变。
说起来是文明是如何驯服人类的呢?哦,刑罚,残酷的刑罚,刑罚用鲜血和疼痛驯服了人类,最终消灭了自己。啊,一切善行的终点都是自我扬弃。
啊,扯远了,是啊,我是一个潜在罪犯,谁又不是呢?如果没有人是潜在罪犯,那我们为什么还需要刑罚呢?
这高论我截屏了
你要明白,神是不存在的,是人虚构的东西,是脆弱的东西,是简简单单就会发生改变、颠倒甚至消失的东西。
有人跳脱不出道德规范吗?真的?这个世界上难道还有完全道德的人吗?道德这种虚构的东西又怎么可能束缚人呢?能够束缚人的只有物理性的东西——暴力。哦,对了,我们还给束缚人的暴力起了个好听的名字——法律。
哦,还是说道德只是手段,你的目的是批判我,那没事了,请便吧。
我希望你在进入自己世界开始无病呻吟之前首先明确几点,
我从没有说过道德是真理
只有你自己一个人提到了法律把它和道德作比较
无论道德是否是真理,它都适用于一个情况。那就是证明把种族仇杀的虐待视作肢解play并从中获得快感的虚无主义者是一坨大粪
复仇的本质就是用仇人的痛苦来偿还自己的不快。
就像我说的,人天生就是能从他人的痛苦来获得愉悦的动物。
如果没有这个前提,没有残酷的快感,人也不会去复仇。
同样都是获得愉悦,复仇者为什么就比我们这些欣赏者moral better呢?
我从没有提到过复仇
我从没有否定过这是不是复仇
你能把这段对话说到法律说到自由,那你能不能把这个行为从复仇看成出于种族仇恨的虐待。
虚无主义者的格局就只有大空假吗???????????????????
行啊,那我换个说法(
波拉被出于种族仇恨的虐待,我好了
难道你是单纯的想放洋屁?
我要批判的一直是把种族仇杀的虐待视作肢解play并从中获得快感的一坨大粪
好好好,你说的都对,我理亏,溜了捏~
虽然很突然,但结尾一段确实有结尾的味道
畀萨拉这出脸红后瞬间立场更换,未尝不是“把美好的事务毁灭给人看”
期待修女(两只)的继续表现,给大伙整点想不到的好活好么
下一集(笑)再指出是最好的(笑)。