#1 - 2009-10-25 18:55
windchaos
绝大多数的情况下感觉中间值比评价分更有参考价值
#2 - 2009-10-25 19:12
McFog
中位数比平均值难求不少= =
另外我觉得看柱形图最有参考价值了，中位数基本可以目测
#2-1 - 2009-10-25 20:15
Lancee
十分认同看柱形图最有参考价值
#3 - 2009-10-25 19:42
若卡 (VIP已到期，请尽快续费)
感觉显然是不准的 中间值会造成大量得分相同的条目，是不适用于评分、排名系统的。
#3-1 - 2009-10-25 20:35
McFog
突然想起来上次天凰里面RP爆发连和8次击飞下家……

歪楼什么的最讨厌了
#4 - 2009-10-25 21:10
Sai🖖 (Awesome!)
如果按排行榜的算法应该会好一些

　　排行榜依据下列公式计算每部影片的得分，以排定名次：
　　
　　加权平均分(WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
　　
　　在这里：
　　R = 该电影的平均分
　　v = 该电影的总投票数
　　m = 列入排行榜需要的最少票数
　　C = 数据库中所有电影的总平均分
#4-1 - 2009-10-29 15:46
望想世界的兔子
按这种公式的话一个因为非常差而非常少人看过且评分的会比一个比较差但是很多人看过且评分的排名靠前。。。。
嘛虽然会去看差评片的人比较少就是了
#4-2 - 2009-10-29 15:59
Lancee
望想世界的兔子 说: 按这种公式的话一个因为非常差而非常少人看过且评分的会比一个比较差但是很多人看过且评分的排名靠前。。。。
嘛虽然会去看差评片的人比较少就是了
贫民求解释
#5 - 2009-10-27 07:35
若卡 (VIP已到期，请尽快续费)
从ANN的两个榜来看，其实好像贝叶斯算法比加权平均值还要准确些，当然有我个人感觉因素 = 。 =
#6 - 2009-10-27 13:03
Venusxx (xxsuneV)
群众路过表示看不懂。