Macintosh#1 - 2009-12-20 20:03
最終鬼畜兵器Pro (The Ultimate Redemption)
設計用MAC的最大原因, 是由於蘋果和柯達共同開發的color profile技術標準
這項功能, 比PC先進最少幾十年. PC直至Windows XP SP2之後, 才正式導入這個功能, 但還是起步階段.
Color Profile的作用就是盡量保證在螢幕上的圖形相片等在輸出成印刷品時的色準得以一致, 通常一般較嚴謹的output作品, 都必具備製作過程時的COLOR PROFILE.
什麼一定是EIZO是很無知狗屁的一件事, 一台專業設計用的屏幕, 講求的是色域而不是什麼EIZO, 一般我們要求的是基本具備能顯示Adobe RGB色域為最基本的專業入門, 並不一定是EIZO, 只不過EIZO推出這類型的螢幕比消費級的多.
實在是太多白痴, 特別是整天以為大家用的硬件一樣就等同兩者都是一樣的人存在. 兩者在OS的根本設計上根本已經不一樣, 這當中涉及很多學問及技術性的問題, 奉勸菊些人, 真的別看了一, 兩期所謂電腦雜誌就扮專家, 一個操作系統平台的設計遠比你想像中更為複雜.
學校要求學生學習Mac, 除了color profile外, 也是一種傳統, 因為這是已經沿用了幾十年的系統. 當中很多short-cut key, 如蘋果+P, 蘋果+M等, 早就用慣了, 突然要這班前輩轉用Windows, 只會降低了生產力, 此為一, 其次,國際的廣告公司, 設計公司, 經營幾十年了, 也就是一直都以mac平台為公司大多數. 當然, 我們都知道, 除了COLOR PROFILE外, Windows版本的軟件其實和Mac版本是分別不大, 但你不學習mac, 你就永遠可能只會是個只能呆在國內當個二, 三流的所謂designer, 因為外國的環境都要求設計在職者具備Mac OS的操作經驗, 因此設計學校要你學用Mac, 不無道理.
只有腦殘的才會整天高喊PC具備更高的性價比, 這只是單純的家用環境, 在企業環境中, DIY才是最沒性價比, 最沒不符合Total cost of ownership, 對於企業來說, 購買一台電腦, 當中講的是保用, 出問題時有電話支援, 有上門維修, 有舊換新, 這些理由都令企業只會購買品牌的PC, 目下更有些TOP 500的企業, 是索性不自行購入, 而是採用外判第三者租賃的形式的. 那比較起來, 一台Dell, HP的價位其實和Mac是差不了多少. 某些產品更是Dell及HP比Mac賣得更貴. 品牌機的價位是包括若干服務的, 只是你不曾使用, 不代表他們沒有提供.但這種服務對任何一所具規模的企業來說, 是必需的.
這項功能, 比PC先進最少幾十年. PC直至Windows XP SP2之後, 才正式導入這個功能, 但還是起步階段.
Color Profile的作用就是盡量保證在螢幕上的圖形相片等在輸出成印刷品時的色準得以一致, 通常一般較嚴謹的output作品, 都必具備製作過程時的COLOR PROFILE.
什麼一定是EIZO是很無知狗屁的一件事, 一台專業設計用的屏幕, 講求的是色域而不是什麼EIZO, 一般我們要求的是基本具備能顯示Adobe RGB色域為最基本的專業入門, 並不一定是EIZO, 只不過EIZO推出這類型的螢幕比消費級的多.
實在是太多白痴, 特別是整天以為大家用的硬件一樣就等同兩者都是一樣的人存在. 兩者在OS的根本設計上根本已經不一樣, 這當中涉及很多學問及技術性的問題, 奉勸菊些人, 真的別看了一, 兩期所謂電腦雜誌就扮專家, 一個操作系統平台的設計遠比你想像中更為複雜.
學校要求學生學習Mac, 除了color profile外, 也是一種傳統, 因為這是已經沿用了幾十年的系統. 當中很多short-cut key, 如蘋果+P, 蘋果+M等, 早就用慣了, 突然要這班前輩轉用Windows, 只會降低了生產力, 此為一, 其次,國際的廣告公司, 設計公司, 經營幾十年了, 也就是一直都以mac平台為公司大多數. 當然, 我們都知道, 除了COLOR PROFILE外, Windows版本的軟件其實和Mac版本是分別不大, 但你不學習mac, 你就永遠可能只會是個只能呆在國內當個二, 三流的所謂designer, 因為外國的環境都要求設計在職者具備Mac OS的操作經驗, 因此設計學校要你學用Mac, 不無道理.
只有腦殘的才會整天高喊PC具備更高的性價比, 這只是單純的家用環境, 在企業環境中, DIY才是最沒性價比, 最沒不符合Total cost of ownership, 對於企業來說, 購買一台電腦, 當中講的是保用, 出問題時有電話支援, 有上門維修, 有舊換新, 這些理由都令企業只會購買品牌的PC, 目下更有些TOP 500的企業, 是索性不自行購入, 而是採用外判第三者租賃的形式的. 那比較起來, 一台Dell, HP的價位其實和Mac是差不了多少. 某些產品更是Dell及HP比Mac賣得更貴. 品牌機的價位是包括若干服務的, 只是你不曾使用, 不代表他們沒有提供.但這種服務對任何一所具規模的企業來說, 是必需的.
畢竟沒對10.6優化，10.5還是OK的
來個OpenCL加速吧
握手
但是其他CS就不會，PS和BR這兩個最常開的沒任何問題
快捷键几乎是无敌的——根本上来说就是cmd的键位比Ctrl的键位要合理N倍啊=w=a
8过个人对Adobe没啥好感，个人一直是Fireworks党结果该死的Macromedia居然还是被啊多屄买了
代工那個實在是。。只能說是“節約成本吧”，用料還是可以的。。 畢竟Apple一直都是以賺錢為做東西的基本的
嘛～～～ 喜歡就好了，幾個功能鍵和快捷鍵都合理的多，但是有些快捷鍵功能確實應該加進去了（雖然你也可以自己改
不过现在Adobe收购后的路线感觉也是很奇怪，Flash慢的问题一开始不解决反倒搞平台化路线，到现在说是要支持GPU，也就是利用显卡的计算速度，实质是回避问题，根本没什么诚意解决慢的根本，根据他们一贯的表现估计到时候开一堆网页下来不但CPU爆满估计可能GTX280也挡不住了。。
网页方面DW虽然也标准了，但新的问题是越做越靠近IDE，就是觉得有点画虎不成反类犬，搞得四不像，我个人很难适应那个操作习惯。。。所以基本上弃用orz
至于FW，可能是我RP不好还是什么，尝试过一段时间经常抽wwwww，现在改图一律PS。。。。。。
PS：代工问题其实没什么，同样一家代工厂，出钱价位不一样，成品的质量差别都很大，水果机这点应该还是能保证的。。。
公用电脑不会用+1