番組WIKI計画 » 讨论
印象色小组有了，各位去讨论虚拟角色的印象色吧。

网站美工自由发挥的东西、CMYK转RGB的东西完全不能当做官方认定好不！

每一个的资料可查证来源呢？你没有附上之前，全部无法考证，都可认为是没有可信度。如果有链接，可以检查可信值，比如写入css的还可以问询官网制作者，写在设定书上的那可以百分百置信。做事不留后路吗。

确实是我不对，毕竟「印象色」只是我自己想出来的词，没有任何动画制作组提到某种颜色可以代表某个角色。

最早我是看到这个页面中各个角色的背景，联想到 μ's 以及小圆五人，感觉有些角色是会有「印象色」的，于是看了一些动画官网，发现或多或少地用不同颜色来搭配角色，我觉得这个数据是有收集的意义的。可能有些「印象色」和角色印象不符，比如小忍粉色，或许只能命名为「动画官网美工给角色设定的搭配色」、「动画 OP 播放到该角色时的背景色」。

不过，虽然我数据是客观收集来的，但这个概念还是我主观想的，官方没有认定这个概念，添加到 Wiki 可能确实不合适。

我明白你的需求。
按照维基规则有种方法可以行得通：你现在可以回头在编辑理由中补充每个印象色的来源(客观化)，这样大家就可以按各自理解采纳了。

现在看来可能也没这么简单。比如 #6-1 就觉得「印象色」这个名称不行，你可能觉得从动画官网角色介绍的取色不算官方。一个主观的概念没有客观的规则去规定的话之后总是会有人质疑的。
或许我们可以先讨论其标准。

至于目前我添加的这些印象色，绝大多数都是从官网取色，剩下的只有个位数部动画是从 OP（凉宫、轻音、四叠半）、海报（WUG、小圆）取色的。但是让我全部贴一遍官网链接来证明其来源工作量实在太大了。

可能没理解，我的意思是“来源客观”。
不知你是否认同：即使数据一样，但若来源不同，则其价值不同。你可以只放来源，判断价值的活儿(或者说争议)交给用户，这在维基百科是保留自己编辑的一种有效策略。
但看上去你是取完色就把来源丢弃了？现在你还能记得，过几个月你自己也会困扰的。现在起重新弄一遍来源并不浪费时间，将来你可以用这数据自己建设一个调色板页面。

从视频源和海报采样显然价值不高，因为这2者都已经过了有损步骤(圆盘也不行，新房还是谁好像就抱怨过制作出的动画色彩不及设计的鲜艳，而海报除非拿到印刷源，从扫描图采样必然有损，我见过亚马逊的WUG某碟封面图就有明显转换问题)。如果你的数据里混入这些不加区别会拉低你整个数据库的价值。

除了上面提到从 OP 和海报取色的，其他我添加的印象色都是以下途径之一获得：打开该作品官网，点击人物介绍页面，找到为不同角色搭配的不同颜色，取之。这些颜色或是角色名的颜色，或是角色名处的背景色，或是角色图像的描边色，或是角色图像的投影色，或是角色图像的背景色。
像这样我一次性为所有数据来源做声明你能接受吗？

目隐都市的演绎者，打开官网，可以看到首页每个角色的背景色不同，但是因为有透明度直接取色不准确，找到如下 1x1 像素的图片们：
http://www.mekakucityactors.com/img/top/01_kido/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/02_seto/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/03_kano/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/04_marry/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/05_momo/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/06_ene/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/07_shintaro/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/08_hibiya/bg.png
http://www.mekakucityactors.com/img/top/09_konoha/bg.png
下载后使用 Fireworks 打开，取色，然后舍弃其 50% 的透明度，获得 RGB 信息。
还是说每一部动画都要这样详细地描述取色过程你才能接受？

至少每部作品给个character介绍页的传送门。我们可以记篇日志专门总结。

…我打个比方，你辛辛苦苦写个脚本，每段都有详细注释，写完后把注释全删了并且去掉回车和多余空格。那么你回头如何维护这个脚本？

我当然看得出你干得很费事，但既然干得这么费事为啥…这不是我能不能接受的问题。

我陆陆续续收集有几个月了，其结果是记录下颜色，并不会记录下收集过程，你这个比方不合适，又不是我写下了过程不贴出来反而删掉。因为工作量不小，我一个人收集哪天说不定就坑掉了，于是寄望于 Wiki 形式（如果能被认同的话）。如果让我以后添加时注明来源，那没问题，但是让我给已收集的数据全部注明详细过程，对我而言是重复劳动，我并不愿意浪费时间。可能如你所说，就算数据正确，我没注明来源，对其他人来说就没价值。但目前来说「印象色」这个概念本身就没有被认同，可能到头来还是我一个人在添加，别人看着反而碍眼，如果是这样的话我还是在自己的网页上自娱自乐吧。

这个，我认为你可以创建个小组或主题帖寻求同志，你提供个方向，重复劳动可以拿出来给大家协力解决。

在帖子里有个好处是，■可以直接看到颜色。

(更新到顶楼)

+1
wiki是公共空间，没有经过官方认同的信息都不应该放到条目里…←不过理论上这句话是对的

还有“印象色”这个名字是否有些不妥？
虽然确实有些角色有自己的颜色，比如LL里每个角色都有自己的应援色，但不应该叫“印象色”。官方没有说这个颜色应该被称为“印象色”，就不能将这种颜色草率定义

cnfrr. http://bgm.tv/character/24790#post_24247
从前有人还根据ponytail给人物打分来着。虽然我没亲自动手，但觉得往wiki里胡乱添加字段是好事儿。

好吧，就当我第一句没说
不过“印象色”这个名字还是有待推敲

你第一句说的没问题啊，这马尾力评分没有我的参与，对我个人而言就是不客观——其实这个莫名其妙所以我当时问是否剧透。如果这儿的维基系统改善为维基数据那就可以查询某值定义和释义方——但现在没有，还是放评论吧。

要不然我角色评论里为啥要提及出自哪集呢，其实我也是在补充数据。

一想到一些以调侃为目的添加的字段，感觉很难划分合适跟不合适心虚了，我只能说理论上第一句话是对的…

我想，这个东西直接放到人物简介里会不会更好些？

我个人对与你的第一句表示支持

揉值