#1 - 2016-5-12 00:17
Doream (夜海全书)
是的我也很想批判一番。
黑点如下:
1.
![](https://c.hime.io/images/yENygz5D.jpg)
实际上真正的中宫是这样的:
![](https://c.hime.io/images/KZRWJP10.png)
思源黑体的中宫也很整齐不是吗?!
以上图片来自:https://www.zhihu.com/question/45967799#answer-35485627
2.
![](https://c.hime.io/images/9ZrrKzZB.jpg)
兰亭黑和微软雅黑明明中宫是一样的(同一款字体不同微调),仅仅是字重上的区别,你……
3.
![](https://c.hime.io/images/L1bRqa1y.jpg)
把思源黑体说的这么惨,而实际上如绿线所示:
![](https://c.hime.io/images/m1a9No12.jpg)
4.
![](https://c.hime.io/images/wZAvYr14.jpg)
锤子用的华文黑体和冬青黑体,也是定制版的,华为也是用的兰亭黑,小米are you OK?
小米兰亭确实对兰亭黑进行了优化,但是不带这样造谣的。我感觉字体人对阅读用黑体的极致研究、和字体审美的大众普及都被毁了。
如果你懂下面这些图的话,我就不需要再解释什么了,都是套路:
![](https://c.hime.io/images/w5zM221G.jpg)
![](https://c.hime.io/images/l1xdjm19.jpg)
PS 我的字体审美变化:
美的不要不要的:xx少女 →
复古就是美:华文黑体/小冢哥特 →
大中宫、大字面,其余都是垃圾:雅黑/兰亭黑/新哥特/朝日明朝 →
中宫适中,字面合理:思源黑体→苹方
黑点如下:
1.
![](https://c.hime.io/images/yENygz5D.jpg)
实际上真正的中宫是这样的:
![](https://c.hime.io/images/KZRWJP10.png)
思源黑体的中宫也很整齐不是吗?!
以上图片来自:https://www.zhihu.com/question/45967799#answer-35485627
2.
![](https://c.hime.io/images/9ZrrKzZB.jpg)
兰亭黑和微软雅黑明明中宫是一样的(同一款字体不同微调),仅仅是字重上的区别,你……
3.
![](https://c.hime.io/images/L1bRqa1y.jpg)
把思源黑体说的这么惨,而实际上如绿线所示:
![](https://c.hime.io/images/m1a9No12.jpg)
4.
![](https://c.hime.io/images/wZAvYr14.jpg)
锤子用的华文黑体和冬青黑体,也是定制版的,华为也是用的兰亭黑,小米are you OK?
小米兰亭确实对兰亭黑进行了优化,但是不带这样造谣的。我感觉字体人对阅读用黑体的极致研究、和字体审美的大众普及都被毁了。
如果你懂下面这些图的话,我就不需要再解释什么了,都是套路:
![](https://c.hime.io/images/w5zM221G.jpg)
![](https://c.hime.io/images/l1xdjm19.jpg)
PS 我的字体审美变化:
美的不要不要的:xx少女 →
复古就是美:华文黑体/小冢哥特 →
大中宫、大字面,其余都是垃圾:雅黑/兰亭黑/新哥特/朝日明朝 →
中宫适中,字面合理:思源黑体→苹方
好吧改成绝大多数产品
我猜bgm里面有99%的人不知道什么是方正兰亭