钛白金星#1 - 2017-6-17 12:29
钛白 (参与i游戏开发设计中。昵称是种颜料。 ...)
为什么在知乎显示的前引号和后引号不是「全角」？
困扰我们的真正问题在于统一码缺乏全角弯引号。好像确实“存在过”全角的弯引号，不是统一码而是 GB 系列（国标编码）。不知有无明文规定，凡是声称遵循国标的中文字体总是全角弯引号。是否可以认为统一码在合并国标的一开始就混乱且把问题积累至今：当年认定 GB2312 不区分弯引号的全角或半角，却没有假设 GB2312 其实是只有全角弯引号而空缺了对应半角？——我的意思是所有以 GB2312 保存的文档，其弯引号都是仅用于中文，英文仅使用直引号。类似的还有全角中点、曾经的 ḿǹ 问题（微软仍有遗留）。现在我们可以暂时把日文中点当全角中点用，但全角弯引号难道只能靠字体和排版技术解决？
梁海不认同。
用 standardized variant 解决中文标点复用西文字符的样式问题可行吗？有过提案吗？
[复活 L2/14-006](https://zhuanlan.zhihu.com/p/25047804)
梁海应该是不赞成厉的塞到 FE10–FE1F 方案，而是要 VS 方案。
虽然我认为这2个方案可以并存不冲突（比方说字符 fi 与连字技术 f_i）。而且明白 VS 方案目的是解决什么，不反对。
难。
本事到此告一段落。
困扰我们的真正问题在于统一码缺乏全角弯引号。好像确实“存在过”全角的弯引号，不是统一码而是 GB 系列（国标编码）。不知有无明文规定，凡是声称遵循国标的中文字体总是全角弯引号。是否可以认为统一码在合并国标的一开始就混乱且把问题积累至今：当年认定 GB2312 不区分弯引号的全角或半角，却没有假设 GB2312 其实是只有全角弯引号而空缺了对应半角？——我的意思是所有以 GB2312 保存的文档，其弯引号都是仅用于中文，英文仅使用直引号。类似的还有全角中点、曾经的 ḿǹ 问题（微软仍有遗留）。现在我们可以暂时把日文中点当全角中点用，但全角弯引号难道只能靠字体和排版技术解决？
梁海不认同。
用 standardized variant 解决中文标点复用西文字符的样式问题可行吗？有过提案吗？
[复活 L2/14-006](https://zhuanlan.zhihu.com/p/25047804)
梁海应该是不赞成厉的塞到 FE10–FE1F 方案，而是要 VS 方案。
虽然我认为这2个方案可以并存不冲突（比方说字符 fi 与连字技术 f_i）。而且明白 VS 方案目的是解决什么，不反对。
难。
本事到此告一段落。