#1 - 2018-9-20 21:12
冰狩怜 (愿你耳畔常有阳光,直至夕阳西下)
近日,菲尔兹奖和阿贝尔奖双料得主、英国皇家学会前主席迈克尔· 阿提亚爵士宣称自己证明了黎曼猜想,他将在9月24日的海德堡获奖者论坛上进行宣讲,届时或将给出黎曼猜想的全部证明过程
没找着出处,全是那两张图片到处传。
不晓得是不是真的,如果是真的,能够见证这种场面,想想还是很激动啊(bgm38)
#2 - 2018-9-20 21:30
(Inconsistency is intoxicating)
删除了回复
#2-1 - 2018-9-20 21:48
雪の宿❄️
如果被证明,那人类就掌握了质数分布的精确规律,这是数学家们数千年来的梦想。数论这些东西主要是在密码学里应用比较多,另外在物理上,貌似还跟量子理论和混沌系统的一些研究有关系。不过说实话,现代数学超前其他学科太多了,大部分都很难看到什么现实意义...
#2-2 - 2018-9-20 22:39
冰狩怜
如果被推翻,大概今年考研的要疯(bgm38)
#2-3 - 2018-9-20 22:46
五点共圆
冰狩怜 说: 如果被推翻,大概今年考研的要疯
?考研疯什么。。。
#2-4 - 2018-9-22 01:42
已注销
现实意义(bgm38)
#2-5 - 2018-9-22 19:22
渺子
删除了回复
#2-6 - 2018-9-24 11:46
caleb89
雪の宿 说: 如果被证明,那人类就掌握了质数分布的精确规律,这是数学家们数千年来的梦想。数论这些东西主要是在密码学里应用比较多,另外在物理上,貌似还跟量子理论和混沌系统的一些研究有关系。不过说实话,现代数学超前其他...
不不不,要是黎曼猜想被推翻会带来质数分布的规律,要是证明了就进一步让人确信质数分布确实没有规律
#2-7 - 2018-9-24 12:06
雪の宿❄️
caleb89 说: 不不不,要是黎曼猜想被推翻会带来质数分布的规律,要是证明了就进一步让人确信质数分布确实没有规律
啊我之前表述有问题,黎曼猜想可说明质数只是按一定的概率随机分布(即平凡规律),否则会有另外一些特殊规律来约束质数的分布,所以不管证明还是证伪都是确切地知道了质数分布的规律到底如何
#3 - 2018-9-20 21:33
(~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o)
证明过程又不能一晚上搞清楚,当天不会有什么场面的啦。
#4 - 2018-9-20 21:38
即使Atiyah曾经很牛,很多人也并不看好
#5 - 2018-9-20 21:49
(いつでも微笑みを)
如果真能证明很激动啊,影响很大
#6 - 2018-9-20 21:56
(星梨花/環/弥生/桃子/杏奈P)
莫非也能做一次历史的见证者(bgm38)
#7 - 2018-9-20 22:03
(译者兼诗人)
atiyah其实在最近的“证明”方面声誉并不佳。
他近年转投物理,但在16年放了个大新闻说证明s^6上没有复结构,ariyah论文
这个如果确实证明,相当于是给流形拼上了很大的一块砖,但是这篇论文大家兴冲冲去看之后会很失望,因为大致上只是claim,没有证明。如果说佩雷尔曼是简洁的思路引导大家,这篇论文可以称得上简陋了。。。。。
再说本次黎曼猜想,我本人持比较消极的态度,因为atiyah的研究方向是K theory和几何。。。。加上他的声明中,说是用dirac,但是如果真有这么简单的情况,我认为很难不会有人搞出来。
希望它是正确的,我希望atiyah的证明正常而全面,因为这样数学才是美丽的:素数的分布如此美丽,而它是可以证明的! 但是我必须持悲观的态度,因为这很难是真的。
anyway,还有四天就是演讲,请大家拭目以待!
#8 - 2018-9-20 22:18
我一数学系的同学好像不是很看好,具体什么情况24号就知道了(bgm38)
#9 - 2018-9-20 22:34
#9-1 - 2018-9-21 22:21
触触✅个人认证
这字幕……很……让人生气呢…………
#9-2 - 2018-9-21 22:39
padorax
震惊了,尤其是原唱的英文歌词还是押韵的
两首歌都唱得挺好听的。
查了下,培杰国际数学文化传播中心居然还是哈工大的
#9-3 - 2018-9-22 00:04
thofoofintwsi
触触<SVIP> 说: 这字幕……很……让人生气呢…………
因为应该不是专业的(bgm39)
下回让他们请触触来指导
#9-4 - 2018-9-22 00:05
thofoofintwsi
padorax 说: 震惊了,尤其是原唱的英文歌词还是押韵的
两首歌都唱得挺好听的。
查了下,培杰国际数学文化传播中心居然还是哈工大的
是挺好的,而且涵盖了黎曼猜想内容和历史
#9-5 - 2018-9-22 00:07
触触✅个人认证
thofoofintwsi 说: 因为应该不是专业的
下回让他们请触触来指导
看清半秒都不到,就消失了,我又听不懂,逗我玩儿呢
#9-6 - 2018-9-22 00:35
padorax
thofoofintwsi 说: 是挺好的,而且涵盖了黎曼猜想内容和历史
我还看了好几篇文章,没搞懂黎曼猜想跟素数有什么关系。我感觉我要被数学系除名了
#9-7 - 2018-9-22 15:39
雪の宿❄️
padorax 说: 我还看了好几篇文章,没搞懂黎曼猜想跟素数有什么关系。我感觉我要被数学系除名了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25222934
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24169303
这两篇还能看
#9-8 - 2018-9-22 16:04
padorax
雪の宿 说: https://zhuanlan.zhihu.com/p/25222934
这篇还能看
谢谢!
#9-9 - 2018-9-23 02:11
NekoNull
一直在看字幕 完全没看下面的小姐姐跳舞...
#10 - 2018-9-21 00:00
反正我也看不懂(bgm38)
#11 - 2018-9-21 04:03
(休息一下,吃點炸雞漢堡吧)
你們都懂數學???(bgm38)(bgm38)
#11-1 - 2018-9-22 11:31
九八式衍射弹
我不懂(bgm38)
#11-2 - 2018-9-23 06:08
absurd
九八式衍射弹 说: 我不懂
我也不懂(bgm38)
#11-3 - 2018-9-23 09:29
五点共圆
absurd 说: 我也不懂
我也不懂(bgm38)
#12 - 2018-9-21 22:00
(人型自走单线程大脑培养皿#5)
整个bgm只有我不懂数学
#12-1 - 2018-9-21 22:22
触触✅个人认证
可是你懂我的心啊~❤️
#12-2 - 2018-9-21 22:49
fifth
触触<SVIP> 说: 可是你懂我的心啊~❤️
你哪有心
#12-3 - 2018-9-21 23:03
触触✅个人认证
fifth 说: 你哪有心
你认真看看,看看我,看看我的心眼,是不是很紧~啊
#12-4 - 2018-9-22 14:02
fifth
触触<SVIP> 说: 你认真看看,看看我,看看我的心眼,是不是很紧~啊
一点都不紧
#12-5 - 2018-9-22 14:46
触触✅个人认证
fifth 说: 一点都不紧
那是因为来观察的是你呀
#12-6 - 2018-9-24 17:51
矮木油希希
触触<SVIP> 说: 可是你懂我的心啊~❤️
诶呀我的妈啊
#12-7 - 2018-9-25 08:59
触触✅个人认证
矮木油希希 说: 诶呀我的妈啊
😶
#13 - 2018-9-21 22:15
(一双舞燕,万点飞花,满地斜阳。)
我们数学系的人都很激动,只能说,拭目以待
#14 - 2018-9-21 22:15
(May the force be with you.)
(bgm84)
是的,拭目以待。
#15 - 2018-9-21 22:18
(已淡出bgm38)
我觉得不会
#16 - 2018-9-22 01:28
solidot貌似说证明有致命错误。。。
#16-1 - 2018-9-22 18:55
ceng网
你指的是ABC 猜想这个吧?这个和楼主说的不是同一个。
https://www.solidot.org/story?sid=58024
#16-2 - 2018-9-23 01:22
五点共圆
那个应该是是scholze和jacob stix讲望月新一那篇有错误。。。。他俩说两个不同的链带进去之后会不兼容,然后望月回怼了一下。。。。
#17 - 2018-9-22 11:18
数学系的同学表示不太可能(bgm38)
#18 - 2018-9-22 17:11
(我是不朽的爱降临你身边。)
班除我佬
#19 - 2018-9-24 10:51
(世界はひとりぼっちの夢を見るか)
证明都印出来了,bgm有没有真·数学大佬给我等弱渣讲解一下(bgm38)
#20 - 2018-9-24 12:17
(译者兼诗人)
看了twitter/MO上一些人的态度: 異議あり! 
具体来说,他们认为证明的关键在于T(S)的存在性,文中并未直接构造,但是通过列出来的一些性质,T(S)应该不存在,于是也就够不成证明。。。。。。
#20-1 - 2018-9-24 12:59
冰狩怜
看不懂(bgm38)
大概意思就是说证明并不充分?
#20-2 - 2018-9-24 13:33
五点共圆
冰狩怜 说: 看不懂
大概意思就是说证明并不充分?
如果那个预印本就是atiyah的证明的话,那么它大概率是一个错误。
#20-3 - 2018-9-24 16:30
冰狩怜
五点共圆 说: 如果那个预印本就是atiyah的证明的话,那么它大概率是一个错误。
演讲似乎结束了,之后应该就会有结论了吧。
#20-4 - 2018-9-24 16:39
五点共圆
冰狩怜 说: 演讲似乎结束了,之后应该就会有结论了吧。
看起来预印本确实是atiyah的作品,感觉不太妙。
#21 - 2018-9-24 16:47
(译者兼诗人)
atiyah野心太大了,通过推精细结构常数顺道搞黎曼猜想。。。。
最主要的一个问题是,是否有如此优越性质的函数todd?
atiyah说用选择公理可以,但质疑者认为不存在,这就是今天讨论的主要方向。
#21-1 - 2018-9-24 18:59
冰狩怜
也就是说并未证明,只是指出了一个新方向?
#21-2 - 2018-9-24 20:12
五点共圆
冰狩怜 说: 也就是说并未证明,只是指出了一个新方向?
没有啥新方向,,,atiyah只是无数宣称证明的人之一,我不忍用民科来形容,但是从atiyah目前的情况来看,确实相当于民科。
#21-3 - 2018-9-24 21:17
冰狩怜
五点共圆 说: 没有啥新方向,,,atiyah只是无数宣称证明的人之一,我不忍用民科来形容,但是从atiyah目前的情况来看,确实相当于民科。
突然感觉有些悲哀(bgm38)
#22 - 2018-9-24 16:57
(译者兼诗人)
当然atiyah的物理直觉是出了名的差。。。这教导我们要从小学物理,我有姿势我自豪
#23 - 2018-9-24 23:33
(Nomina nuda tenemus.)
看不懂楼上在评价什么,要说人家民科起码要有顶级期刊peer review资格吧
#24 - 2018-9-25 01:01
(求求刀斯林放过中国电竞吧)
老爷子在搞事呢 论文就几页纸
#25 - 2018-9-25 02:06
(May the force be with you.)
民科日常崛起?浪费表情
#25-1 - 2018-9-25 07:56
笙歌看水
讽刺菲尔兹奖得主为民科,层主你是真的强。
#25-2 - 2018-9-26 11:01
lhb5883-吹冈王♛⑩
中津静流 说: 讽刺菲尔兹奖得主为民科,层主你是真的强。
不是民科和菲尔兹奖没什么必然性 牛顿还研究神学去了呢
#25-3 - 2018-9-26 11:20
笙歌看水
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 不是民科和菲尔兹奖没什么必然性 牛顿还研究神学去了呢
我觉得这种无聊的误区早就应该停止了。自行知乎一下吧,牛顿一辈子都是一个虔诚的基督信徒,可不是什么还研究去了呢。另外科学信仰不比宗教信仰具有优越性。
民科指的是那些没有经过专门的思维和方法训练的人。数学上大致指的是不遵守数学研究范式的人。说菲尔兹奖得主是民科,一言以蔽之就是歪曲民科的定义,侮辱这个奖项乃至数学本身。
#25-4 - 2018-9-26 11:31
lhb5883-吹冈王♛⑩
中津静流 说: 我觉得这种无聊的误区早就应该停止了。自行知乎一下吧,牛顿一辈子都是一个虔诚的基督信徒,可不是什么还研究去了呢。另外科学信仰不比宗教信仰具有优越性。
民科指的是那些没有经过专门的思维和方法训练的人。数学...
牛顿当了皇家铸币局局长不影响他股票亏钱 阿爵爷从物理精细常数逆推二进制也不影响他物理民科啊
#26 - 2018-9-26 10:29
说个题外话,朋友圈都说“是黎姿和佘诗曼猜想”(逃)
#27 - 2018-9-26 11:03
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
只能说还是看论文吧 如果能找到黎曼函数的物理意义也行啊 虽然数学家最鄙视应用(bgm38)