评分与排名讨论会 » 讨论
不同网站评分之间的对应方法

我觉得比较公平的方法是百分比排名法，即如果A网站评分为P(A)的排名为前X%，那么P(A)对应于B网站的评分P(B)应该满足在B网站的排名也为前X%

如果把一个网站的整体评分作品按评分从高到低排序，再把分数用散点图表示出来，就可以拟合得到一条评分分布曲线。这样只要把横轴范围归一化，就可以通过评分曲线进行评分对应了。

以bilibili和bangumi为例进行了尝试，选取了bilibili有评分的所有动画和bangumi有排名的所有动画：



以5-10分为区间细化



em,这么看来的话，如果以bgm7分为好坏分界线，那么B站评分低于9.6分的就算糟糕了；如果以前50%为分界线，那么B站评分低于9.5分的也算糟糕了。
知道了这个结果之后，比如我们看见B站某部番评分为9.2，那么我们不会觉得分好高，而应该觉得分很低了，差不多相当于班固米6.4分而已。

这个方法原理上虽然没有问题，但评分整体的选择会对结果产生较大的影响。理论上，随机选取充分数量的样本，可以得到和整体相同的分布。但对于不同评分网站而言，评分整体本身就有相当的差异。比如bangumi有相当数量的里番条目，而bilibili则没有。上面的样本选取也并不是理想的随机样本，是否能代表整体评分也有待商榷，所以结果未必准确。