#1 - 2018-11-3 01:24
smileandyxu (受不了共趣人啦……不行还是得受住)
一开始是深夜在寝室走来走去嘀嘀咕咕,多次沟通没有变化。朋友以为是离家太远不适应,聊天安慰无果。前天突然扬言要kill them all,吓得几个人搬出来住到宾馆,打电话叫了那个女生的母亲过来陪她。当晚在哭叫与念叨间不断切换。今天已经五六个人都控制不住了,下午辅导员和母亲一起送她进了精神院。
我一直觉得这种地方一旦进去就几乎没有机会再出来了,因此以前听到有人被送进去我总是会觉得难受,觉得这种正常和不正常的划分太过强硬,是在强行给模糊的问题一个清晰的界限,仿佛强权暴政。但这次在如此近的距离,听到好像另一个世界发生的事情时,我却只能感到深深的恐惧,非常害怕那个女生真的暴走做出不可逆转的事情。
朋友说她有些负罪感,觉得自己仿佛做了催化剂,要是换种解决方式或许就能拯救那个女生了,现在就像是她亲手送她进院。我安慰她,相信她作出的选择已经是当时情况下最正确的了。但心底还是疑惑:我们真的有办法明确地划分正常与非正常吗?我们真的有诊断谁为精神疾病的权利吗(哪怕我们正在这么做)?为了获得安全感而作出的选择真的不能更好了吗?
我一直觉得这种地方一旦进去就几乎没有机会再出来了,因此以前听到有人被送进去我总是会觉得难受,觉得这种正常和不正常的划分太过强硬,是在强行给模糊的问题一个清晰的界限,仿佛强权暴政。但这次在如此近的距离,听到好像另一个世界发生的事情时,我却只能感到深深的恐惧,非常害怕那个女生真的暴走做出不可逆转的事情。
朋友说她有些负罪感,觉得自己仿佛做了催化剂,要是换种解决方式或许就能拯救那个女生了,现在就像是她亲手送她进院。我安慰她,相信她作出的选择已经是当时情况下最正确的了。但心底还是疑惑:我们真的有办法明确地划分正常与非正常吗?我们真的有诊断谁为精神疾病的权利吗(哪怕我们正在这么做)?为了获得安全感而作出的选择真的不能更好了吗?
我倒不是担心不人道的治疗手段,而是担心不知道治疗到什么状态之后可以被认为是回归正常。像间歇发作的话出院之后又会不会复发之类的。
送进去一次对她的将来的生活肯定是打击很大的,别人可能很难不带偏见地看她。我现在很怕她会因此找机会报复同寝的三个人,哪怕已经没有精神上的异常了……
至于患者将来的生活,这些事情不是出于她本意,如果她周围的人也能认清这一点,平等对待,相信她也没理由去报复
另外本人是否意识到自己出了问题并且自愿接受治疗可能也是完全不同的结果。听朋友的描述已经超出可以沟通的范围了……我在想在这个过程当中周围人的反应是否刺激她进一步偏离正轨,就像朋友说的“说不定是我们搬出来这件事才真正刺激到她了”
从你的发言来看, 现在那个女生已经暴走并扬言要做出不可逆转的事情了, 要是还因为担心她会受到偏见而不让她进医院, 那才是真的害了她, 才是会产生负罪感的行为..
我觉得要真想帮她, 还是应该给对方精神支持, 让她周围的人不要带偏见地看她. 而不要对已经发生和没有发生的事胡思乱想..