#1 - 2018-11-13 02:06
热筹 (6d10的电浆枪+85%的电器操作修正)
不少人动不动就拿起手机摄像头记录,导致不论是看到好的风景还是在街上遇到随机发生的事情,多数情况下都是通过手机的屏幕间接进入到人眼里的。手机的屏幕导致人没有认真亲眼去看的风景,或者错过了亲眼观察发生的趣事的最好时机。个人觉得,这就影响了一个人的亲身体验(不是“我看到,我看完了”,而是“我看到,然后我录了,接着我在手机里看完了”)。
所以这样的牺牲有价值吗?实际上回去自己回味手机拍下的和录下的东西的人有多少?多数是不是只是发朋友圈分享和炫耀?
再打个比方,看音乐会或者一场比赛,在官方已经在录像以及不少人已经有在录像的情况下(赛事后可以轻易上传到互联网),再多一个少一个人录像就显得毫无意义。那么这么多人还要通过手机屏幕经历整场活动的意义在哪里?他们就没有想过这样是在贬值自己的体验吗?
所以这样的牺牲有价值吗?实际上回去自己回味手机拍下的和录下的东西的人有多少?多数是不是只是发朋友圈分享和炫耀?
再打个比方,看音乐会或者一场比赛,在官方已经在录像以及不少人已经有在录像的情况下(赛事后可以轻易上传到互联网),再多一个少一个人录像就显得毫无意义。那么这么多人还要通过手机屏幕经历整场活动的意义在哪里?他们就没有想过这样是在贬值自己的体验吗?
自己眼睛看到的99%的东西都是会忘记的。所以如果是很重要的东西,什么都不留下不太好。
可能这就是不同看法出现的地方。个人认为用亲眼见证的体验其质量如果没有被贬值,反而可以有更大几率能够被深刻记录下来,也就不存在需要去记录备案以防忘记的必要,而在这种情况下仍旧被忘记的体验,就是自己真心不觉得有价值的体验了。
即使用你所说的方法,不去刻意对准之类的,那么你在手持相机的过程中,是不是让整个体验中还是多加了“手里拿着相机”这样一个描述。虽然有点偏执吧,不过在我看来这样的体验就降低了纯度了。
假如你经历的那个体验当时特别需要你自身参与呢?比如你突然要去跑起来干什么,要用双手去抓住什么。这个时候你“手里已经有相机/手机”这个情况是不是会影响到当时的体验了?
至于要参与。目前还没有遇到过这种情况(我拍得很少的), 我大概就会把手机放下咯。反正有了这个也会记起来后来发生了什么。
啊 不过想来我已经不算认识十年前的自己了..但我其实还是存了很多记录的 比如自己写的日记..但是我从来不会去读它..
事实上我见到很多人看到什么东西就立即拿起手机来拍下录下,放下手机就基本上会走到另外地方去了。就是对这种情况,我感到很奇怪。
就是这个,其实就是这么回事。
在拍照的时候,除了相机屏幕上的视觉体验,周围的其余体验(剩余角度的视觉+听觉触觉嗅觉etc)都会大幅度流失。
的确不能刻意,比例相当重要。
有趣的是,你所提及的“记载异域风俗”的西方游记传统(大概),其本身就已经将自身的体验置换成了他者的体验(从某种角度来说,游记的主要市场是不游之人)。毕竟,如果一定要划分所谓的“异域”,就会不知不觉地以他者的反面确立某种“自我”。
对于高明的诉说,建议了解下Magnum和CARTIER-BRESSON
你说的有关西方游记传统的部分我想事没错的,这其实也真就是我随意想到的例子,照这么说来游记就是一个由具体知识构成的和朋友圈很类似的功能。
马格南图片社和布列松我确实不很了解,仅限于“决定性的瞬间”,但是我非常喜欢他们的照片。
这么一讲的跟朋友圈确有点像,比如中世纪游记是怎么猎奇怎么写,重在“异”。
不过我更在意的是,我国有“代替”“贬值”的过程吗?在我看来,我国摄影在普及到大众后就已经是这个样子了。
决定性瞬间是个非常漂亮的理论啊,很有实践价值。
我好像无意中实践过决定性瞬间,就是偶然随手一拍,很日常的一个场景在这张拍下来的照片当中,就升华成了具有深刻内涵的景象。我自己看到这个效果也很惊讶,很出乎预料。
感受在先,构图在后,而我宁愿相信内涵取决于分析能力
沒錯,我就是說的看Live時擠在前排全程錄像還擋到後面人的大傻逼,搖滾老炮難得來一次嗨不起來就算了還只盯著手機礙事,真的只有CNM三個字想說。