#1 - 2019-8-7 17:35
Arclight(Bangumi皮带帅) (“我像是一个很极端的人吗?”)
刚刚bgm楼下看到一个帖子说有没有高质量论坛(bgm62)
然后想起来以前知乎有个问题问知乎和知网谁质量更高(bgm39)
于是突然想到如果知网真的开启了论坛,会是一个什么景象(bgm38)
当然,说的是用户还是原来的用户,在知网发过文章的才有账号,高校校园网买了使用权才能接入网站的情况(bgm70)
#2 - 2019-8-7 17:38
(~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o~∧o∧o@∧o@∧o~∧o∧o-∧o)
发文章才有账号要求太高了吧。
#2-1 - 2019-8-7 17:45
Arclight(Bangumi皮带帅)
那。。。有接入权才能有账号类似校内论坛?
#2-2 - 2019-8-7 17:46
默沨
知网收录的文章感觉底线挺低啊,中文三流期刊有的都收(bgm38)
#2-3 - 2019-8-7 17:51
Arclight(Bangumi皮带帅)
默沨 说: 知网收录的文章感觉底线挺低啊,中文三流期刊有的都收
是啊我想过这件事,甚至有的时候还会混入科普刊物好像(bgm38)
#2-4 - 2019-8-7 17:52
Killy
默沨 说: 知网收录的文章感觉底线挺低啊,中文三流期刊有的都收
水平低也要投稿等啊(bgm38)
#2-5 - 2019-8-7 17:53
Killy
Arclight 说: 那。。。有接入权才能有账号类似校内论坛?
接入知网超简单的,有个大图书馆的账号就行了(bgm38)
#3 - 2019-8-7 17:41
(Make Bangumi Great Again!)
高质量论坛最大的要求就是人少。。。
你去找些小圈子的论坛,大部分质量都挺不错的
#4 - 2019-8-7 18:03
(喵帕斯喵)
实名认证些老师、研究生倒是不错。
而且我最近觉得国家有必要把学术性书籍的电子版权买下来。比如一本学术书籍在出版3年后,国家只买下电子版权,公布电子版。反正一些书几乎不会再版了。
#4-1 - 2019-8-7 20:46
#5 - 2019-8-7 18:05
(意识形态的水很深 你把握不住)
他们聊什么?(bgm38)
#5-1 - 2019-8-7 18:05
Rくん
“WDNMD为什么我按你说的方法做不出来?你实验结果是不是编的?”
“利益相关匿了,贵组做的东西屁用没有,就是为做而做。没有任何实用优势。”
“招收短工,长工,包身工。待遇面议。”
#5-2 - 2019-8-7 18:52
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
Rくん 说: “WDNMD为什么我按你说的方法做不出来?你实验结果是不是编的?”
“利益相关匿了,贵组做的东西屁用没有,就是为做而做。没有任何实用优势。”
“招收短工,长工,包身工。待遇面议。”
没错,基本就是这个调调
#5-3 - 2019-8-7 19:00
Rくん
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 没错,基本就是这个调调
我只是个短工(bgm39)
#5-4 - 2019-8-7 19:04
渺子
删除了回复
#6 - 2019-8-7 18:05
(hhh汝视视汝)
每人头像下标IF
#7 - 2019-8-7 18:11
(円環の理を信じで。)
小木虫了解一下?(bgm38)
#8 - 2019-8-7 18:23
(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
如果觉得学历和论坛氛围成正比那是想多了。可以给你们一个在我知识范围内平均学历最高的论坛(藤校PhD满街走毫不夸张,比某些号称人人985的论坛真实多了)围观一下:
https://www.econjobrumors.com/

然后刚才顺便去看了一眼,首页就有这种帖子
4 / 2 x 2 = 4 or 1 ?
大草原不可避(bgm20)
#8-1 - 2019-8-7 18:28
牛马
这里面都是中国人吗,还是中国人占大多数
#8-2 - 2019-8-7 18:48
Arclight(Bangumi皮带帅)
平均学历最高,找我们学校内部论坛就好了,真实人均985(bgm38)
#8-3 - 2019-8-7 18:51
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ
whwq2012 说: 这里面都是中国人吗,还是中国人占大多数
中国人颇有不少(毕竟甚至有中国专版),但肯定不占多数。
#8-4 - 2019-8-7 18:53
Arclight(Bangumi皮带帅)
进去看了一下,受到了震撼(bgm38)
#8-5 - 2019-8-7 18:58
渺子
删除了回复
#8-6 - 2019-8-7 20:20
th3ta "Paradox"
EJMR里面感觉就像是经济系的2ch或者4chan一样
虽然平均学历高,但匿名式论坛里傻逼也多,索性有时候也会爆出一些有用的小道消息
除了日常的种族歧视言论和三流黄段子以外,曾经见过最恶心的是有个新人问“什么是MWG”然后被一堆人嘲讽“你连这都不知道还读什么书”... 说得像是他们一群PhD/AP人均Micro老教授一样233
#9 - 2019-8-7 18:28
(必须保卫战争)
有高质量用户有个卵用。

豆瓣上倒是有大s老师,日常也很活跃,但这是在他没被管理员禁言的时候。。。
#10 - 2019-8-7 18:40
知网的吃相还是比较难看的,跟学信网一个类型的垄断大鳄,可算了吧。

现在一般意义上的学术交流除了豆瓣(社科文史方面碎金不少,但最近封得厉害。)好像只有知乎了(世界史方面可以看看),一些比较专门的方向可能有他们自己的论坛。比如国内计算化学圈的「计算化学公社」,当然也要看圈里有没有人愿意去维护这样一个社群,没人愿意花时间搞就只能让信息在小圈子里口耳相传地流动了。
#10-1 - 2019-8-7 18:49
Arclight(Bangumi皮带帅)
和知乎比,这是知网被黑的最惨的一次(bgm39)
#10-2 - 2019-8-7 18:57
野松
Arclight 说: 和知乎比,这是知网被黑的最惨的一次
不是黑,是说实话。知乎也不是全都好,自从有盈利压力后就不行了,但他们有些冷门的东西还是可以看的。
(知网垄断不是一天两天了,被诟病也不只一次,只是现在还没人像之前那次「视觉中国」那样去扒。如果您有关注图情方面的情报的话或许多少能听到关于知网的一些声音。)
#11 - 2019-8-7 18:52
(已淡出bgm38)
发现抄袭然后发帖挂城墙(bgm38)
#11-1 - 2019-8-7 19:01
Rくん
哈哈哈那也不错(bgm38)
#11-2 - 2019-8-7 20:56
Arclight(Bangumi皮带帅)
不也挺好吗(bgm38)(bgm38)
#12 - 2019-8-7 19:13
小木虫了解一下
#13 - 2019-8-7 21:18
(少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。)
知乎有个P的质量,基本也是圈地自嗨,已经变成赚钱为目的的论坛了。现在经常用的人大经济论坛虽然感觉质量也不如以前了,广告满天飞,但还是算矮子里面拔高个的,而且经常能发现多年前有价值的东西。
#14 - 2019-8-7 22:01
Stack Exchange