#1 - 2019-11-22 21:23
金刚可怜 (无可救药的百合豚)
观某贴吧有感。
其实那里之前就因为吧友的抗议,有吧主自愿辞职了,但依然每个月会有人吐槽吧务删帖过于严格。
能理解吧务们为了建设二次元净土而追求维稳,但高强度的删帖会打击群众发言的欲望。导致首页飘着的都是情报贩子的ACG新闻,回帖内容差不多都是表个态,乐呵乐呵完事了,完全感觉不到生机,连像样的讨论都无法构成。
不可否认人流量的增大会导致讨论质量下降,毕竟不是每个人都是动漫高手的,总有那么一两个极端的萌新。但那些所谓的引战贴(那真的能算是引战么),人与人理念的碰撞才能产生真理。一味的否定只会是死水一潭。

我开始接触某吧时,是13年末的时候了,已经是贴吧的末期了,但总会有那么些个贴和那么些个人让我觉得有趣,看着现在死气沉沉景象实在有种说不出难受。

S1和bangumi也因为名声有大量新用户涌入,却仍然维持着原样,虽然讨论质量下降,有很多不开心的事情发生(S1巨魔乱战,bangumi评分警察大战),但依然充满着活力。

原谅我倒垃圾了。
#2 - 2019-11-22 21:26
(又菜又爱玩)
什么??讨论不同的理念,不是战争吧
#3 - 2019-11-22 21:51
(少女祈祷中。。。。。)
对立统一规律
唯物辩证法认为,矛盾是事物发展的根本动力,矛盾的同一性和斗争性相结合,推动事物的发展。
量变质变规律
量变引起质变,在新质的基础上,事物又开始新的量变,如此交替循环,构成了事物的发展过程。而度这一哲学范畴启示我们,在认识和处理问题时要掌握适度原则。
否定之否定规律
否定之否定规律揭示了事物发展的前进性与曲折性的统一,表明了事物的发展不是直线式前进而是螺旋式上升的。
#3-1 - 2019-11-22 21:59
#3-2 - 2019-11-22 22:30
金刚可怜
不懂
#3-3 - 2019-11-22 22:38
Breeze
看到就头疼,给我住嘴 (bgm38)
#3-4 - 2019-11-22 22:40
小白坑HHH
求你别说了T T
#3-5 - 2019-11-22 22:56
神户猪肉
鈴宮華緋 [团长大人] 说:  课代表
盖老师(bgm38)
#3-6 - 2019-11-22 23:12
否定的否定是什么意思?可以把否定理解为失败:“失败”失败了。否定的否定不是肯定,而是说前一个否定未能进行彻底。(在游戏中)我们不仅不能长生不老,结果连死也死不了了。我们不仅未能获得快乐,连抑郁也未能获得,因为破罐破摔的过程反而变成一种异样的快感。在社会生活中,我们未能取得成功,但也无法变成一无所有的无产阶级。这就是黑格尔辩证法,表明了事物的发展是螺旋式下降的。
#3-7 - 2019-11-22 23:16
秘则为花
说政治难背的需要多刷bgm
#3-8 - 2019-11-22 23:22
先生
说: 否定的否定是什么意思?可以把否定理解为失败:“失败”失败了。否定的否定不是肯定,而是说前一个否定未能进行彻底。(在游戏中)我们不仅不能长生不老,结果连死也死不了了。我们不仅未能获得快乐,连抑郁也未能获...
这是不是由于辩证法不承认排中律所导致的问题?
#3-9 - 2019-11-22 23:25
秘则为花
说: 否定的否定是什么意思?可以把否定理解为失败:“失败”失败了。否定的否定不是肯定,而是说前一个否定未能进行彻底。(在游戏中)我们不仅不能长生不老,结果连死也死不了了。我们不仅未能获得快乐,连抑郁也未能获...
反正我知道了概念的构造是螺旋式的,至于判断最后是上升还是下降了就要引入价值理性了。
#3-10 - 2019-11-22 23:45
fantasy
真的有人信这个吗?
#3-11 - 2019-11-23 09:11
方面包
啊啊啊啊啊,该死的考研政治(bgm38)
#3-12 - 2019-11-23 22:42
Arclight(Bangumi皮带帅)
fantasy 说: 真的有人信这个吗?
为什么不信这个,或者换一句话说,你觉得什么是可信的?(这句话是询问不是阴阳)
#3-13 - 2019-11-24 13:58
fantasy
Arclight 说: 为什么不信这个,或者换一句话说,你觉得什么是可信的?(这句话是询问不是阴阳)
你信吗?
#3-14 - 2019-11-24 14:01
Arclight(Bangumi皮带帅)
fantasy 说: 你信吗?
我信,你呢?
你觉得这几句话里有什么问题或者其他不可信的理由?
#3-15 - 2019-11-24 21:17
fantasy
Arclight 说: 我信,你呢?
你觉得这几句话里有什么问题或者其他不可信的理由?
你信的话就说明有人信。
#3-16 - 2019-11-25 10:40
Arclight(Bangumi皮带帅)
fantasy 说: 你信的话就说明有人信。
挺好
#4 - 2019-11-22 21:57
(赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星。 ... .)
哇那这吧主不错啊。
我见过吧主搞斗争,全吧声讨然后吧主团队删帖控评到现在几万年屹立不倒的。
#5 - 2019-11-22 22:11
(只要是春希就可以)
战争是第一生产力
#6 - 2019-11-22 22:20
(太初有道,道与神同在,道就是神……道成了肉身)
社区的活力需要战争推动(X)
能开战的社区还具有活力()
#7 - 2019-11-22 22:22
(大変に気分がいい)
比较需要色情推动
#7-1 - 2019-11-22 22:29
金刚可怜
哎,怀念以前在贴吧看本子的时光。
#8 - 2019-11-22 22:34
(低级趣味无罪)
有冲突可以,但是不需要劣质的腾讯新闻评论区
#9 - 2019-11-22 23:08
(SHAFT系動畫小組 →https://bgm.tv/group/shaft)
一个有趣又矛盾的现象是对质量边界的讨论总被apriori质量的参与者们视为是低质量的
#10 - 2019-11-22 23:27
(樱舞落花恋模样 恋花绽放樱飞时)
大家一起战争X
大家一起做/讨论同一件事√
#11 - 2019-11-22 23:30
(只是一个看动画片的)
建议去巨人评论区里看看找找素材
#12 - 2019-11-22 23:38
工口网站表示不需要。工口条目任何人可见并放在首页给未登录用户看,人气就来了。
#13 - 2019-11-22 23:51
我怀疑你是从战争中感到活力…
#14 - 2019-11-22 23:53
(><)
第三自由的
#15 - 2019-11-23 00:16
(Q, Σ, Γ, δ, q0, Z0, F)
确实,你的问题很能体现天朝人民的认知体系。
首先,消除“敏感内容”是整个大环境的方向,删帖是其中的一种表现形式和微观体现。流量下降只是其产生的一种后果而已。那么许多人对删帖这件事抱怨根本是毫无意义,既体现了认知体系缺乏,也反映了另一个事实。
当然被删帖的人们大概不会不知道出于何种目的。
“能理解吧务们为了建设二次元净土而追求维稳,但高强度的删帖会打击群众发言的欲望。”的理解是有偏差的,吧务们删帖的首要目的应该是维持自身的存在,其次才是维持贴吧的长期存续,但不得不说两者是大体是同一个目标方向。当然结论是符合事实的。
bangumi 的原因是建站于外,不是上面所管辖的重点,必然带来了更多的言论空间,人总是不希望被压抑的。

另外,“评分警察”其实属于一种对言论空间的侵蚀的行为,其和“政治正确”还有“心里的墙”属于同一范畴。
#16 - 2019-11-23 00:57
作为吧务对于战贴/有可能引起战争的讨论贴我个人的态度是,楼主本身言之有物、立场不过于偏激是基本前提,如果楼主自己就是低端钓鱼恶意拉踩引战,这帖子走向多半也不会形成什么良性讨论,删就完事。

如果主楼本身没什么问题,但后续因为有个别偏激回复歪楼导致整个贴战起来了,那我倾向于保留帖子本身,处理那些偏激回复。

其次就是看该贴主题是否具备讨论价值和挖掘深度吧。如果帖子本身不能算有问题,但也没多少讨论价值,说的都是些陈词滥调,或是一击脱离,那虽然还是偏向于保留,但如果整个帖子走势很糟糕,战到不可收拾,那可能会删除。

但如果主楼本身帖子质量过硬,楼主有理有据、不一击脱离,那么就算整个楼鸡飞狗跳,我也倾向于保帖。不得已时会动用加精的方式保贴以防止帖子被一些不满于该贴而直接向百度投诉举报的人干掉。

说了这么多,每个吧的氛围毕竟不同,而且贴吧的体量也会左右吧务的处理方针。当贴吧本身人比较多的情况下,如果吧务的标准偏细致、宽松的话,会大大增加吧务的工作量。而且在人太多的地方,有时候哪怕帖子本身其实没有那个意思,仍然很有可能导向意想不到的可怕走势,这也是大家不想看到的。而且对待争议,每个人的看法也不同,有的人比如楼主,对于战贴容忍度较高,但有的人则是看到战贴就头大,多了就不会想继续留在那个地方了。所以一个吧的吧务对于到底是迎合哪一类吧友,也需要做一个权衡考量。

说了这么多,欢迎来到少年jump吧:https://tieba.baidu.com/f?fp=fav ... kw=%C9%D9%C4%EAjump
本吧不仅限于jump系/漫画/漫改作品的讨论,基本上新老动画、影视作品都是欢迎发帖交流的。
#17 - 2019-11-23 09:25
(你好啊)
需要多一点傻白甜吧友
#18 - 2019-11-23 10:03
(水中月是天上月,眼前喵是心上喵)
某贴吧是哪个吧…
#18-1 - 2019-11-23 10:07
金刚可怜
自行猜测
#18-2 - 2019-11-23 10:09
妄想是不治之症
金刚可怜 说: 自行猜测
没怎么混吧不太清楚
#18-3 - 2019-11-23 10:13
#18-4 - 2019-11-23 10:16
妄想是不治之症
whwq2012 说: 我猜是b吧?
你看看这个
https://space.bilibili.com/567673/channel/detail?cid=70723
感谢满足我的好奇心…
不过有点没明白,这个up是?
#18-5 - 2019-11-23 10:21
金刚可怜
whwq2012 说: 我猜是b吧?
你看看这个
https://space.bilibili.com/567673/channel/detail?cid=70723
不是b吧
#18-6 - 2019-11-25 10:08
渐渐融化的飘雪
大概是战吧(
#19 - 2019-11-23 10:14
不需要
#20 - 2019-11-23 11:53
(不想上班)
不需要
#21 - 2019-11-23 22:45
(“我像是一个很极端的人吗?”)
战争x
讨论√
真理越辩越明,我相信这句话
#21-1 - 2019-11-24 15:02
Rくん
谁想要真理?
#21-2 - 2019-11-24 15:45
線香花火
Rくん 说: 谁想要真理?
自然是想要真理的人
#21-3 - 2019-11-25 10:39
Arclight(Bangumi皮带帅)
線香花火 说: 自然是想要真理的人
说得好
#22 - 2019-11-23 22:50
(情熱不足)
需要巨魔与巨魔猎手
#23 - 2019-11-25 05:19
(Rigidity and Uncertainty~☆)
1. 正是对于“他们”的认知促进了对于“我们”的身份认同
2. 所有网络游戏本质上都是社交游戏,因为人类的天性就在于渴望与其他个体建立联系
3. 战争能制造出群体的对立,更能帮助我们在我们之间团结一致
4. 然而战争会死人,而绝大部分人类个体都惧怕死亡,因而厌恶真实的战争
5. 游戏之中的团体战争(副本/公会战)不会造成死亡,论坛中的站队撕逼也不会

例如b战本质上就是老司机与小学生之战,两者都能在战争之中获得足够的乐趣,一方是知识渊博的优越感,另一方是反抗精神的自豪感(
#24 - 2019-11-25 07:11
(审美疲劳)
(bgm39)战斗也是人与人之间联系的一种方式吧
#25 - 2019-11-25 09:05
(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
https://bgm.tv/group/topic/49942
来来来 战个痛快
#25-1 - 2019-11-25 10:39
Arclight(Bangumi皮带帅)
草冈吹头子宁来啦(bgm38)
#25-2 - 2019-11-25 16:36
lhb5883-吹冈王♛⑩
Arclight 说: 草冈吹头子宁来啦
一直吹冈一直爽(bgm38)
#26 - 2019-11-25 09:22
删社会新闻类我是支持的,但如果手贱点进去了然后看见莫名其妙的反对方我就会好气然后开始回复,结果导致帖子变高。人人都是罪恶(bgm13)
#27 - 2019-11-25 10:01
Bangumi和s1一直以来傻逼,钓鱼和阴阳人都挺多的,还有反华分子和精神xx人出没,建议强力镇压,很多q群都有非常严密的讨论规则,为什么一个活跃人数还不如某些qq大群的社区,就做不到言论的规范化呢?
我所在的一个氛围非常好的Hifi讨论群群规是这样的
发龙图,墨镜图,丑化群主图,聊没区别,故意做区别的hifi线材,发表阴阳怪气言论,钓鱼的,都滚出去。
#27-1 - 2019-11-25 10:04
金刚可怜
好,支持。
#28 - 2019-11-25 10:08
用户如果素质很高,有话题可谈,态度友善亲和,对真理较真,最重要的是,内容输出者持续地贡献,绝对能够保持很高的用户粘性和活跃度,一个社区如果和知乎那样缺乏讨论话题,用户喜欢站队不喜欢讨论具体内容,就会演变成穷极无聊寻找乐子的地方,那才就意味着讨论的有效性逐渐丧失,无可救药走向衰落。B站能够保持生机勃勃的态势,绝不是因为战火连天和用户对立,而是因为B站能够找到大量的acg和生活科技内容,而且高度贴合时事,用户有话可说,有事可聊,尽管很多时候这种讨论沦为市侩的攻讦。