靠谱人生茶话会 » 讨论
如何理解评分参考中的「推荐」？

你们警察事情真多。。。

不同人对于同一个评分的理解是不一样的并且方差很大的，有的人觉得有个地方牛逼然后就直接 8 分力荐了，我觉得必须全能无短板才考虑上 7 给“推荐”……

一般来说，“推荐”指的是觉得这片瑕不掩瑜值得一看吧（虽然个人这种片会给 5~6 ）

anyway，自己怎么开心怎么来就好了

没问题啊，有一定的看番阅历后，大家都会且有能力挑选出适合自己的番，给的评分自然就高了。

这季不算弱吧，有ID、异种族、映像研分都很高，还有炮姐花子君几个大人气IP改

猜想：一个用户的评分均值或中位数与评分数量显著负相关。
证据：没有。

班固米的评分标准虽是7★为良5★为庸，但因相当一部分人惯用8★为良7★为庸标准，本站大众均分真正良好线是7.5★，而7★~7.4★即为大众眼里的庸。

因为bangumi自我简介写评分标准之风盛行，我刚刚入站那会还入乡随俗了一次。
直到一次看见艾蕾老师说的“bangumi明明自带评分标准为什么还有那么多人要搞自我标准取替代它”才被一语惊醒。
有一个问题就是不同人对“神作”“推荐”之类的字眼的理解是不一样的。
但不管对推荐怎么理解，只要是按字面意思打分，很明显不少用户的均分是太高了。
我猜想不少用户其实是把10分制换成百分制再类比考试分数的，毕竟初高中时代绝大多数试卷考下来都是65-85（按百分制换算）占大头，90+和不及格都是少数吧。
但稍微动脑子想想就知道这个想法肯定不符合bangumi的语义啊，有几个授课老师会给自己的课得了70的学生写推荐信的，卡及格线也不太可能得到还行的评价啊。

我想看的当然是我喜欢类型的番，一看就不对胃口的当然不会点开
我觉得这种偏差还是存在的吧

我认为，我一两集弃的片子，我是没有资格给他评分的。至少要看到一半对整部作品有大概认识了，评分才能减少片面。7分在我这里就是给我带来过快乐，看了不亏的东西。不过话说回来，把感受量化本来就是不怎么可靠的，图一乐就行了，把评分当作补番参考就行。

评分由着自己性子来就可以了，我之前给自己定规范，想要照着标准来，结果发现很难套进去，之后就随着自己的感性打分，根据之前打过同样分数的动画，衡量一下内心的标准就够了。
现在我主要看好友评分了，不管分数怎么样，至少都会说点言之有理的话，能够参考参考，比整体评分更加有参考性和对比性

“推荐”按字面意思理解，如果你不会向朋友推荐该作品，就不要打推荐及以上的分（7+）。

看了看好友评分才意识到我大概是在为黑而黑某些作品……

推荐对我来说是字面意思吖，朋友想要某种类型的作品时，7分及以上的作品都有可能会推荐出去，硬要说质量的话7是中等或中等偏上，6是及格线

我自己的经验是分作品类型，给不同作品订不同的最高分，再依序评分。
不过在写文章的时候基本不会提及分数问题。

本站系统判定共同爱好的标准是，为同一部作品的评出7★以上(含7★，而不打分则默认为好评)分数，这即证明站长认定良好档为7★而非楼主所理解的5★，因此还请楼主不要反对我们将5★视为庸。

我自己打分平庸的大多数动画我都会打到5分。而上了bangumi发现他人分数普遍偏高于是整体调高了一分变成平庸的动画会打6分了。而7分则是由某些特长的动画。8分是各个方面都比较精致的动画。
关于为什么大多数都会给7分我认为是由于既然使用了BGM这一评分网站就代表参与评分的观众都是有一定收集能力的。他们会自然而然的向往看好动画看高分动画少看平庸的动画所以会出现中位数偏高的现象。当然也有一些人评分不理智的原因。

我是觉得对我来说在这种十分制的评分下搞6分为及格分是挺不合理的。对我来说平庸＝6分，值得一看＝7分，不看可惜＝8分，打9.10分屈指可数，实际上有效使用的分数只有6.7.8三个，6分以下的分数利用率很低，区分度非常低，所以才会有打.5分的需求。这还不如搞成-2～+2。
       不如把5分改成还行，6分为值得一看，7分为推荐

话比较多，总结一下个人几大打分情况：
1. 太好人了（好人卡长期持有者）
2. 看久了挑剔了（以前看啥都开心分打得高）
3. 专挑高分片看（长期排行榜找番）
4. 班固米刷分人群影响
5. 厨得厉害时会冲动（如：BanG Dream!）
6. 精神境界未达标（太年轻了）
7. 没空刷番（坚持三集定律）
8. 电波影响（当年我也是对得上新房昭之电波的人……）


如果有空，以下是搞了一个小时（码了20分钟，纠结要不要发40分钟）的原文：
说来我觉得丢脸，我进这站3年了，个人评分均分才刚下6.98，看着好友一手一个5，一手一个3，我总觉得我分好高。
我个人比较好人，因此引发的选择困难紧接从众，所以我比较喜欢打比较高的分或是该作品打分人数最多的分，到现在还受到遗留的一些影响。一般来说我打得分都比均值高1（也就是我的7可能等价于6～6.5，所以对于7分作品我尽量会写评论来帮助理解它到底是被我看好还是觉得一般，我的8才是真的肯定这部作品），所以19年初制订了自己的评分简表，虽然最高权重仍然是主观观感导致这个表没什么卵用，但我评分开始严格化。19年中旬我删掉了所有对搁置、抛弃作品的评分，19年末进行了3次评分下调，对起码100部作品的分数进行了下调，更旧的自己都不记得了，也就没动了。
均分比较高也是因为我专挑高评分的看。从个人感觉来看，刚入bgm的时候，6以上的作品看着还挺开心，看久了发现问题很大，后来就到了6.5，再到现在来说7.0是基准分界，越看番就越挑剔，所谓老龄化？7分向上的作品看着都还开心，向下的作品可能看不完或者直接弃了。但是近期发现7.0分数线的作品质量开始下跌，印象中有些7分作品标着7实际上Rank已经1800了，也不是很对得上电波，看着不爽。所以现在虽然还是在排行榜上找番看，但是会兼顾一下标准差和评分人数最多的分值，有时候也直接带有赌的成分了。
bgm刷分现象近期很常见，比如像BanG Dream! S2之类的，飙到8.2，后来刷分号一把掐，一下掉下来，当时我也冲动打了9，现在脱厨了，回想质量确实不怎么样，完全不值得。
在bgm也混了几年了，但是精神境界还没达到，这也导致了很多好作品我理解不了（就像《利兹与青鸟》我都比较难理解），这也是左右评分的一大问题。

然后就是时间的问题了……
有些作品其实第一眼看上去不怎么样，看过几集就会觉得很酸爽（《重启咲良田》啊……《寒蝉》啊，这种展开贼慢的）这些作品真的很难顶，像最近看完的《百变之星》，要是我不知道它评分8.2，我可能3集就丢了。这也算是评分的参考价值吧……



关于时间问题，19年末我出了新的评价标准，基于播放速度，因为影响因素比较多而且对应比较模糊，就没作为标准写到用户页，只是有点小小影响……给了个大概的感觉和代表作品，关键是我对不对得上电波……

兴趣浓厚 使用1.0x播放
（代表：《ARIA》）
还算不错 使用1.1-1.3x播放
（代表：《书虫的下克上》）
勉勉强强 使用1.5-2.0x播放
（代表：《Dr.STONE》）
好像不行 使用2.5-3.0x播放
（代表：《魔王勇者》《甲铁城》）
实在无聊 使用3.5-4.0x播放
（代表：《后街女孩》）

我发现通过播放速度反应对一部作品的兴趣非常的实用。当然这可能只适合我这种往硬盘里塞作品的人。