番組WIKI計画 » 讨论
呼吁不要在书籍信息中填入ASIN（兼谈ASIN、EAN与ISBN的关系）

bangumi的许多书籍条目中，ISBN一栏的填写方式都不同。
有的是

ASIN：10位数字
ISBN：13位数字
或是：

ISBN-10：10位数字
ISBN-13：13位数字
或是：

ISBN：13位数字
或是：

ISBN：10位数字
是的以上四种填法我都用过，我错了。

我想提出一个建议：对于2007年以后拥有13位ISBN代码的书籍，仅写「ISBN：13位数字」便足矣，不需要再写10位ISBN代码或者ASIN。

为了解释提出这个建议的原因，我想介绍一下ISBN、ASIN还有EAN的关系，因为我也不是专业人士，可能有错误之处，发现了请打我。如果嫌太长不看可以拉到最下面看彩色文字的内容。

在2007年以前，国际标准书号（International Standard Book Number, ISBN）通常为10位数字，例如：

可以看到到ISBN为7-80567-393-4，共有10位数字。同时条码下方有另一串数字是9787805673936，共有13位数字，这串数字是欧洲商品编码（European Article Number, EAN）。

ISBN-10和EAN-13的构成如下图：

10位ISBN编码由四部分构成，前三部分有9位数字，而最后1位则是校由前9位数字通过某个公式计算出来的校验码，有关各部分具体含义可见本文的未脱水版。
而书籍的13位EAN编码前3位为EAN组织（现在已经是GS1组织了）提供的前缀码978，中间9位即ISBN-10除校验码以外的前9位，最后1位为通过另一个公式由前面已有的12位数字计算出来的校验码。

ISBN只是专门识别书籍的书号，而EAN则是起源于欧洲，目前已经通行世界的商品数字编码以及条码。你在国内超市购卖的商品上应该都有EAN条码，售货员结账时扫的也是这个码。

大概已经有很多人注意到了，EAN-13和ISBN-13长得十分像。事实上，为了避免10位书号用尽，ISBN在2007年将自己升级成了和EAN-13一样的13位编码：ISBN-13直接采用了EAN-13的编码，两者在数字序列上是完全一致的。
13位ISBN编码在全球推行后，10位ISBN编码直接退出了历史舞台，不再出现在出版物上。但是，任何978开头的ISBN-13编码只要去除开头的3位前缀码和结尾的1位校验码，再按规则生成ISBN-10的结尾1位校验码，就可以完美还原出对应的ISBN-10编码，反之亦然——978开头的ISBN-13和ISBN-10是可以完美转换的。

所以，虽然任何出版社都不会再在书上印刷ISBN-10编码，Amazon却仍然能在所有书籍的商品页面上写出ISBN-10，让现行的13位ISBN和已弃用的10位ISBN共存：

同样，他们也能在多年前的书籍信息中写出ISBN-13，即使那时压根不存在什么ISBN-13。

我印象中，现在bangumi很多书籍将亚马逊提供的ISBN-10写作ASIN的原因是这样的：以前大家对ISBN-10的问题进行了讨论，有人提出亚马逊事实上是将ISBN-10当作ASIN来用，于是另一位用户开发的一键抓取亚马逊商品页面信息的Chrome插件会自动抓取ISBN-10填入ASIN一栏。
关于ASIN和ISBN的含义和关系，亚马逊自己就有一个页面进行了解释：

ISBN的定位如前文所述。而ASIN为亚马逊标准识别码（Amazon Standard Identification Number），是亚马逊自己为商品分配的10位识别码，由数字和大写字母组成——注意文中提到ASIN一般只分配给书籍以外的商品。这就是为什么会有人说亚马逊把ISBN-10当成ASIN来用：因为ISBN-10和ASIN同为10位编码，所以亚马逊就不再单独为书籍分配ASIN了。即使在ISBN-10已经被弃用的今天，亚马逊仍然保留着这个习惯。

但是要注意，前文提过978开头的ISBN-13可以和ISBN-10完美转换，这也意味着这两种代码的可用空间一样大，而ISBN从10位升级到13位的目的就是扩大可用空间。事实上，法国、韩国等国家已经开始发放979开头的ISBN-13，这种编码就不能再转换为ISBN-10，Amazon也只能老老实实给它们分配ASIN，例如：


综上所述，个人得出如下结论：
ISBN-10现在还存在吗？
答：不。亚马逊的ISBN-10只是通过13位ISBN计算得来的，属于他们自己的历史遗留问题。10位ISBN在2007年以后就不复存在了，不信你自己拿本书翻翻。

亚马逊的ISBN-10是ASIN吗？
答：我不认为是。亚马逊仅是在有ISBN-10的情况下不再多此一举地给出一个ASIN码。这并不代表ISBN-10就是ASIN，只能说起到了替代功能而已，亚马逊自己也没把它写作ASIN。

EAN-13和ISBN-13有区别吗？
答：数字是同样的一串13位数字，但实际上还是有区别的。除了适用领域的不同，书籍上印着的ISBN-13都是中间有划线符号分段的，而EAN-13和条码并没有这种分段。
写ISBN时最好是加上划线把前缀码、组区号、出版者号、出版序号和校验码这五部分分开，印刷在书上的ISBN也都是这个格式。但考虑到大家最常用的信息来源日本亚马逊从来只在前缀码978后面加一个划线，这一点要求大概是比较难的，我自己大部分时候也都没加。

为什么不应该写ASIN？
答：ASIN根本不是书籍自身的信息，只是亚马逊给商品分配的识别码。亚马逊只是一家卖东西的商城，为什么要把它的识别码写到书籍信息里呢？如果真要写，应该把虎之穴的自家编码也写上嘛。我觉得就算要写，也应该按照亚马逊自己显示的「ISBN-10」来写。
但是要注意，存在两种例外情况：
①书籍只有电子版，例如集英社的《究极百合JUMP》。这种情况下书籍是没有ISBN的，亚马逊会提供一个普通的ASIN码，写上也无妨。
②书籍只有电子版且只在亚马逊发售，例如一些由Amazon Services International, Inc.发行Kindle版的书籍。这种情况下ASIN可能是书籍作为商品唯一的识别码，必须写上。

到底应该怎么写ISBN？
答：2007年以后发行的新书，ISBN就是13位的ISBN，没有别的说法，所以直接写「ISBN：13位数字」即可。
更严谨地说，应该细分成两种情况：
①2006年12月31日以前：只存在10位ISBN编码，也只需要写10位ISBN编码，即「ISBN：10位数字」。
③2007年1月1日以后：只存在13位ISBN编码，也只需要写13位ISBN编码，即「ISBN：13位数字」
2006年下半年可能存在某种过渡期，我不清楚具体情况如何，大概不需要太在意。

以上。这只是一个呼吁，我也不知道能有多少人同意我的观点，反正我自认为算是有理有据了……