#1 - 2020-7-31 08:51
小男孩 (无论何时何地,我们都头顶同一片天空。 ...)
“我也是有情之人”,这似乎是热血青年的“独立宣言”,大声呼号出自己有情有义不应被漠视。实在不巧,在这里,我只讨论“情”字,既有“情感”之义也有“情欲”之义,可以分别对应心理与生理方面的需要。如果你要了解搭讪技巧,那么你可以选择另寻他文了。
所谓“窈窕淑女,君子好逑”,大致意思就是男人都喜欢美女。历史上不乏有沉迷于美色中的人,他们改变了历史进程,人们却归咎于其恋爱的红颜,实在是令人不解。我们的身边有不少的可爱女子,只要稍微动点恋爱念头,第一眼瞅上的肯定是她们。不同的人审美观不同,喜欢一马平川的有很多,喜欢前凸后翘的也不少。这虽然与性欲挂钩,但不全在性事的范畴内。好的身材常被人称养眼,女性也非常注重自己的身材,她们若想要男生作伴,首先下手的一定是身材这一块可控的范围。男生熟知而女生可能不了解的是,欧美女性的乳房发育普遍好于亚洲女性,喜欢提罩杯等概念的多是男生,这常常会冒犯到女生。相对而言不太私密的双腿就是人人津津乐道的话题了,男生可以盯着看,女生可以放心聊天,这就是纯粹的身体比例,和性几乎没什么关系了。
也许有人会提出异议,不是所有人都盯着女生的身材看,为什么不说说五官呢?这是个看脸的时代,这个“脸”不仅仅是五官,还有你的运气的意思(例如脸黑)。这所要提到的东西就要复杂一些,动漫的兴起使得二维的“纸片人”能俘获男生芳心。纸片人真的就比现实中的人要好看?并不一定,因为我们生活在三维世界,纸片人是二维生物,跨了一个维度标准也就会相应发生变化。纸片人的眼睛很大、前凸后翘、双腿非常纤细,这要放到现实世界反而会让你感受到不和谐感。那么,三维动漫呢?三维建模更加复杂,贴图、光影都需要考虑,并且三维动漫仍然有一般动漫的影子,质量不高的三维动漫会让人感到生硬。当然,这也有其优势,至少这更有立体感,更加“真实”。另外,动漫里人物的发型、发色、服饰很多都无法在日常生活中见到,毕竟,我们不可能每天都能逛漫展,也就很难见到自己心仪角色的Coser了。
还有人的观点要冲出生理需求,不是所有人都完全看脸,日后的同居生活需要性格等方面的匹配。有的人会说,我第一个要考虑的是对方的性格,其次才是外貌。这是我们不同于野兽或者机器人的地方,我们常说的“爱情”就是建立于双方的互相爱恋之上。那么,以性事为基础的交往算是爱情吗?于我而言,不算。
之前我们讨论了外貌对于“情”的影响,这至少可以激起生理层面上的欲望。但是,如果另一半是个放荡不羁甚至是淫乱之人,那你难以接受。如果你无法满足对方心理上的需求,那么对方也就会以生理上的标准寻找配偶。每个人的心理需求十分复杂,复杂到没有人能够完全满足。不过,每一个人都有自己的调节方式,选择适应是常见的方式。由于性格种类太多,在此无法一一阐述,只能浮光掠影说上一通。
过上放荡不羁的生活,就得要有一群可以亲热的异性;过上安稳无比的生活,就得要有一个心心相印的异性。空虚的时候,前者可以找一个来发泄,而后者还不能完全发泄。所以,很多人都认为,有一个美貌而无知的对象胜过知音。这似乎与教科书上所描述的爱情全然不同,是啊,时代变快了。我们祈求一见钟情,却不愿意去深入了解一个人,也不愿意与其他人深交,到头来大呼“没有人懂我”,以生理需求来代替心理需求。这真的是一个健康的人吗?
我也许不够健康。青春期带给我了无穷的渴望,然而对于自身的审视又会打破对于异性的幻想。我太容易将信任付诸于他人了,以至于如今不知该向谁倾诉,走入了一个怪圈。当我想到这些的时候,我会想到一些女同学,她们之中究竟有多少个能做我的一般朋友呢?她们其中又有多少人能把我当做朋友呢?我曾经迈出过几步,但如今初中的毕业、高一的好聚好散,这几步显得毫无意义。一年是漫长的,认识那么多人,却留不住多少,这是大家都会有的悲哀,还是我一个人的自怨自艾呢?
我也是有情之人,大家都是有情之人。同是天涯沦落人,何必说悲欢并不想通?只是啊,我们不再像孩提时代那般单纯罢了。
#2 - 2020-7-31 08:53
(无论何时何地,我们都头顶同一片天空。 ...)
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
唐僧师徒去西天取经。一天,唐僧整理孙悟空的衣物,发现他的内裤上有个洞,于是耐心地缝补起来;第二天,唐僧发现悟空内裤上又有个洞,于是又补了起来;第三天依旧有个洞,正当唐僧飞针走线缝补之时,猴哥跳过来,一把拉开唐僧,说:“师傅,您把这洞缝上,打算把我的尾巴搁哪儿?”这时,唐僧才恍然大悟。
对于上述现象,你怎样看?请综合材料内容及含意,表明你的态度,阐述你的看法。要求选好角度,确定立意,完成写作任务。
#3 - 2020-7-31 08:54
(无论何时何地,我们都头顶同一片天空。 ...)
解读——沟通的重要性、好心办坏事、违背客观规律。
我所选择的是“好心办坏事”,题为《放手也是一种爱》。
#3-1 - 2020-7-31 09:18
小木曾雪菜
欢乐多 好评加鹅+1
#3-2 - 2020-7-31 10:24
小男孩
加藤🌕骑士 说: 欢乐多 好评加鹅+1
才疏学浅,不知阁下所云。
#4 - 2020-7-31 09:10
(无论何时何地,我们都头顶同一片天空。 ...)
话说那唐僧给孙悟空缝衣服,让悟空的尾巴无处安放,可以说是好心办了坏事。这样在情理之中,毕竟悟空终究是个猴子,石打的也有尾巴。唐师傅忘了它的身份,若要避免这样的笑话,不妨放手看看事态发展。
有人会说,这孙猴子没有唐僧的紧箍咒岂不会闹翻天?然而在《西游记》中,唐僧的紧箍咒更多的是弊大于利,真正让悟空走上正道的还是西天历练。试想一下,如果没有泛滥的慈悲之心,“三打白骨精”恐怕只需一打了事。唐僧没有火眼金睛,就应该放手让悟空除妖。
人们对“放手”的印象多是“放弃”,“棍棒底下出孝子”的传统思想根深蒂固。近日,“裸跑弟”何宜德简历在网上走红,12岁的他准备攻读说是。同时,其父亲的管理也引发争议,这位“鹰爸”私自开办教育,即便没有资质、价格高昂,生源仍然充足。那到底是什么吸引了焦虑的家长呢?何宜德的名气、军事化教育、封闭式管理,新瓶装旧酒的教育模式。家长们也想要如何宜德一般的“天才神童”。
不过,辉煌之下却有但有,在如此教导下的何宜德会不会成为当代方仲永?多数人认为,这样的孩童无法成为国家之栋梁,只是浮躁家长“造神运动”的产物而已。
历史其实已给答案。胡佛的黯然下场,罗斯福的丰功伟绩,似乎表明自由放任的全盘崩溃。然而,七十年代的滞胀危机迫使西方各国调整政策,推出了混合所有制经济。自由放任也好,国家垄断也罢,单搞其一都无法让国家长久发展。从中我们也就能看出,适当的放手也有益处,管控与放任需综合利用。“鹰爸”的锐意、家长的忧虑,到头来都会化为泡影。
道理易懂,实践却难。以“角色染发造成不良影响”就能将儿童卡通片举报整改,网络文学不允许有直接的自杀描写,这样的闹剧究竟何时才能结束?这样的杞人忧天似乎有充分的理由,一切都是为了孩子好。可殊不知,动画片的染发只是为了角色美观,不知自杀之后果无法对生死有明了的认识。以自己的无知来强迫他人无知,谬矣!
从小打到大我们听到过无数次“为你好”,它们渗透于生活的方方面面。选择了“为你好”,是否就意味着未选择的路就一定不好呢?常说风雨之后见彩虹,若一味选择“为你好”,能见到风雨与彩虹吗?人生充满未知和给予,父母也无法让我们一辈子好。摔几个跤、磕几颗牙方知疼痛,干一些家务、做一些作业方知辛苦,离开避风港、跳出舒适圈方知何为成长。
所以啊,请以后多放手吧!让我们放心地奔跑,奔向属于自己的未来吧!这样的放手,也是一种爱。
#5 - 2020-7-31 10:27
(只要是春希就可以)
请移步该小组美好茶会由我来守护
#5-1 - 2020-7-31 10:30
小男孩
只是储存作文与随笔罢了,也不算是训练。
也许这些不会让你的人生有丝毫改变,但于我而言这是一次日常的写作罢了。
如果非要提到守护的话,标准圣骑士玩了不少,列王守卫是早就不用了,756身材太差,站不了场,节奏不行。