靠谱人生茶话会 » 讨论
强调分类的好处属于鼓励贴标签吗？

啊，为什么会有这种疑惑。。。
分类最大的作用就是提高认知效率，认知效率提高有利于提高生产效率。
很好理解的成语：“对症下药”，“看人下菜”
总而言之，“分类”是非常有效的认识工具
-
常说的“不要贴标签”“不要刻板印象”指的是 在能够恰当程度地利用分类/标签的基础上，强调这种认识本身的有限性，标签的集合不等于标签描述的本体，凡事都有例外和个体性；

对啊，我也喜欢分类和贴tag，2020，2019，2018

其实贴标签/刻板印象也不是绝对的贬义词，甚至本身这就是有积极意义的词
只是近几年鼓励“独立思考”魏然成风，慢慢地似乎一切模糊且不具有细致分析的词与手段一下子就变成了贬义而已

就事论事而言，贴标签亦或是刻板印象，其本身的好处有：

方便快捷，节省成本快速选择，处理一般事物时简单好用。
跳出个人的视角来看，
刻板印象能更快更好的短时间传递大量的信息，在工作和社群交流间有不小的实用空间。
按tag找番也无非如此

你要知道分类其实是人类认知模型中非常重要的一环，是属于不受自我意识控制的基层操作，完全否定分类基本上也就是否定人类自身。除非你是个有坚定立场的超人或其他什么主义，主张有更高级的存在可以超越或全盘接受人的偏见，又或者是从基本层面上怀疑人类逻辑。
你的质疑从某种程度上和那些说着“人类的悲哀来自于局限性的理性”的人并无二致，然而这句话预设了一个理想化的全能理性的神，各体系神话中这种理性神的下场基本都挺惨的，不是被吃了就是被自己的理性搞死了，算是人们对于理性幻想的自嘲吧。
聊远了还是回到现实吧，实际情况是人们做不到一瞬间、无提示就想起某个事物，标签就是个索引，没有它基本的认知工作都无法开展。再者偏见也不是分类导致的，偏见主要还是由于信息差产生的，是可以通过学习和接触克服的，并非不可改的人类劣根性。只是由于各种历史原因，人们对贴标签、有色眼镜这类词特别敏感，所以产生了标签就是偏见的误解，实际上比起偏见的产生那些维持偏见的要素才更为可怕，我们真正应该打破的其实是偏见背后的输血管，不过这就涉及到历史遗留、社会阶级、利益分配等太多问题了。

把作品标签化有利于传播，别人问你鬼灭之刃是什么番？你回答热血战斗番，至于标签之下的内容每个人都有每个人的说法了。
标签的作用之一是让不了解某物的人对这样东西迅速建立起一个大概的印象，而不是让了解该物的人来标签化认识的。
而且创作者在创作的时候也是有一个框架的啊，创作前会构思要创作怎样的内容，你能否定他也在给作品贴标签吗？

你这个话题太大了，没有明确说明是对分类这个纯粹的概念的看法，还是在冻鳗领域的看法。关键是，从一开始，人是人，这就是分类，男人女人这也是分类，动画真人也是分类。你想说的是贴标签和刻板印象吧

因为某个标签就自动单调刻板地认知是人的主观问题，标签是没有感情或好坏之分的，标签无罪！
贴标签是信息化数据化的重要手段，手段无罪，罪在人心

标签是对事物概括性极强的描述，并不能代表事物本身。
如果有人认识不到这一点，这是自身的问题。

无论如何也完整概括100%，
但如果对于标签的了解足够多，能给予标签的数量也足够多，
至少能概括80%以上吧，那也足够了。

这种时候应该规范分类的用法，比如使用客观的词语来做tag，不利用tag吐槽、评价，不把其他已经有的分类方式（作者、厂商、监督等等）放入tag等等，而不是直接干掉分类。

对物体进行抽象分类是提升认知世界的能力的基础吧。
贴标签其实没有任何问题，有问题的是借着标签的顺风车把异化进行到底，从而以满足符合自身利益的目的。

贴标签能有效节约认知时间。