#1 - 2020-10-12 16:20
uks (往事如烟 随风飘远)
皮克斯的创始人、皮克斯与迪士尼动画前首席创意总监约翰·拉塞特17年末被曝光长期性骚扰公司女同事被迪士尼停职六个月,六个月后迪士尼宣布永久解聘拉塞特,但18年上映的《超人总动员2》《无敌破坏王2》制片人均为拉塞特,且票房成绩都很好(虽然无敌破坏王2在中国遇冷但在北美表现出色)。看起来拉塞特的丑闻对这两部动画的票房表现并没产生有什么影响。
metoo运动与韦恩斯坦的事件在好莱坞搞得轰轰烈烈,但公司切割毒瘤影片推迟上映,对被影响的电影的票房口碑也没什么影响,北美观众对这些丑闻好像并没有太强烈的反应。
而东亚这边,韩国那边的政治敏感自不必说,我国的抵制案例,从山本宽的右翼言论影响《薄暮》众筹到《我的英雄学园》的全面下架(包括前期剧情的衍生动画被恶意差评)……这些年能想到不少例子。
日本最近的例子是,集英社因为松木达哉当街猥亵的案件,第一时间腰斩《演员夜凪景》而不是选择换个编剧,所有相关项目全部中止。
所以有点好奇,抵制现象是不是仅普遍存在于东亚文化圈?
期待理性分析。
metoo运动与韦恩斯坦的事件在好莱坞搞得轰轰烈烈,但公司切割毒瘤影片推迟上映,对被影响的电影的票房口碑也没什么影响,北美观众对这些丑闻好像并没有太强烈的反应。
而东亚这边,韩国那边的政治敏感自不必说,我国的抵制案例,从山本宽的右翼言论影响《薄暮》众筹到《我的英雄学园》的全面下架(包括前期剧情的衍生动画被恶意差评)……这些年能想到不少例子。
日本最近的例子是,集英社因为松木达哉当街猥亵的案件,第一时间腰斩《演员夜凪景》而不是选择换个编剧,所有相关项目全部中止。
所以有点好奇,抵制现象是不是仅普遍存在于东亚文化圈?
期待理性分析。
但由于东亚历史悠久的国家主义传统,把抵制行动用到国家认同问题上的操作比较多。
而你看欧美把抵制行动用到身份政治上的操作就比较多。