#1 - 2021-9-22 22:02
茜米露
非专业选手,只是在按年份翻rank榜时的突发奇想:
简单的将bgmer分为新番党和补番党。
新番党的打分往往局限于当年度、当季度作品间的比较,导致了odd taxi、赛马娘和少革、Z高达混在了一个榜单里的现象(意会一下,不是出警。我相信大多数补过一定数量旧番的班友都能感受到排行榜的参差不齐。这肯定不仅仅个人喜好的问题)
但是按年份+rank排行时每一年的分布结构都很接近(去年有疫情相对拉胯一些)
上述现象是否能反映近几年新番党的涌入?
#2 - 2021-9-22 22:32
评分图个乐就完事了,太较真没意思,日常番上限永远比不过剧情向,王道类自带题材优势,相当于出门领先一把无尽,卖肉的番评分更是水,卖的够色情就给你评分,哪年的国外相对权威一点的榜单都看不到日常和卖肉的能竞争过王道类,像露营阿松这种属于特例,就和后宫卖肉的天花板物语系列一样,到现在也没见过哪个同题材的有这种牌面。
#2-1 - 2021-9-22 23:32
心的神话
日常与剧情不矛盾,不要将日常与福利混为一谈——《女仆咖啡帕露菲》(批评空间90点台)、《水星领航员》……它们都是日常系剧情作。(bgm38)
#3 - 2021-9-22 23:32
那肯定的 看右上角在线人数就知道 跟以前不是一个数量级的 (bgm38)(bgm38)(bgm38)
评分主要跟当季同期比较也很正常 因为这样最直观容易啊  统一标准反而很费劲
这个问题其实也不新鲜  每个人都或多或少都有个参照物的问题  主要就不一样在看评分参照物取的是同期其他动画还是历史所有动画 我反正是觉得只要不无脑10或者1 怎么评是个人自由  这个问题靠时间积累数据量提上来就能解决(bgm38)(bgm38)(bgm38)
#4 - 2021-9-22 23:55
(Rigidity and Uncertainty~☆)
新番党评分 = E( 本作品 | 同季度其他作品 )
补番档评分 = E( 本作品 | 历史上其他作品 )
所以大概是 information set 不同导致“实际质量”不同的作品被给出相同的评分?
然后op的猜想可以被写成:近年来新番党比例的增加导致新作评分环比增长
直观上感觉这个东西可以跑一个 PSM-DID 去做实证(
#4-1 - 2021-9-23 20:06
茜米露
学到了,膜拜大佬(bgm38)
#5 - 2021-9-23 03:02
确实,绝大多数新番党变成补番党后均分都会下跌
#6 - 2021-9-23 06:33
这是正常现象,最后会均值回归。
即便是同样新番评分优势不明显的ann/anidb等网站也是如此。
到某一天bgm新番评分像mal,豆瓣一样新番严重虚高了,那就是被新番党占领了。
#7 - 2021-9-23 20:12
確實,不過女僕咖啡廳動畫做的這麽優秀評分一直上不去8有點可惜,漫畫都要上9分了,我覺得動畫也足夠優秀了
#8 - 2021-11-2 23:12
(你不觉得网络和梦境很像吗?)
这个猜想还蛮有道理的,可以拿一组新番,一组老番用那个netabare检验一下
#8-1 - 2021-11-3 18:48
茜米露
想到了但懒得做,等大佬们用更高级的东西搞也行(bgm38)
#9 - 2021-11-3 20:13
(为什么有超神作这一评价……)
要允许看开新番上榜并沉淀啊(bgm38)
#10 - 2021-11-3 20:25
(让我们远离冰冷的房间,亲自推动历史的进程。 ...)
你说的没问题,但是解决不了。因为从根本上说是看番的人有问题。
经历过黄金年代的人给新番打低分,当心饭圈小鬼给你扣个厚古薄今的婆罗门帽子。
还有说回归平均值的也是妄想,豆瓣牌子越做越大,回归平均值了吗?还不是各种虚高刷分飞起?
指望观众自己成熟变得理性几乎是不可能的,这个世界没有外力干预是不会自己变好的。
就像2楼说的那样,别太较真。太把分数当回事不就和饭圈小鬼一个德行了吗?对吧?
#10-1 - 2021-11-3 20:51
茜米露
经历过黄金年代的人给新番打低分,当心饭圈小鬼给你扣个厚古薄今的婆罗门帽子。
还有说回归平均值的也是妄想,豆瓣牌子越做越大,回归平均值了吗?还不是各种虚高刷分飞起?
我还是觉得在bangumi和在豆瓣B站是不一样的,没必要把饭圈什么的考虑进来,班友们聊聊就好啦。
以及之所以只下这么浅的结论就是考虑到再往下说才显得自己厚古薄今。
至于bgm分数的作用,我个人觉得咱既然被扣了“国内最权威的ACGN评分网站的用户”的帽子还是多少应该担起一点责任,用更严肃的态度去考虑评分。毕竟如sai老板所说,随着近年来资本的涌入,“二次元”也逐渐变味了呢。
#10-2 - 2021-11-3 21:29
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
[期中限定]老北京鸡内卷 说: 我还是觉得在bangumi和在豆瓣B站是不一样的,没必要把饭圈什么的考虑进来,班友们聊聊就好啦。
以及之所以只下这么浅的结论就是考虑到再往下说才显得自己厚古薄今。
至于bgm分数的作用,我个人觉得咱既...
跟平台无关,饭圈是一种趋势和社会现象,我都靠这玩意交了三篇相关论文了。BGM也没多权威,只是相对活跃用户较少而已,人多了以后也会变成豆瓣那样。这种现状下评分的意义实在非常有限。一百个认真评分的人敌不过一个神经病注册一百个小号来刷分。与其如此不如专注于写有质量的影评。
#10-3 - 2021-11-3 21:44
dhzy
猛龍過江 说: 跟平台无关,饭圈是一种趋势和社会现象,我都靠这玩意交了三篇相关论文了。BGM也没多权威,只是相对活跃用户较少而已,人多了以后也会变成豆瓣那样。这种现状下评分的意义实在非常有限。一百个认真评分的人敌不过...
大佬论文写的啥?
#10-4 - 2021-11-3 21:49
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
dhzy 说: 大佬论文写的啥?
算法驱动下的娱乐产业和饭圈文化的关联,信息茧房下的认知障碍——以饭圈化为例,监视资本主义与算法的伦理,大概这些方向,还有几篇是关于舆论控制的,不方便说。
#10-5 - 2021-11-4 18:43
茜米露
猛龍過江 说: 跟平台无关,饭圈是一种趋势和社会现象,我都靠这玩意交了三篇相关论文了。BGM也没多权威,只是相对活跃用户较少而已,人多了以后也会变成豆瓣那样。这种现状下评分的意义实在非常有限。一百个认真评分的人敌不过...
So,有什么解决办法吗
#10-6 - 2021-11-4 19:22
飛龍 🇺🇸🇯🇵🇹🇼🇺🇦
Viscaria 说: So,有什么解决办法吗
邓公在1978年提出实事求是反对个人崇拜,随后引发全社会关于真理标准问题大讨论,才逐渐令这之前疯狂的社会文化风潮扭转回归理性。但如今面对的问题更加复杂更加多元,也不具备同等的号召力和社科土壤,今时不同往日。而且上面的意思是稳定的基础上予以利用,而非杀死饭圈文化,因为文化产业还有很多巨头靠这个捞钱变现。就连体制自己都利用这套逻辑,不然怎么会有阿中哥哥、种花家、兔子、X粑粑、X麻麻这些恶心的形象诞生呢?(你要知道,把国家偶像化最早是墨索里尼干的)你看B站粉红,基本都沾点饭圈,不是说他追星,而是他本身就这种思维,他的所谓爱国是以饭圈形式做表达的。现在整个意识形态和社会思潮出了问题,丧失理性和逻辑极度疯狂。然后无论是种族问题(随处可见大骂黑鬼尼哥)、性别问题(女拳发疯)、宗教问题(你懂的),地域问题(歧视黄泛区等等),公共舆论对此的表达都非常极端非常有攻击性,而这些问题即便是西方也是尽可能低调缓和地处理。这些问题我看只有以最暴烈的结果收场了...
#10-7 - 2021-11-4 19:28
茜米露
猛龍過江 说: 邓公在1978年提出实事求是反对个人崇拜,随后引发全社会关于真理标准问题大讨论,才逐渐令这之前疯狂的社会文化风潮扭转回归理性。但如今面对的问题更加复杂更加多元,也不具备同等的号召力和社科土壤,今时不同...
get✓
#10-8 - 2021-11-7 22:37
Phaedo++
猛龍過江 说: 邓公在1978年提出实事求是反对个人崇拜,随后引发全社会关于真理标准问题大讨论,才逐渐令这之前疯狂的社会文化风潮扭转回归理性。但如今面对的问题更加复杂更加多元,也不具备同等的号召力和社科土壤,今时不同...
扯得好远,不过我都认同。或许解决“饭化”问题几乎没有处方,只能放任疯狂的圈子自己灭亡。
那么对于理性的人自身来说,最好的方法或许只能是效仿先人游牧——找到一个好的环境,便住一会儿,等这地方烂了,便驱车前往下一个地点——永远追逐花期,永远把坏的风景抛诸脑后。
就算拼命挽留,一切也终将逝去,那就用精彩把自己的反正也挺短的人生填充,也挺好。
#11 - 2021-11-7 23:43
(感情枯竭中)
想达到你的目的很简单,学豆瓣给账号加权就是咯
当然sai老板估计对评分早就无所谓了
#11-1 - 2021-11-8 20:12
茜米露
老板:“对排名不满意?自己做一个不就好了(bgm38)