#1 - 2022-8-5 19:00
满舰饰假子 (公众号:冷静的历史碎片。B站:满舰饰假子。 ... ... ... ...)
1.1 大house较多的美国,生育率高于公寓楼较多的欧洲。
1.2 虽然东亚生育率都很低,但在农村人口都极少的东亚国家和地区中,城市内一户建多一些的日本,高于几乎没有一户建全是超高层的韩国,高于不光是超高层而且面积很小的香港特区。(说明:很多一户建的面积也不大,不能光拿面积说事)。
1.3 中国城市化后人口出生率大减,本属意料之中。但中国多数城市完全可以建设一户建、大house、(类)农村自建房或小型公寓(一个单元只容纳很少的户数,低层建筑或以跃层为主,且底层有花园、顶层有屋顶花园)。这样中国出生率也许会降得慢些。
1.3.1 很显然,中国大陆境内的出生率和户数/住房建筑比是负相关的。(一个一户建或大House算一个建筑,一个33层楼16个单元一梯八户的高层塔楼也算一个建筑。前者户数建筑比为1,后者应该是4224,不过通常会比这个低一些)。
1.3.2 这个规律大概适用于世界其他地方。
2.1 不论世界任何地方,大城市的土地总是稀缺,因此大城市总是建造高层住宅,因此大城市总是倾向于自我绝育。又因为大城市是文化中心,文化人特别多,所以会制造很多自我绝育的理论。结果,大城市总是挤满外来人,外来人的比例很快就会占多数。不过这种情况在中国大陆至多再维持一代人,以后随着小镇、县城都是高楼里成长出来的绝育一代,没人再去大城市了。
2.2 公寓楼天然不适合人居。公寓楼反人性。
我的同事抱怨楼上小孩吵闹,导致她睡不好觉。但是小孩吵闹是人性,不吵闹的小孩肯定哪里有问题。
这个同事喜音乐,也被邻居抱怨。但练习音乐是人的基本权利。
2.3 公寓楼不安全。
公寓楼电梯很容易出问题,增加安全隐患。
北京市通州区一个家庭在楼内给电瓶车充电起火,结果死的是楼上的无辜住户。
1.2 虽然东亚生育率都很低,但在农村人口都极少的东亚国家和地区中,城市内一户建多一些的日本,高于几乎没有一户建全是超高层的韩国,高于不光是超高层而且面积很小的香港特区。(说明:很多一户建的面积也不大,不能光拿面积说事)。
1.3 中国城市化后人口出生率大减,本属意料之中。但中国多数城市完全可以建设一户建、大house、(类)农村自建房或小型公寓(一个单元只容纳很少的户数,低层建筑或以跃层为主,且底层有花园、顶层有屋顶花园)。这样中国出生率也许会降得慢些。
1.3.1 很显然,中国大陆境内的出生率和户数/住房建筑比是负相关的。(一个一户建或大House算一个建筑,一个33层楼16个单元一梯八户的高层塔楼也算一个建筑。前者户数建筑比为1,后者应该是4224,不过通常会比这个低一些)。
1.3.2 这个规律大概适用于世界其他地方。
2.1 不论世界任何地方,大城市的土地总是稀缺,因此大城市总是建造高层住宅,因此大城市总是倾向于自我绝育。又因为大城市是文化中心,文化人特别多,所以会制造很多自我绝育的理论。结果,大城市总是挤满外来人,外来人的比例很快就会占多数。不过这种情况在中国大陆至多再维持一代人,以后随着小镇、县城都是高楼里成长出来的绝育一代,没人再去大城市了。
2.2 公寓楼天然不适合人居。公寓楼反人性。
我的同事抱怨楼上小孩吵闹,导致她睡不好觉。但是小孩吵闹是人性,不吵闹的小孩肯定哪里有问题。
这个同事喜音乐,也被邻居抱怨。但练习音乐是人的基本权利。
2.3 公寓楼不安全。
公寓楼电梯很容易出问题,增加安全隐患。
北京市通州区一个家庭在楼内给电瓶车充电起火,结果死的是楼上的无辜住户。
我也觉得特大城市不适合人类社会,百万人口左右的现代化城市只要经济足够繁荣,那么就可以拥有很全面的设施和配套功能了。
特大城市某种程度上让人类失去了人情味并且压抑了人类的文化和礼仪。
另一方面,都市外围也确实多见平房,但交通要点的住宅依旧是密集的高层的,比如地铁站。土地的价值不只是面积还有周边设施资源,这些往往是土地财政创造的。
而且山也太多了些,铺开的话都到山的另一边去了
什么小政府
否则亚非拉地区早就绝种了
2. 有關公共服務的成本,沒錯分散是比較貴,但相對而言最分散的傳統鄉村也可以維持。原因之一應該是城裡和村裡的公共服務水平有分別。那麼要建低發展密度的城市的重點就是如何在兩者間取得平衡。
3. 在庫存積壓的情況下,建了沒人住的單位,或者建不完的單位,比降低發展密度更浪費。
首先,郊区房价本身就比都心低很多;其次,离车站步行10分钟如果每天通勤的话是有点远的;并且一户建管理费/町内会费比起公寓要低很多的
关于中低档公寓,李光耀曾经是这样想的,所以给全体新加坡人分公屋,然而并没有什么卵用,让李光耀觉得很丧气。
建议快进到小行星再撞一遍地球 直接remake(错乱)
但我作为自私的人类 还想再多活几年
话又说回来,人应该是万物的尺度才对,把人拿开去讨论万物的价值没有意义。