#1 - 2022-8-23 12:57
瓶子大家族 (一个普通的acg爱好者)
我个人评分的总均分是5.5左右，给的最多的评分是5分，当然这是因为我的及格线评分就是5。
以5为及格线评分，是为了给我标的条目给予相对大的区分度，比如5、6就是在普通动画上的细分，7、8就是在优秀动画上的细分，9就是我眼中的顶尖动画，而10分则不给予考虑，剩下的1~4足以满足差动画的细分。
而在评分占比上，我的大体评分分布会维持着——5分条目占40%左右，6分条目占20%左右，7分条目占10%左右，8分条目占5%左右，4分条目占15%左右这样的数据。

翻过很多人的时光机，发现大多数人的及格线评分都是5、6、7，最多的应该是6，不过评分众数为6和7的人却似乎差不多。
想问问大家的评分习惯如何
#2 - 2022-8-23 13:12
咪啪~ (美能说出自己，说服他人)
平均评分还和观看习惯有关把，有些只喜欢看好的番的，他平均分会显而易见的高
#2-1 - 2022-8-23 13:13
咪啪~
个人的话，6说是及格其实算挺差的，因为我觉得一部动画应该要有亮眼之处，在这个意义上7才是及格，8就是优秀，9是接近完美了。
#2-2 - 2022-12-17 19:11
雨日の友
+1
#3 - 2022-8-23 13:14
Vikyi未一 (梦想是[不会给任何人带来困扰地/?]死去)
个人及格线是6（受制于100分60分及格的考试刻板印象），但是意外的大多给了7分，在想给6分的时候总会想想这番有什么闪光点，然后能抓到一点就给7，没有的才给6；至于控制评分分布，完全没想过(bgm58)
另外受制于阅历和眼界不同，以前给的分普遍会偏高，甚至以前全是8分，后面眼光高了会越来越低(bgm38)，但自己又懒得给前面的改，所以自己的评分不代表番剧本身的质量排名，没啥参考性；更多的还是会写日志记录下当时打分的心境而已；
#3-1 - 2022-8-23 13:48
瓶子大家族
100分及格60分，依据这个其实及格分应该给7才对(bgm24)
#4 - 2022-8-23 13:16
茜米露
我资瓷sai老板的打分习惯参考
5这个数比较容易赋予“不过不失”的意义。从6开始就意味着优大于劣。而老板把“推荐”设置成7很有道理，即6是优点还没大到足够吸引后人去看，7往上则优逐渐大于劣，这也符合7分是你班分水岭的现象。
#4-1 - 2022-8-24 00:45
瓶子大家族
其实我一直觉得，1~4没有什么争议（一般），不过不失带有一种平庸的感觉，而平庸又带有一种无聊的感觉。还行则带有一种勉强及格的感觉，但推荐又含有较高的赞赏意味，6和7之间相差的有点过于大了。正是因为纠结于对评分解释的理解，囿于对这些词语的理解偏差，才造成我在刚开始习惯于评分时的评分系统混乱。
#5 - 2022-8-23 13:56
Randog
还是那句话，神户小德是我动漫偶像，六七八分遍地走根本实现不了评分差异化、方便后来者参考，要多多利用四分及以下，毕竟你班有10分而没有0分，且10分还有“请谨慎”的提醒，而1分没有
#5-1 - 2022-8-23 14:29
瓶子大家族
(bgm38)
#5-2 - 2022-9-8 10:54
not easy
确实该搞个0分哈哈哈
#6 - 2022-8-23 16:09
1ra
7分平庸，8分佳作，9、10分XJB打
6分偏差，只有纯恶心人的番才给5分以下
#7 - 2022-8-23 16:20
心的神话 (借助个人空间相互了解，可以减少不必要的误会)
7★：84～80，良
6★：80封顶～75保底，合格与不合格的分界线，及格的60不等于合格。
5★：75～70，庸
4★：69～65，百分制下我们通常不会轻易给出70以下分数，十分制也同理。
3★：64～60，劣
#8 - 2022-9-8 10:48
not easy (看动画)
删除了回复
#9 - 2022-9-8 10:52
not easy (看动画)
删除了回复
#10 - 2022-9-8 14:59
not easy (看动画)
我对及格分的标准也是5分，但对于5分往上的分数怎么打我还有些迷茫，评完之后总感觉6到8分的作品相差不大，差的只是一些制作或者说看的时候那几个瞬间的感觉。还有一点就是我觉得作品的平均分应该是5.5到6分左右，要比及格线高一些。
#11 - 2022-9-8 15:08
活着真好 (我是sb)
7分合格，沒八分都不好意思推薦給別人 ，所有人的評分標準和合格線都不同，可見評分的局限性，我也開始偏向評論更重要了
#12 - 2022-9-8 15:34
qian (看山是山，看山不是山，看山还是山)
个人及格分是6分，这多半是在配合评分环境，在你班上6分以下的作品应该算是不忍直视了(bgm93)。往上依次便是良、优、神和对个人而言有特别意义的作品(bgm91)。
#13 - 2022-9-8 21:31
猫猫A (签上我的名字！)
7分合格，而 89 差不多，一般都是给那种整体剧情没啥问题，但细节方面如某些时候的生硬剧情，看得想跳过，或者烂尾啥的那种。。10 分的话给的是即使有些小问题我也完全可以接受的神作(bgm72)(bgm24)
#14 - 2022-9-9 08:49
小鱿鱼
从小到大的理念都会认为6分是及格吧
#15 - 2022-9-9 09:01
s1psw (life goes on and on..)
6分及格，7分算推荐，8分力荐
（八分及以上都不常给）
sai老板的评分模式还是挺适合我的
#16 - 2022-9-9 09:28
苏小幼
十分制太细了分不清楚，直接打13579五档，类似S1的极力推荐、值得一看、看完就扔、不太喜欢、感觉太差，不过大部分还是懒得打分
#17 - 2022-9-9 10:29
absurd (休息一下，吃點炸雞漢堡吧)
用sai的標準就好了，我覺得蠻合理
#18 - 2022-9-12 16:47
SillySong
我跟楼主差不多。严格地根据bgm的提示【5=不过不失】，【6=还行】来评分。
#19 - 2022-12-17 19:08
BiRd (提刀在拐角等秋天)
其实是严格按照班给的描述来打的，比如“推荐”“力荐”这样的描述，假如让我给别人推荐这部番剧，我会用这10和词中的哪个词来描述呢，想好了就会直接打上去吧，我的及格线大概是6-7分的样子，话说会不会虚高啊(bgm35)(bgm38)
#19-1 - 2022-12-17 19:15
雨日の友
+1
#20 - 2022-12-17 19:48
yuina (奇迹和魔法都是存在的)
挺严格的，我中位数是7，因为6分及格，6分以下基本不会看
#21 - 2022-12-17 20:02
sakura不是怪物
作为一个新来的，我平均大概在7.5左右，当然排行3000以后的基本没怎么看。看一部番能基本复述剧情以及人物性格就8-9，不能就6-7。如果一部番观感5-，一般就不评了。如果一部番让我愿意看三遍，给10。
#22 - 2022-12-17 20:40
ゆめ
删除了回复
#22-1 - 2022-12-17 20:42
ゆめ
我认为打分要符合平台标准，个人评分习惯与平台差异太大会给作品不公正的评分。
#23 - 2022-12-17 21:06
Yuu_3601
和楼主一样5分合格，不过目前均值6.31高一分，打分集中在5-8分，基本按bangumi推荐标准来。
1~3分实际上给的极少，因为如果这种水平大多就不会碰，受罪吗不是(bgm39)。
打低分大多是看过前作的续作，或者是最后几集犯病的作品。

在看、中途抛弃都不打分，只有完完整整看过才会给出评价，个人认为这样比较公正。
#24 - 2022-12-18 00:25
风0o0
我没想过太多，感觉多少看个三四百部追个十季度再谈评分，改起来也更爽，看的都比较好纠结789也怪难受的，至于想公正就统一官方评标别发明太多东西。
#24-1 - 2022-12-18 00:29
风0o0
实在不行就想想你比别人更讨厌还是更喜欢这部动画，然后按照这部的评分上下取整
#25 - 2022-12-18 00:31
默沨 (星梨花/環/弥生/桃子/杏奈P)
此处可直接复制个人主页(bgm39)

从我的经验上来讲，经常是修正标准适应新的评分欲望，我的标准一共翻版过三次，小修十数次，然后成了现在的样子

虽然经过数年时间，已经没有当年那么严格了，随手给个6越来越常见(bgm38)

10分（超神作）：自身足够优秀 个人非常喜欢。十分都是主观得分，质量上和九分没有任何区别，唯一有差距的就是喜好程度。看完三个月内一般不会给出十分。
9分（神作）：全方面十分优秀。九分及以上很少给出，本身质量不达标再喜欢也不会给出。是我个人认为不看十分可惜的作品，基本上都会多周目。9分及以上需要时间检验，除特殊情况，一般不会再看完后立即给出。
8分（力荐）：着重点足够精彩，基本无缺陷或瑕不掩瑜。符合个人喜好，通常情况下的个人喜好加分极限。主客观影响都可能给出八分，基本上都是个人十分喜欢的作品。个人二周目底线，基本上绝对值得一看的作品。
7分（推荐）：亮点突出，缺陷不严重，部分作品可能存在着足以媲美八分的质量，因为个人喜好等原因被压至七分。个人安利底线，值得花时间去看的作品。
6分（还行）：及格线，值得一看。缺陷较大，但可以一看，至少不算是浪费时间。抑或电波严重不和实在无法欣赏。不一定差，但至少是我不喜欢的作品。
5分（不过不失）：评分基准线，观感略微不佳，优缺点均突出。总之可以说算不上优秀作品，但还没到没法看的地步。
4分（较差）：观感不佳，存在较大问题，大部分看起来确实是浪费时间，不推荐观看。
3分（差）：观感极度不佳，存在非常显著的问题，优点已经无法掩饰，如作画严重崩坏，剧情或结局极其混乱等，抑或某些部分严重不喜。浪费时间浪费生命，强烈不推荐。
2分（很差）：？？？
1分（不忍直视）：被恶心到了，生理和心理双重意义上。

从结果看（来自https://netaba.re/user/eien，netaba一周一更，然后个人可见被忽略了，懒得自己算了，就这吧）

看过 1425
已评 100%
均值 6.26
中值 6
标准差 1.24
#26 - 2022-12-18 01:26
saborio
我平均分是8，因为7分往下的作品我很少有看完的，没看完感觉自己没有啥发言权，而且补番居多，基本都挑风评好评分高的
另一个是10分的问题，很多人对满分看得很重，附加了很多特殊意义，但是就一个评分体系而言，能用的分数越多，评分区别度和精细度才越高，10放在那里没得用，就集中在789，可能反而不会利于作品分数的呈现，所以我是有意识的积极地去打10分的。当然一般觉得很好都9，除非真的能再高一个档次
#27 - 2022-12-18 02:30
乌帕 (希望我们永远形影不离，愿幸福与我们相伴。)
按照字面意思给的评价，如果是自己参与过的作品，或者提供过技术支持，带有一些争议的作品会先放着。能够推荐和极力推荐是比较直观感受出来的，往后越高的分数就需要一些共同的认同感了，有时候是偏主观的。
#28 - 2022-12-18 05:43
徒手开根号二 (nobody cares.)
能看完作品给出评分本身就是一层筛选，我绝大部分评分都是7分起跳，6分以下无一不带有对自己被浪费的时间、情绪的报复心态。强求十分制有区分度是反直觉的，但评分过程对每个作品来说都公平，这便是参考意义。
#29 - 2022-12-18 09:24
枉思无负 (和和气气地看动画)
我早期看了颇多辣鸡异世界而且抱着看乐子的心态又补了不少烂片所以均分较低(bgm38)
#30 - 2022-12-18 13:08
AIGALAS (Traduttore traditore)
我比较宽容
合格7分 要求没啥特别致命的缺点（同时没有突出优点）
推荐8分 没有明显缺点，有一定优点/有缺点但是优点较突出（我觉得有苦劳分的作品一般也会在此档）
9分 基本上无可挑剔，能感觉到创作者的热情的作品（半只脚玄学领域）
10分 我以为可作为该题材的样板的，刨去纯文学外基本上能算天花板的作品
（不过我平均给分高很大程度上是因为稍微差点的东西我基本都半途弃了）
#31 - 2022-12-22 11:08
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
比较宽容
5分30-40
6分40-45
7分45-55
8分55-65
其中40是及格线，60是优秀线
也就是8分中一半都是很优秀的了
9分65-70
10分70以上
（没错这不是分数而是偏差值）
不过书的话就松多了，优秀线得到68甚至70
#32 - 2022-12-25 02:39
昭和葛葉
寬容?
總之我不好說
好看的7或8分，一般作品8分封頂
9分上的全都是觸動到我的