靠谱人生茶话会#1 - 2022-9-26 12:10
狼.辛 (卖人设是坏文明)
倒不是说哪种更好，只是为什么会有这种有点普遍的区别呢？
单说主流软件的话，就比如浏览器，国内是把你方方面面都照顾到了，不管是外卖、打车还是借钱什么的; 国外我见到的大多就是只有搜索引擎和书签，最多加一个新闻板块。音乐软件也不像网易企鹅那样注重社交，有时候还感觉有点过于简单。其他的还有很多类型的软件都是这样，就是把很多功能集成到一个平台上了，我听到的说法是软件都在抢用户时间
真的不是说哪个更好，只是很奇怪为什么会这样呢？
（不过也有可能是我见识少了没怎么见过反例233）
看完班友的回答整理了下观点：
1.国外有反垄断，国内相关意识不强
2.国外也在往这方面发展，但是没有找到下手点，因为每个方向上都已经有了独立成熟的产品。而国内由于是从不发达时开始发展加上有墙，就少了这个的影响。
3.国外线下体系成熟，线上内容只做补充
4.国外程序员没有那么累，老板更注重效果，员工可以不干多少事、没必要没事找事就能拿工资，国内不干点事就会被老板看不顺眼，导致各种功能一加再加
5.一些业务跨国不好做
6.开源软件受利益影响小
7.国外开发者不会为用户做决定，国内会，可能是因为现在国内互联网刚刚普及？
还有一些我再整理整理，收获良多，感谢大家提供的角度
单说主流软件的话，就比如浏览器，国内是把你方方面面都照顾到了，不管是外卖、打车还是借钱什么的; 国外我见到的大多就是只有搜索引擎和书签，最多加一个新闻板块。音乐软件也不像网易企鹅那样注重社交，有时候还感觉有点过于简单。其他的还有很多类型的软件都是这样，就是把很多功能集成到一个平台上了，我听到的说法是软件都在抢用户时间
真的不是说哪个更好，只是很奇怪为什么会这样呢？
（不过也有可能是我见识少了没怎么见过反例233）
看完班友的回答整理了下观点：
1.国外有反垄断，国内相关意识不强
2.国外也在往这方面发展，但是没有找到下手点，因为每个方向上都已经有了独立成熟的产品。而国内由于是从不发达时开始发展加上有墙，就少了这个的影响。
3.国外线下体系成熟，线上内容只做补充
4.国外程序员没有那么累，老板更注重效果，员工可以不干多少事、没必要没事找事就能拿工资，国内不干点事就会被老板看不顺眼，导致各种功能一加再加
5.一些业务跨国不好做
6.开源软件受利益影响小
7.国外开发者不会为用户做决定，国内会，可能是因为现在国内互联网刚刚普及？
还有一些我再整理整理，收获良多，感谢大家提供的角度
后者会不会像食品产业那样搞代理商什么的
原因我研究不出来，但高度集成的app极少肯定不是因为做不了
知乎上很多说是文化原因，但是很多应用是全球通用的，比如google这样的，文化的影响可能会有点复杂吧。但除此之外也没想到其他的因素233
平台流量大，只要平台流量大，在里面塞再多东西都能分到流量
单独的产品远没有“平台上的产品”稳定
而中国的互联网资本和金融深度绑定，你看国内互联网公司起家几乎绕不开BAT或者几家大的私募基金投资，美国互联网公司就没这么统一
也正是因为国内互联网公司和金融资本的深度绑定，使得大型互联网公司具有了一些金融资本的特性，即“做大体量，开枝散叶”，表现为公司对金融投资的积极性往往高于做产品的积极性，形成“阿里系”“腾讯系”“美团系”“字节系”公司，而这些公司依托一个系的核心产品（支付宝、微信、美团etc）就成为了你现在看到的“什么都往app里塞”
上行下效，国内其他互联网公司在不明觉厉的情况下被大公司灌输了种种“成功学”概念，仿效这些大公司做平台，成为了现在的样子
衣食住行是民生命脉，掌控住就能挟天子令诸侯，无往不利。
Wechat只在华人圈比较常用吧，一般来说国外用的还是ins或者whatsapp的比较多
阿美莉卡不懂，不过我感觉我说的是国内是指同一个企业下的产品，比如阿里的生态，腾讯的生态。从某个群掏钱给另一个群？
你说的这个情况应该是从投资人，也就是外部的印钞机？
而文章内总共没举几个例子，微信之外另外两个还是印度和印尼的，那还是说明欧美没有（除了facebook？）。印度的app是这个画风倒是早就知道了
他把原因整理得很不错，另外印尼互联网方面真是长知识了
instagram确实一直都那德行
可以横向对比的硬实力比如流行框架全都是国外的，而且不少是在国外的华人，说明不是华人智商不够。