#1 - 2022-9-27 12:03
川水 (Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
今天跟朋友聊天,发现一个分歧。我认为续作相当于筛选机制,低分人群一开始就不会看,会让分数偏高;朋友认为续作会让老观众的期待更高更具体,导致分数偏低。

这方面有人做过具体数据支持的调查吗?
#2 - 2022-9-27 12:07
(ACG猫舌,喜欢补已经凉了的企划,不喜欢趁热。)
没做过调查。体感是前作高的会更偏高,前作低的会更偏低。情绪打分。
另外“科学榜”的算法确实解决了原榜的一些虚高,但是不少虚低的也更低了。在前作分够低且续作没有换制作班底的情况下,还愿意打分的更多是脾气特别臭的老厨,“在同一个用户之间比较”得出来的结果就是更低。
#3 - 2022-9-27 12:08
(life goes on and on..)
确实感觉有点质量更高的会更高,质量偏低的会更低,质量差不多的也会偏高
等个数据吧
#4 - 2022-9-27 12:47
如果续作的质量不比前作差太远的情况下,就是楼主所说的机制起主要作用,分数偏高。如果续作质量差前作很远(兽娘1-2,一拳1-2)则主要是楼主朋友说的机制在起作用,喜欢前作的观众继续看续作对比之下显得更加不堪了。但又因为多数情况下续作不会差前作太多,所以整体更容易偏高
#5 - 2022-9-27 15:22
(小圣杯邀请码: whyjxz14#576501)
偏高
[来自Bangumi for android] 获取
#6 - 2022-9-27 16:01
(借助个人空间相互了解,可以减少不必要的误会)
前作筛选受众现象与FANS的严格打分现象同时存在,两种影响不能相互抵消,虚高却比虚低更为常见。

PS:讨论虚高问题并不等于希望分数虚低作品拿更低的分数,我们想要看到一份更可信的数据,那自然是希望两种问题都能得到解决。
#7 - 2022-9-27 16:05
(美能说出自己,说服他人)
我觉得偏高的可能性大一些。不过确实也存在你朋友说的情况,我感觉...分题材?
不过另一方面来说,也许能够做出和前一部一样迎合受众的作品本身就是一种难度?
所以这样看来其实正正好,既不偏高也不偏低。
#8 - 2022-9-27 16:17
应该是两种情况都有,然后因低分人群流失带来的涨分,和因落差感带来的降分这两部分相互妥协,谁势大就倒向哪一边。

续作效应我感觉是一个很复杂的话题,因为你班也有不少死宅是前作给了低分还继续追续作的(bgm38),至少我好友里就有不少。这方面可以参考下十月间谍过家家的追番情况。
#9 - 2022-9-27 16:27
大部分偏高
#10 - 2022-9-27 16:30
做不了数据调查,因为这个变量太难控制,顶多这也就是分数的一个可能有影响的因素。
#11 - 2022-9-27 16:37
在bgm,大部分就是偏高
#12 - 2022-9-27 17:02
(至少,还活着。)
夹心酱第三季明显是低了,实际上也看质量吧,一般而言持平的话就会高一些了,略低倒也没啥,像夹心酱这期这样的旅游宣传,低这么多确实没办法了
#13 - 2022-9-30 18:13
(快乐荒废每一天)
有偏高的,也有偏低的,需要大量的数据才能看出来。
#14 - 2022-9-30 18:17
(奇迹和魔法都是存在的)
我个人会稍微降低一点,不过如果续作比前作好很多我会提高
#15 - 2022-11-20 12:17
个人看法:如果续作不如前作或和前作差不多的话分数会较低,但如果续作比前作好的话分数会比续作原本应有的分数还要高些(加成)
#16 - 2022-11-20 13:35
(远离谜语人,人人有责)
不同网站不一样,senscritique和world-art就是两个极端
#17 - 2022-11-22 13:41
同样水平的,剧情连续的,一帮人做的只是分开放的,我见到的都是续作会略高零点几,人数会减少
#18 - 2022-11-22 14:16
(休息一下,吃點炸雞漢堡吧)
要進行分類討論:

假如前作不好,那麼第一個說法佔理。

假如前作好,要分兩種情況:

續作比前作好,那麼會偏高。

續作比前作差,那麼第二個說法佔理。