#1 - 2022-11-27 01:03
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
最近刚刚仔细研究了一下以资深加权著称的kinopoisk，发现它们在某些方面做的是真的好
在kinopoisk的评分系统里写道：虽然统计曲线里是所有的评分，但我们只选取“可信的评分”
我计算了一些代表作品，得到了惊人的结果
#2 - 2022-11-27 01:05
jiekeyi
mark
#3 - 2022-11-27 01:07
咪啪~ (美能说出自己，说服他人)
M
#4 - 2022-11-27 01:11
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
首先是大热的作品
kinopoisk的一分率其实常常在1%-2%波动，总的来说并不算好，并且你去看评分饼图，诸如巨人等作品都有着高到吓死人的十分率。
但是在kinopoisk制裁了一波之后，对这些作品的打击力度可谓惊人
进击的巨人 饼图计算评分9.31（你没看错，离谱得很），最终给出的评分为8.64，Rank5（暂时剔除十月新番）
咒术回战 饼图计算评分8.44 最终评分8.01
紫罗兰永恒花园 饼图评分8.34 最终评分8.08
辉夜大小姐 饼图评分8.25 最终评分8.08
如果bangumi一样引入这种检测方法，估计又会是另一番景象(bgm38)
#4-1 - 2022-11-27 10:24
Michen
所以巨人S3P2是被低估的是么
#4-2 - 2022-11-27 10:27
静水秋风
Michen 说: 所以巨人S3P2是被低估的是么
诸如巨人，鬼灭（虽然不明显），咒术（比鬼灭明显），紫罗兰和辉夜都是很多人刷高分然后全部被识别成废票了。下面的诸如cl，四月，银英都是很多人给低分然后识别成废票了。最终得分是正常估计，前面饼图评分是投票得分
#5 - 2022-11-27 01:15
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
同时，一些冷门作品和不讨喜的作品会得到惊人的boost
弗兰德斯的狗 饼图评分8.43 最终评分8.61 Rank9
银河英雄传说 饼图评分8.46 最终评分8.71 Rank1
clannad after story 饼图评分8.25 最终评分8.43 Rank24
四月是你的谎言 饼图评分8.49 最终评分8.54 Rank16
至于鲁路修和钢炼，反而大差不差
这样的直接好处是让非热门作品评分更加客观公正
#5-1 - 2022-11-27 12:23
静水秋风
clas 1分率4%
银英 1分率5%
弗兰德斯的狗 1分率2.5%
四月是你的谎言 1分率1.5%
均为清低分后大幅涨分的典型
#6 - 2022-11-27 01:20
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
另外一个治的便是萌系/粉丝向
lz这里只算了两个典型的
悠哉日常大王 饼图评分7.60 最终评分7.30
摇曳露营 饼图评分8.55（一举干掉了上面那四个）最终评分7.97
这种作品虚高还是有一些的，如果能引入系统识别废票的话也能够多少更公正一些
#6-1 - 2022-11-27 10:41
not easy
这个支持
#7 - 2022-11-27 01:23
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
部分作品可能有些飘忽不定
如
小圆 7.91-7.86
三狮 7.70-7.77
白箱 7.33-7.23
不过总体来说，这个“识别废票”还是相对有效的
#8 - 2022-11-27 01:23
静水秋风 (远离谜语人，人人有责)
当然最好的方法是不看评分或提高门槛（x）
#9 - 2022-11-27 01:26
宿星雨
已删
#10 - 2022-11-27 06:42
juniorant
俄罗斯kinopoisk不如其同区的world-art参考价值大
主要原因还是kinopoisk是影视评分网站+不同季度的番有的分条目有的又不分条目
world-art是主要评分为anime评分的评分网站
#10-1 - 2022-11-27 10:08
静水秋风
其实另一点就是论打分观众素质上它并不理想，过高的十分率和一分率着实令人疑惑（比如巨人75%的10分率），没有这些算法估计也就是个野榜。但是一个系统识别废票就干没了所有投巨人10分的观众中2/3的10分。。。
考虑到bangumi用户的平均素质更高，那么估计还是有可能缓解现在的一些问题的。
#10-2 - 2022-11-27 10:36
静水秋风
当然一看到Z高达6.7我就高血压（x）
你们都把弗兰德斯的狗推到top10居然还不把高达推上去。。。
不如高达0080已经把cl和eva反杀的senscritique（不过0080又被灵能百分百干了。。。）
#10-3 - 2022-11-27 10:49
juniorant
静水秋风 说: 其实另一点就是论打分观众素质上它并不理想，过高的十分率和一分率着实令人疑惑（比如巨人75%的10分率），没有这些算法估计也就是个野榜。但是一个系统识别废票就干没了所有投巨人10分的观众中2/3的10分...
当然，影视观众的anime打分参考性没有anime观众的anime打分参考性高
#10-4 - 2022-11-27 10:54
静水秋风
juniorant 说: 当然，影视观众的anime打分参考性当然没有anime观众的anime打分参考性高
哈哈，我倒是认为影视观众的anime打分只不过是另一种口味，参考性差些也不会那么差的。毕竟我还是觉得anime同向对比影视的评价也是很重要的
#10-5 - 2022-11-27 11:00
juniorant
静水秋风 说: 哈哈，我倒是认为影视观众的anime打分只不过是另一种口味，参考性差些也不会那么差的。毕竟我还是觉得anime同向对比影视的评价也是很重要的
但是“冷门深宅向”anime在影视网站上评分非常惨
像高达系列还能说是欧美与中日口味不同，百变之星水星蜂四这类欧美影视评分网站普遍惨不忍睹（比起其同区的anime评分站差距巨大并且影视网站评分人数相当少）
#10-6 - 2022-11-27 12:18
静水秋风
juniorant 说: 但是“冷门深宅向”anime在影视网站上评分非常惨
像高达系列还能说是欧美与中日口味不同，百变之星水星蜂四这类欧美影视评分网站普遍惨不忍睹（比起其同区的anime评分站差距巨大并且影视网站评分人数相当...
那就看对“评分”的理解了哈哈
我的理解至少是只要自身足够优秀，那么再惨不忍睹也会有惨不忍睹的下限，当然这个现象的确存在，也需要考虑如何处理
#10-7 - 2022-11-27 12:25
静水秋风
juniorant 说: 但是“冷门深宅向”anime在影视网站上评分非常惨
像高达系列还能说是欧美与中日口味不同，百变之星水星蜂四这类欧美影视评分网站普遍惨不忍睹（比起其同区的anime评分站差距巨大并且影视网站评分人数相当...
饼图这鬼德行最终评分都能还算不错，如果换成bgm用户的话岂不。。。
#11 - 2022-11-27 09:29
羽墨
怎么识别可信的评分
#11-1 - 2022-11-27 10:13
静水秋风
可以来点最简单的，比如如果一个人40%以上的作品都是10或者40%以上的作品都是1，那估计肯定是个刷分党。
当然我也不清楚那个网站上巨人30万人评分，21万人10分，那21万人它们是怎么干掉其中14万人的（我估算其中至少有14万票被识别为废票）
#12 - 2022-11-27 10:37
银毛熊
这里提到的饼图评分和最终评分分别是怎么计算出来的
#12-1 - 2022-11-27 10:51
静水秋风
比如说给两个特定作品的链接
https://www.kinopoisk.ru/film/425875/votes/
https://www.kinopoisk.ru/film/846825/votes/
你可以看到一个总评分，一个饼图。饼图算分我就是单纯算了平均分，没做处理。这里还能看到最近数位用户的投票，由饼图来看，这两部作品都达不到它们那个三位小数的总评分，但是它们都到了且位列全年代top20
#12-2 - 2022-11-27 10:52
juniorant
饼图评分是楼主根据kinopoisk其单条目显示的1-10比例直接计算的
最终评分是kinopoisk自己算法算出来的分数
#12-3 - 2022-11-27 11:15
银毛熊
juniorant 说: 饼图评分是楼主根据kinopoisk其单条目显示的1-10比例直接计算的
最终评分是kinopoisk自己算法算出来的分数
意思是说饼图评分和bgm默认评分一样没有对用户评分做任何处理吗，为啥算出来有不小的差异。比如clas的bgm分数9.08，饼图评分只有8.25？
#12-4 - 2022-11-27 11:22
juniorant
银毛熊 说: 意思是说饼图评分和bgm默认评分一样没有对用户评分做任何处理吗，为啥算出来有不小的差异。比如clas的bgm分数9.08，饼图评分只有8.25？
饼图评分是楼主手算的kinopoisk上没有，kinopoisk上只有算法后的最终分数。
kinopoisk上clas 一分率破4%显然高于常规值，可以视为清算到大量1分后最终评分大幅上升。
#12-5 - 2022-11-27 12:19
静水秋风
银毛熊 说: 意思是说饼图评分和bgm默认评分一样没有对用户评分做任何处理吗，为啥算出来有不小的差异。比如clas的bgm分数9.08，饼图评分只有8.25？
同理，进击的巨人系列10分率69.6%显然高于常规值，可以视为清算14万个10分后最终评分血崩。同理还有10分率45%的摇曳露营
#13 - 2022-11-27 11:21
absurd (休息一下，吃點炸雞漢堡吧)
我想問問，怎麼識別刷分的？
#13-1 - 2022-11-27 12:28
静水秋风
网站自带复杂算法。。。不过bgm多少可以引入简单的判定方法，比如只打2以下/9以上的用户明显就是刷分
#13-2 - 2022-11-27 14:26
absurd
静水秋风 说: 网站自带复杂算法。。。不过bgm多少可以引入简单的判定方法，比如只打2以下/9以上的用户明显就是刷分
哦。。
#14 - 2022-11-27 13:14
星空17 (不同事物应该适用不同评分标准)
bgm也有人自己搞了个算法，搞了个科学排名。不过网站估计不太可能考虑改算法，之前一直有人说过。搞个靠谱点的算法比手动刷分有效率多了
#15 - 2022-11-27 13:58
A.one (https://bgm.tv/subject/467354)
本质和用户权重差不多么

所以标题有点歧义吧 需要检测信任度的是打分的用户  不是bangumi (bgm39)
#16 - 2022-11-27 14:27
absurd (休息一下，吃點炸雞漢堡吧)
我的意見是，直接看好友評分(bgm38)
#16-1 - 2022-11-28 02:08
OH_toothache
+1