incontri.蒂安希 说: 这片子那里有资源啊……比伯格曼的《芬妮与亚历山大》五小时版和《婚姻生活》TV版还难找。
tsuga 说: https://www.bilibili.com/video/BV1Nx411274Y/
老悠 说: 原来米泽伟华有这么多人维护，明明在曲解我的意思 我发图想表达“发表一个观点，目的是要让听众明白你在说什么”以及“简单的观点不需要更多不明所以的名词堆砌” 就好像层主最喜欢用不知道哪来的词表达一个我...
蒅南 说: 其实乌斯宾斯基这话的重点在于「任何时间任何地点」。词藻是为表达而服务的，除了水论文的时候，确实没必要在不需要讲废话的地方堆文字。不过花哥多加了个「颠来倒去」的前提，是有点绕开话题的意思。
老悠 说: 装什么犊子呢
回复 装什么犊子呢：老悠 说: 装什么犊子呢装什么犊子呢 说: 装什么犊子呢
老悠 说: 原来是戳到痛处了
装什么犊子呢 说: 哇哦 三句就来典孝急 佩服
老悠 说: 讲讲佩服
老悠 说: 才发现是刚申请的小号，原来我也有如此能量让别人专门开小号回我
老悠 说: 如果你是每季度开始都“我推第一集神中神”，完结后“我推什么臭鱼烂虾”的观众那你可以骂我 如果你是观点不够名词来凑的评论家也可以骂我 那么你是哪种？
霞んでる砂塵 说: 我也想拜读一下，但没找到文章
蒅南 说: 有个帖子印象里是分享你喜欢的动画短评，下面我还看到蛮多不错的内容，现在找不到了…
Black Dog 说: https://bgm.tv/group/topic/361517 我说的是这个帖子。两年前大家都觉得蝉时雨的评论写得好，但今天这个帖子里不少人就觉得太故弄玄虚，所以我才说感觉两年内大家的看法变了不少...
パン屋のユイ 说: 连怎么写短评都要管我是挺无语的，不愧是你班知名婆罗门发的帖。我的评价是，短评是写给自己看的，不需要考虑接受美学。而那些评论短评的人，有这闲心还不如多加班
老悠 说: 我觉得一个社区不仅可以夸夸也要可以批判，全都夸夸有啥意思
回复 Touko：不只发一张莫名其妙的图怎么体现他想表现的攻击意图呢？看到可以对号入座的观点立马截下来搞批判，却没发现自己不自觉也在做着图里写的“... 说: 不只发一张莫名其妙的图怎么体现他想表现的攻击意图呢？看到可以对号入座的观点立马截下来搞批判，却没发现自己不自觉也在做着图里写的“不老老实实表达自己思想”的事，还觉得自己抽身其中洋洋自得，立靶子射箭结果把自己立起来了也是挺讽刺的。
老悠 说: 笑死，首先这张图很明显的表达我的意思了，其次我并不想直接针对某一个人，可以说是我表达不满，但没想到我所想批判的人这么多这么跳这么理所当然
Touko 说: 你也可以读一读《纯粹理性批判》再想想相对于你想批判的你是否是傲慢的
老悠 说: 别扯这么多哲学，你就直接说二次元评论中为了用某些词而评价这种事存不存在，单纯的分辩好坏不需要这么多哲学，顺便我再反问一句拿出《纯粹理性批判》来暗讽“你由于不了解康德而妄下论断”是否傲慢？康德是否教你不...
Touko 说: 行，就说大白话，我所有的回复包括这层楼都是在讨论你的批判方式而不是你的批判论点吧？你所表达的事实是存在的，但因为你批判方式上的问题导致你的批判最后看上去并没有什么积极意义更像是楼上说的单方面倒垃圾，引...
老悠 说: 因为你批判方式上的问题导致你的批判最后看上去并没有什么积极意义 什么？现在连抱怨就不行了？如果我发的帖子是“他妈的最近的就业环境好差”能和我当前的帖子有啥区别？不也一样没有积极意义只能增加观众不满？...
咪啪~ 说: 我想他的意思是己所不欲勿施于人，如果所说的，如果你认为对他人的抱怨是合理的，那么将会导致一个结果。仅当如此才能说明你的立场是自洽的： 你的抱怨本身被抱怨也是合理的，因为如他所指出的，你的抱怨本身和你...
Touko 说: 肯定有区别啊，区别就是你不是在单纯的倒垃圾啊，你是在批判群体啊，到头来你又说你只是发泄情绪，我说实话这沾点钓鱼了，讨论现象批判群体不说是严肃至少也该是好好说话的话题吧？原图里老老实实几个字还特意加了着...
老悠 说: 1.“他妈的最近的就业环境好差”这种帖子可不可以发？ 2.“他妈的最近的就业环境好差”和我当前的帖子有啥区别？ 3.我抱怨的东西，我的观点有没有错误？ 4.如果说抱怨（无用的批判）没有意义，那么你的回...
咪啪~ 说: 1. 如果可以发→我也可以发 如果不该发→你也不该发→我希望阻止你发不该发的内容→符合不该发 2.没有区别 3.观点本身的正确与否，与批判的方式是否合理是两个命题，如同一个矫饰到家的动漫评论它的内容到...
Aoriaet_Dop 说: https://bangumi.tv/dev/app/2612 可以关
老悠 说: 我没不承认自己是在情绪发泄啊？我也很明白根本没在针对确定的人是在虚空打靶，我指出了有这个问题的存在，然后本帖让我知道了问题似乎比我认为的更严重。
之前对类似风格的文字大加赞美的社区现在就变成了批判，只是这类批判的帖子到底是为了真正让他们意识到自己的浅薄还是自我优越的嘲笑我暂且蒙在鼓里”
老悠 说: 我凭什么要惯着13楼？
靠谱人生茶话会
我发图想表达“发表一个观点，目的是要让听众明白你在说什么”以及“简单的观点不需要更多不明所以的名词堆砌”
就好像层主最喜欢用不知道哪来的词表达一个我看半天也不知道是啥的观点，这就是我最抵触的
我要表达的意思不过是，所谓前一个句子看起来“更简单更贴切”，当且仅当在表达“砖头落在地上”这么粗浅的事情才有效。反过来，如果要“更简单更贴切的”表达牛顿三定律，那显然是后一种科学式的句子更有效
但很多不分场合反对后一类句子的人往往意识不到这一点，只是不断催促怎么还不说一些“砖头落在地上”的话
所以，我觉得像lz，大可以思考如何用砖头式的语言表述牛顿力学，要是翻来覆去只能举出这种“砖头落地”的例子，那我觉得两种句子都没啥意思
如果你是观点不够名词来凑的评论家也可以骂我
那么你是哪种？
应该是这个
这些招式放在我推、契丹、滚这些动画上总会被钉上耻辱柱，因为大家真的会去看。但放到蝉时雨、绮丽梦中人、P2、999剧场版上就走不通了，因为正常观众是要去看前作的，前作这么长直接刷掉了一大部分人，这就给了“只看演出回”的装逼贩子空子了，但这种人又有动漫话语权，毕竟“看”了很多动漫嘛。
你说我认为说话者是“故作深沉”，但你没有看到我标题框定了“一部分高手”，我是在长期的点格子途中发现一些人在故作深沉。
有的人说怪话是为了自己的观点服务，有的人是为了说怪话硬凑观点，我所批判的是用名词掩盖自己观点的贫乏。
我说的是这个帖子。两年前大家都觉得蝉时雨的评论写得好，但今天这个帖子里不少人就觉得太故弄玄虚，所以我才说感觉两年内大家的看法变了不少，当然也有可能两种看法是来自两批人。
什么？现在连抱怨就不行了？如果我发的帖子是“他妈的最近的就业环境好差”能和我当前的帖子有啥区别？不也一样没有积极意义只能增加观众不满？（虽然我觉得引发不满也是一种积极意义，毕竟让人认识到有这个问题存在了）
你跟你所批判的人殊途同归了在自己讽刺自己有什么不对吗？
大了去了，我批判的是堆砌名词模糊观点，我发的图不能表达我的意思吗？
你的抱怨本身被抱怨也是合理的，因为如他所指出的，你的抱怨本身和你所批判的对象同样都是没什么意义的。
若非如此，应当退回到他的观点，即，你的抱怨和你抱怨的对象都是不应该的，都应当改正，或是被批判。
而无论哪一种情况，都能证明层主的逻辑是自洽的，即，他具有对你的抱怨“抱怨”的立场。
2.“他妈的最近的就业环境好差”和我当前的帖子有啥区别？
3.我抱怨的东西，我的观点有没有错误？
4.如果说抱怨（无用的批判）没有意义，那么你的回复是不是也是一种无用的批判？
如果可以发→我也可以发
如果不该发→你也不该发→我希望阻止你发不该发的内容→符合不该发
2.没有区别
3.观点本身的正确与否，与批判的方式是否合理是两个命题，如同一个矫饰到家的动漫评论它的内容到底是否正确与它的矫饰无关一样。我和他都没有对你的观点做出评论。坦白说，我不知道你的观点是否正确，但是现在的问题是，无论你的观点是否正确，你的行为都存在某种问题。
4.不一定，因为这之中的根本差距在于，我和他是自洽的（见1与3）。我和他的表达方式是符合逻辑的。但是根据你持的立场的不同（见1），最终可能导致的结论是，你也可以对我对你抱怨的抱怨进行抱怨（第一种可能），或者是，你可以考虑修改你表达观点的方式（第二种可能）
可以关
我从本帖认识到两个重要的结论：
一、不是一部分而是更多的人认为堆砌辞藻模糊观点没啥不对，你不懂是你水平不行
二、无论怎样，夸夸总是大于批评的，没有批判的世界会更加美好
人家指的是
我认为重点不在于夸夸或批判，而在于能否包容，环境注定人们无法相互包容…