信爱Galgame乐园 » 讨论
感觉《纸上魔法使》和《秽翼的尤斯蒂娅》是在同一种剧情逻辑下的两种极端表现
#1 - 2023-12-22 18:49
广藿香 (真正严肃的哲学问题只有一个)
今天把《纸魔》给通了,然后在我打评分回想剧情的时候,我发现本作在剧情逻辑上和八月社的《脏翅膀》(秽翼的尤斯蒂娅)有一些奇妙的既视感。应该说,是同一种逻辑下的两种极端表现。
总体上看,两作都是在一条线性主线上通过添加分支选项进入个人线的剧情走向,并且都是随着剧情推进逐步揭开女主的最终秘密,达成TE(True End)。
但是在处理作为主线分支的其他个人线end,以及在最后揭开的TE上,两作采取了截然不同的处理方式。
《纸魔》将所有的个人分支end都处理成了BE(Bad End),不是死一个,就是全死(夜子end琉璃就是魔女的傀儡,和死了没区别)。反而最终的彼方TE是一个GE(Good End),琉璃重获新生,彼方寻回真爱,夜子走出阴影,妃也是如愿以偿地死透了,大家都有美好的未来。
而《脏翅膀》就正好相反,其故事里所有的个人分支end都是GE,无论是在下层,中层还是上层,日子都过得相当小康且滋润。反而最后的TE倒是一个BE(对男主而言),为了找回女主,男主众叛亲离。但最后唯一能够信任和托付的女主为了拯救世界牺牲了自己,男主成为孤独的一个人。
其实这两种处理都很有意思。前者是寻求真相的道路上充满了苦难与磨练,但最后真相的果实甘甜可口。而后者则是去抛弃身边所有的美好和幸福来寻求真相,但是你最后只会获得空洞的真相本身,而且因失去美好产生的痛苦会在未来加倍奉还(换句话说,就是“朝闻道,夕死可矣?”)。
不知道大家还有什么别的看法。
总体上看,两作都是在一条线性主线上通过添加分支选项进入个人线的剧情走向,并且都是随着剧情推进逐步揭开女主的最终秘密,达成TE(True End)。
但是在处理作为主线分支的其他个人线end,以及在最后揭开的TE上,两作采取了截然不同的处理方式。
《纸魔》将所有的个人分支end都处理成了BE(Bad End),不是死一个,就是全死(夜子end琉璃就是魔女的傀儡,和死了没区别)。反而最终的彼方TE是一个GE(Good End),琉璃重获新生,彼方寻回真爱,夜子走出阴影,妃也是如愿以偿地死透了,大家都有美好的未来。
而《脏翅膀》就正好相反,其故事里所有的个人分支end都是GE,无论是在下层,中层还是上层,日子都过得相当小康且滋润。反而最后的TE倒是一个BE(对男主而言),为了找回女主,男主众叛亲离。但最后唯一能够信任和托付的女主为了拯救世界牺牲了自己,男主成为孤独的一个人。
其实这两种处理都很有意思。前者是寻求真相的道路上充满了苦难与磨练,但最后真相的果实甘甜可口。而后者则是去抛弃身边所有的美好和幸福来寻求真相,但是你最后只会获得空洞的真相本身,而且因失去美好产生的痛苦会在未来加倍奉还(换句话说,就是“朝闻道,夕死可矣?”)。
不知道大家还有什么别的看法。
我其实主要在是感叹这两作把常规结局和真结局处理成对立的极端。就好比是警察辛苦侦破的连续杀人案,结果只是凶手无理由的冲动犯罪而已。这种荒诞的美感在商业作品里可不多见,而且有可能还会因此被批评(笑)。