#1 - 2023-12-22 18:49
广藿香 (真正严肃的哲学问题只有一个)
今天把《纸魔》给通了,然后在我打评分回想剧情的时候,我发现本作在剧情逻辑上和八月社的《脏翅膀》(秽翼的尤斯蒂娅)有一些奇妙的既视感。应该说,是同一种逻辑下的两种极端表现。
总体上看,两作都是在一条线性主线上通过添加分支选项进入个人线的剧情走向,并且都是随着剧情推进逐步揭开女主的最终秘密,达成TE(True End)。
但是在处理作为主线分支的其他个人线end,以及在最后揭开的TE上,两作采取了截然不同的处理方式。
《纸魔》将所有的个人分支end都处理成了BE(Bad End),不是死一个,就是全死(夜子end琉璃就是魔女的傀儡,和死了没区别)。反而最终的彼方TE是一个GE(Good End),琉璃重获新生,彼方寻回真爱,夜子走出阴影,妃也是如愿以偿地死透了,大家都有美好的未来。
而《脏翅膀》就正好相反,其故事里所有的个人分支end都是GE,无论是在下层,中层还是上层,日子都过得相当小康且滋润。反而最后的TE倒是一个BE(对男主而言),为了找回女主,男主众叛亲离。但最后唯一能够信任和托付的女主为了拯救世界牺牲了自己,男主成为孤独的一个人。

其实这两种处理都很有意思。前者是寻求真相的道路上充满了苦难与磨练,但最后真相的果实甘甜可口。而后者则是去抛弃身边所有的美好和幸福来寻求真相,但是你最后只会获得空洞的真相本身,而且因失去美好产生的痛苦会在未来加倍奉还(换句话说,就是“朝闻道,夕死可矣?”)。
不知道大家还有什么别的看法。
#2 - 2023-12-22 19:08
(Koffein- und Brahms-Liebhaber)
脏翅膀个人线应该是伪ge
#2-1 - 2023-12-22 20:53
广藿香
我保留意见,毕竟以无知面对那种灾难反而是一种好事。死亡可怕的一大原因就是它是可知但不可感的。
#2-2 - 2023-12-22 22:58
Leitmotif
广藿香 说: 我保留意见,毕竟以无知面对那种灾难反而是一种好事。死亡可怕的一大原因就是它是可知但不可感的。
那我觉得伪ge这个词就很合适了 介于我们一般说的ge和be中间的一个状态
#3 - 2023-12-22 19:19
我觉得这仅仅是个商业逻辑(bgm39)

全be没死宅买账,全ge剧情难写爆点(虐美少女是最好写的)。所以剧情作大体上就是前期虐但后期ge/支线be但主线ge/主线be但支线ge这几种吧。
全be全ge当然存在,但全be基本销量暴死,全ge基本没有剧情作。
#3-1 - 2023-12-22 21:05
广藿香
确实是商业逻辑,也许是我推过的gal是有点少吧,我看过的许多剧情都没有在靠近结局处来一个这样(应该说是欧亨利风格的?)的转折。
我其实主要在是感叹这两作把常规结局和真结局处理成对立的极端。就好比是警察辛苦侦破的连续杀人案,结果只是凶手无理由的冲动犯罪而已。这种荒诞的美感在商业作品里可不多见,而且有可能还会因此被批评(笑)。
#4 - 2023-12-22 22:09
(往前看,别回头)
八月和樱神乐是很喜欢这种“树形”的剧本安排,这种安排的好处我觉得是在剧本量比较长,或者说是剧本的时间地点,角色关系变化比较快的时候提前把一些分开讲的东西给讲清楚,纸魔确实满极端的,全be安排属于是把人骗进来杀,但是纸魔的舞台和角色关系其实变化不算大,像八月这种变化大的就会导致一些角色线进的太早,主线的伏笔还没回收就结束了,尤斯蒂娅其实也有这样的问题,不过好在主线比较优秀,像皇姬这种就把这种剧本安排的劣势暴露得蛮明显的
#5 - 2023-12-23 00:52
(gal,是现实与幻想交织的物语——「魔法之书」)
我永远喜欢月社妃 T_T
剧情、逻辑什么的我没有什么要求
但如此牵动我的情绪的选择与故事,这作是第一个…
记得当初第三章会与她有关的我总会存档,最后不够用了…
脏翅膀我更多的是同情,相同的感情不如LUNAR-Q带给我的(瞬间破防了)
我是自私的,小动物的结局我不怎么能体会到对我的爱,我的格局不允许,而妃的爱,让我深刻认识到了我…被喜欢着的事实,那种程度,让人痛心……
故事都很吸引人,我只能对剧本评价到这种程度,内在的剧本安排,逻辑什么的我没那个水平评价(语文特别差的我)
最后感叹一下记忆已经模糊了…