音楽の幻想郷 » 讨论
foobar2000皮肤更换方法（cui类型皮肤）算是给某人普及下吧，下次别再卖萌了

你必须自重

+1

那种东西，CD机就够了，不需要电脑....

不要搞得电脑很高级好吗
一套音响可以买好几台电脑了

我只是想说电脑有电脑的分工，纯粹只是听音乐的话唱片机加音响最合适，好吧，你电脑有顶级声卡，我啥也不说- -

你要讨论这个就没意思了，这么多年下的事实表明讨论这个就是无底洞
边敲键盘边听音乐，你可以说这样没效率，但这就是一部分人的使用方式。也不可能有多少人能置身在一个声响系统很好的房间里听音响（这又是一个无底洞的问题）
本来现在配台电脑基本就是以前一般意义说的多媒体了，计算机的发展必然让它侵入方方面面，把计算机和音响系统隔离本身也没什么意义，如果真的可以远程敲几个键就能控制播放，那也没什么。但是不可能让大部人想控制音乐的时候再去调整功放（还有换盘）。谈到这个又要说到题外话了，几年前有过调研（出处忘了），人们之所以选择MP3而不是CD是因为，不是所有人都想因为几首歌而买整张CD，而且MP3在播放上更随意。
再说回来，如果只是听音乐，用什么就够了？这个再再再次是一个无底洞，是一个千人千面的问题。原因大家都知道，人的最低需求不同。所以讨论这个最低需求同样没意义。可这样就掉入了一个误区，因为本身SZ的回复，是基于“界面”问题（这整个帖子也是基于顶楼的界面配置），它的默认前提就是计算机播放，是一个计算机终端的音乐播放器的GUI问题，而不是最低需求问题，实际上我、SZ（可能的）意思是，你不可能在用计算机做其他事情并因为需要计算机去播放音乐时还要一直盯着它的界面（除非需要看歌词），所以它的界面不重要（或者不是那么重要，或最起码不重要到需要特别装饰——也可以素颜或者淡妆）

最后看一下我们的回复：#6-2你把它引向了一个最低需求的问题上；#6-3我则是从价格上考量，否定了你的说法；#6-4我认为你没有直面我的价格问题。使用一套独立音响系统就应该获取比计算机终端播放更好的效果（否则多此一举），然而这样一套系统（甚至稍好）起码要几千，光一个功放底线就起码一千多吧，相对于现在一台普通电脑配音箱（甚至配耳机）（配机顶级声卡同样不便宜，甚至光配声卡也可能多出预算，不过这个牵涉“值不值”的问题，也就是又要牵涉到最低需求，所以也不多说），只从金钱上的取舍，我认为是很容易判明的。
（以前电脑是文档处理，后来可以图像处理，可以多媒体处理，性能越来越强，那电脑的分工到底是什么？我们说程序员生产力很强。木工要锯子要刨子，用的金属榔头头部要去车出来，焊工还要焊枪……传统行业需要的工具不是本行业自己做的，计算机上面却是可以自己本行业做出来，如果你不爽工具，就可以自己去做更好的。而计算机本身也是“指数”增长，现在执着于计算机的“分工”就跟许明忠的妈妈执着于电脑是台游戏机一样）

你这是在钻牛角尖么，我只是指出两者单纯意义上的不同，我又没说你不能用电脑听歌，我只能说，用电脑听其实foobar和千千静听有何不同，既然foobar有这种方便管理，可视化度好的界面，我喜欢用这个很正常吧，既然你认为不重要，那何必用呢，用千千都足够了，我觉得皮肤便于管理，这有何不好，我不知道你想说啥，是想说电脑分工的问题还是单指电脑和音频产品的差距，我想着都不是问题的所在

如果我让你以为我在钻牛角尖，我道歉
我所以说那么多，反而是因为我认为你在钻牛角尖（有人说开启之后就后端播放就提到音响又是想说啥？）
我没有说你喜欢皮肤不好，我不是反对你个人爱好，我没权利，我是觉得你在反对别人用素颜。可能习惯性思维的原因让我把你的回复理解错误（仅#6-2），那是我不对
另外说到千千，千千的DIY能力(不限于界面)，从它刚出来及以后一长段时间里就是比不上FB2K的。而DIY的能力是我用FB2K的原因——即使现在根本不想去做很多配置了(千千现在怎么样我就不清楚)

挖墳者我要阿魯巴捏