这个标题就有点劝退了

写的挺有趣的

古川和几原的差异也挺值得探讨的，几原想表达的比较大往往都是性别与社会不平等这种比较大的命题，古川还是聚焦于小人物的内在冲突。我觉得他们两个比较像的一点是角色的木偶感都很强，感觉角色只是他们的思想的代行者，感受不到太多角色自身的意志，感觉说的有点玄，不知道能不能届得到

懂你意思。
我的看法，主题的区分并不是这对师徒的根本区别。古川对几原的学习更多的在表意的层面，对隐喻啊、画面元素的运用上的。但是在故事的构成上，古川没有去模仿。
古川现在也就拍了一个剧集一个电影，直接看那个电影好了，应该算是他制作思路的最好体现了。古川的叙事思维实际上是运用隐喻来叙述主线故事，并通过主线故事来体现主题，这个叙事思维实际上是非常大众化的。我这么说好了，古川之于几原就是平尾隆之（庞波ver）plus之于今敏，两人的作品在实质上是完全不同的。
几原到底是怎么叙事的？很简单，在他的思路里，主线故事是比隐喻更加表层的东西。几原一直在尝试用主线故事来做隐喻，而不是让隐喻服务于主线故事。