逆転裁判 游戏

旅夜 @ 2024-4-12 22:38

AVG评价:一口气玩完下来,简直爽得飞起,相逢恨晚!精彩至极,酣畅淋漓、荡气回肠。无论用何种词汇来形容都可以说是毫不过誉的经典之作,无怪乎是推理AVG类型中的翘楚之作,即便已经是二十多年后的今日,也足具美丽。当然,立绘方面的简陋和案件细节部分的一些“时代性的落后”无法避免。第一第二案比较简单,但是快速地让玩家熟悉了流程可以好评。而且另一方面而言,即便设计上比较简单,但是法庭博弈的戏码却依然足够有趣,也可见演出和节奏把控之娴熟。更遑论第三四案彻底“不装了的”精彩,诚然是在法庭上,溢满了预想不到的反转和推理的轮舞曲!

粉黑二象性 @ 2024-4-12 18:00

玩法独特,角色经典,迷题像模像样,音乐一流,值得系列作品里的最高分

米德拉什 @ 2024-4-7 20:08

8.5,四舍五入一下

awsl2546 @ 2024-4-6 13:36

开辟了法庭游戏的神作。

冲坚 @ 2024-4-2 20:19

辩护不是很难,查证头疼死我了,基本都是靠攻略过的…

姜明 @ 2024-4-2 12:39

系列第一作,案件偏简单

Hippolaris @ 2024-4-1 01:53

不是要你去做完形填空,拼凑出一个故事;而是要由果溯因,尝试理解他的思路,从而交出答卷。比较不爽的地方在于:1. 场景间无法快速移动; 2. 剧情推动后其他场景内刷新关键事件无提示,找不到就会卡关。

Googleplex @ 2024-3-31 17:35

(2023-12-03)

natsuke @ 2024-3-27 01:43

小时候玩这集萌生了多余的情感

繁星. @ 2024-3-26 21:40

推理很硬核,人设很精致,反转很精彩。那个时代的游戏总是能给人一种惊喜

wsd还我血汗钱 @ 2024-3-26 11:30

萌生了多余的情感

YU-NO @ 2024-3-24 15:11

以2024年的眼光来看,2001年的文字辩论游戏居然能够如此有趣,系统上手容易,谜题设计巧妙,缺点就是人物的设计过于脸谱化以及每一章案子的结构都毫无区别,容易让人产生疲劳。

V2夢翼 @ 2024-3-24 14:57

天才!

vingio @ 2024-3-23 17:45

一口气推到第三章。实在没想到有律师题材的游戏,而且这么出色,体验十分痛快

四季映姬Sama @ 2024-3-19 11:42

很上头很有趣,剧情略显瑕疵

小豆hzj @ 2024-3-15 13:30

6.5

yukkineko @ 2024-3-12 04:52

好玩,画面复古,角色设计有趣,就是有时候案件属实有点曲折跟不上成步堂的思路

ILXLLYY @ 2024-3-10 08:53

虽然很好玩,但是忍不住吐槽上法庭不用过安检吗

三水良人 @ 2024-3-9 21:42

实际上是个很奇怪的游戏。陈不当先生表面律师实际侦探+拷问大师。世界观设定是一般检察官VS律师的竞争关系。我陈不当先生只接冤案(2除外)。游戏设计实际上有很大的矛盾,本身作为推理游戏,受游戏“流程”/“法庭审理”的限制。游戏本身是严格的线性发展,一些推理过于超前和明明是能起到同样作用的但不是剧情要求的证物会被卡死,还有一些不得不全点完的搜查和不问完就不能推进的证言。通关要求推理,但是推进要求“挑刺”。有些流程设计就像手游剧情里为了资源和时长设计而安插的不知名战斗关一样令人烦躁。但是好在挑刺也是有一定的爽度,陈不当先生的虚张声势和垂死挣扎也是游戏的一部分。不过这里一定要表扬一下这个游戏的优点,那就是对音效与演出的精准把控,尤其是在法庭环节的音效,本身的互动方式和音效是相铺相成的。可以说对音效的把控是一种跨时代的大道至简的感觉。

kys @ 2024-3-9 11:07

重温,趁着机会把全系列玩了吧

12345678910›››|( 1 / 37 )