樱树抽芽，我抽你(加一分给社会问题思考)
叙诡爱好者最难接受的一集
可能是隐约猜到了，真相大白的时候并没有太大震撼
当年第一次看叙诡小说时使我大为震撼，现在看来虽不十分出色，但也算得有趣
挺有意思的叙诡，不过还是有点刻意强行的意思/后来回味起来倒是慢慢和这本和解了，虽然这个叙诡运用本格性略差，但社会派叙诡也并非无意义/6.7
为了叙诡而叙诡的典例，刻意带过了很多完全不合理的地方写成了这样一本叙诡 / 封面泄底的是最早的《樱的圈套》而不是后来的《樱树抽芽时，想你》，现在能买到的也都是《樱树抽芽时，想你》，所以不用担心，可以放心看
7/10 读过极度令人不适的一部，和折原一的《倒错的死角》有的一比。典型的叙诡＋社会派的作品，运用偏离常识但是确实可能存在（或者说你不能否定这种可能性）设定一步步将读者诱骗，让读者的印象中呈现的是大多数情况下合理的场景。 尽管最后的真相令人不适，但个人还能接受，至少没全书就给你玩个冷笑话梗（早坂老师）。
简单的叙诡，谜底太好猜了
补标。细想这诡计好像也没啥意义
果然对叙述性诡计喜欢不起来
樱树抽芽，我抽你(加一分给社会问题思考)
叙诡爱好者最难接受的一集
可能是隐约猜到了，真相大白的时候并没有太大震撼
当年第一次看叙诡小说时使我大为震撼，现在看来虽不十分出色，但也算得有趣
挺有意思的叙诡，不过还是有点刻意强行的意思/后来回味起来倒是慢慢和这本和解了，虽然这个叙诡运用本格性略差，但社会派叙诡也并非无意义/6.7
为了叙诡而叙诡的典例，刻意带过了很多完全不合理的地方写成了这样一本叙诡 / 封面泄底的是最早的《樱的圈套》而不是后来的《樱树抽芽时，想你》，现在能买到的也都是《樱树抽芽时，想你》，所以不用担心，可以放心看
7/10 读过极度令人不适的一部，和折原一的《倒错的死角》有的一比。典型的叙诡＋社会派的作品，运用偏离常识但是确实可能存在（或者说你不能否定这种可能性）设定一步步将读者诱骗，让读者的印象中呈现的是大多数情况下合理的场景。 尽管最后的真相令人不适，但个人还能接受，至少没全书就给你玩个冷笑话梗（早坂老师）。
简单的叙诡，谜底太好猜了
补标。细想这诡计好像也没啥意义
果然对叙述性诡计喜欢不起来