本来想给八分的，但是已经猜到结局了，中间部分推理有些牵强（主要是有雨伞不撑伞那块），不对胃口，最后（花冠之日）有让我感到怅然若失，但却没有再看一遍的感觉。综合来说，给7.5分，但是没有7.5这个选项，就给七分了。
一口气看了一半，把剩下的看完還蠻悲伤。“‘人们往往会忘记被杀害的父亲，却不会忘记被夺走的金钱’，净骗人。”开始挺平淡，后面渐入佳境，自夹杂了许多政治背景这时起，就有种淡淡的忧伤挥之不去。书里一直下着的雨，淅淅沥沥的潮湿感萦绕在阅读时，导致最后分别的无名怒火和那封哥哥的信临近情感爆发却硬生生闷回去，像火药受潮。本来就平淡，导致最后再看，从头到尾都可以是悲伤。看得到的一切以及看不到的一切都已离玛亚而去
很善用留白，及对应，完篇观感不错，但较短的篇幅未能很好从某个方面拓展，加上推理理由及结果的薄弱和较多的文中采用的圈来表述的日语及本土才能理解的话梗，对于中文观众来说并非一个能得到好阅读体验的作品
把他放在轻文学、乃至青春文学的范畴下，都是一部好的作品，唯独以推理角度看乏善可称。类型文学确登不了大雅之堂，但亦有自己尊严所在，胆怯地拿民俗和异国常识做唯一解答、唯独在末章竭力吐出狭隘哲思，如此便想服众？致敬的再见天使已写尽了对左翼的批判，而米泽重返对左翼暧昧反思，只剩弑父而无能的幼稚。
推理很单薄，基本上就停留于猜字谜的水准，也没有什么惊艳的诡计和动机，还没有他后来的冰菓好看。米泽穗信的废话太多，尤其是第一卷太水了。对这种掺杂微量推理元素的轻小说没什么好感度。本体给四分，多给一分是书的人文关怀，米泽穗信还是别碰推理了。
是符合自身本性的青春，尽管自己度过的青春并非如此，甚至与之相反…但正因如此。
“原来如此，传统不是刻意创造出来的啊。”但是去刻意创造传统的努力也并不是徒劳吧。怀着傲慢与幼稚的想法的一时冲动有时也并不可耻。“守屋你一定不懂吧。”如此这般溃退下来，冲动随着时间消失殆尽。但在内心某个角落仍会有着“如果我当时真的去做了，结果会怎么样呢”这样不愿直视的后悔与企盼。
