この世界の（さらにいくつもの）片隅に 剧场版

补标，导演剪辑版

前半段是避而不谈政治的岁月静好，中段随着战况的加剧，战争侵入了平民的生活，而最后又归于平静。在日常、治愈之类空泛的概念之外，给予本作厚度的应当是战争题材，而这正是争议所在。最开始我是想着抛开自己的，不管是主流的还是叛逆（贬义）的立场，以欣赏的观点去观看，但是最后还是失败了。本作对战争的反思是积极的，但是也是民族的。本作的本意，大概只有浸淫在日本的文化中，深刻地感受他们的种种自我认识的人才能理解。因此，我作为一个外人，没有资格批判创作者的道德；与之相对的，我也只能说，我作为一个外人，不能共情，不能理解，也不能去喜爱这部作品。我可以明白它的一些优秀之处，但是在最关键的地方，它站到了我的死角。这不仅是我的局限，也是它的局限。

片渊拍的太好了，美术背景果然有男鹿和雄参与。萤火虫之墓给我的感觉就像是纪录片，高畑勋故意制造出间离感，让观众能更清晰的思考，而该片则是极大的调动了观众的情绪，让观众更加沉浸，感受更深。至于扣在这两部动画上反战败的帽子，在我看来不过是莫须有之事 有人说该片缺少对战争的反思，这点我并不认同，该片不仅描写了战中，还描写了战前和战后，战前的日本人民生活的多么美好，战后的日本也并未因为战争变得更好(虽然日本在战争中略夺了大量资源，但是这并不是该片所要去表达的)，战争究竟给日本带来了什么，也许战争带来的只有灾难

战争从始至终都是模糊的，即使在那一瞬间认识到了，但随后又抛之脑后，这是否是种刻意的无视？很好奇监督的本意是什么，如果是还原实况从而客观地批判战争中的平民，那么只能得出他们的无思性，这种令人恼火的绝症贯穿始末，而且从手法来说这种做法注定失败……我认为一部作品还是多少明确态度才行啊。唉，但凡换个背景我就能大肆张扬我的感动和泪水，毕竟做的确实不错

建议无视战争相关内容，当做纯粹的灾难片。//作者只是能力不足以思考战争背后的诸多现实问题，仅仅把战争当做了一种灾难式的景观，可以认为是作品中的缺陷，但不至于被打成反战败

真正能发人深省的作品，战争下受苦的永远是平民

不论哪国，大多数民众都是愚昧的，进而是无辜的，可怜的。电影本身我不认为有哪里歪曲了历史。但是在日本人民深刻认识到发动战争需要背负的责任，日本右翼政府倒台，正式为战争罪行道歉之前，单纯描写侵略国国民的苦难的作品适合出现吗？作为宣传单位的动画公司适合做出这类作品，用来卖惨吗？评分即是我的观点。

比较缺陷的是最后的结尾的一部分有些过于拖沓了，以为这里差不多end了但还能往下讲。 整体氛围很舒适，叙事讲的很合胃口

以一个被卷入战争的女主的视角去诉说这个战争历史下的故事，反战和反战败真的很重要吗，并没有，其实只是阐述了那个时代日本普通老百姓的心声，战争之下最受苦的绝对只有普通老百姓，但我只想再次引用毛主席的一句话“中国人民与日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本帝国主义与中国民族败类”，而最受苦的永远都是战争之下的可怜人

又是通过小视角展示战争悲剧的电影，不过与《萤火虫之墓​》相比内容丰富得多也也细腻得多，晴子死亡后的那一段演出更是动人心弦，虽然我国其实是作为被侵略的国家，但我一直认为只要是战争就不存在胜利的一方，所有战争方的平民百姓都在受苦受难，在反思战争的同时我们更应该珍惜此时此刻的和平，愿人世间再也没有战争 顺带一提虽然我觉得整部电影的画风是十分清爽的，但是一旦里面的人物露出羞涩的笑容就让我感觉看起来很奇怪（尤其是女主）