半抛弃。
比较迷的剧情…
补标
论杉野昭夫人设的重要性...很多相似的演出，效果出来就是没以前好，还有入射光真的用太多了...
东映版差点事。
迷惑行为.不知是不是片源的问题,太亮了?演出风格和这部片不搭吧
东映版的着实
不太行，建议直接看夏篇
想看
从企划上开始的问题，但出崎节仍然具有伟力。
东映还是不要做gal动画了
很多地方的体验优于TV版，比如删去其他两线，着重叙述主线。个人还是蛮喜欢的，但是没玩过原作也不敢在很多地方下评论。
光与影的魔术师。比较难看懂。
出崎统的光影和构图相当出色，夏季的云、夕阳、海水、雨声、月夜、萤火虫，美得令人心悸，以及极其富有魄力的分镜。评价不好的原因大概是大部分观众会先入为主，而且原作粉碎，实验性强（比如为了营造夏季氛围用了大量的入射光），以及对出崎的静帧和三回pan等演出不熟悉罢了。相比京都版其实故事更加完整，人设画得更容易接受了。缺点在于结尾转折过于仓促了，没有足够的伏笔铺陈，为了配合剧场版的长度删减了很多地方。。
5.（2012年2月）画风如今看来是挺糟糕的，剧情改编的也很莫名其妙。但op《If dream came true》还是唱出了些air的精髓的。某种程度上，这部剧场版其实还不错。
如果作为一部独立作品还是不错的，剧情的改动很大但也合理。出崎统晚年的风格就是喜欢把画面安排的非常密，各种演出分镜也很有力量。为了强调夏天的感觉而闪瞎眼的入射光是个槽点，但很多地方对夏天景色的描写还是非常华美。大家不喜欢主要还是出崎统的凌厉风格与京都的细腻柔和太不一样了。
感觉比TV更像一个完整的故事……挺好看的，但是完全没有KEY的感觉
貌似比起tv的亲情剧场版更侧重爱情
观鈴是我小时候记忆中最初的对人世间离别之伤感的认识。
1. 东映帮我换狗眼 2. 后半的剧情突变是怎么回事
Air 劇場版
半抛弃。
比较迷的剧情…
补标
论杉野昭夫人设的重要性...很多相似的演出，效果出来就是没以前好，还有入射光真的用太多了...
东映版差点事。
迷惑行为.不知是不是片源的问题,太亮了?演出风格和这部片不搭吧
东映版的着实
不太行，建议直接看夏篇
想看
从企划上开始的问题，但出崎节仍然具有伟力。
东映还是不要做gal动画了
很多地方的体验优于TV版，比如删去其他两线，着重叙述主线。个人还是蛮喜欢的，但是没玩过原作也不敢在很多地方下评论。
光与影的魔术师。比较难看懂。
出崎统的光影和构图相当出色，夏季的云、夕阳、海水、雨声、月夜、萤火虫，美得令人心悸，以及极其富有魄力的分镜。评价不好的原因大概是大部分观众会先入为主，而且原作粉碎，实验性强（比如为了营造夏季氛围用了大量的入射光），以及对出崎的静帧和三回pan等演出不熟悉罢了。相比京都版其实故事更加完整，人设画得更容易接受了。缺点在于结尾转折过于仓促了，没有足够的伏笔铺陈，为了配合剧场版的长度删减了很多地方。。
5.（2012年2月）画风如今看来是挺糟糕的，剧情改编的也很莫名其妙。但op《If dream came true》还是唱出了些air的精髓的。某种程度上，这部剧场版其实还不错。
如果作为一部独立作品还是不错的，剧情的改动很大但也合理。出崎统晚年的风格就是喜欢把画面安排的非常密，各种演出分镜也很有力量。为了强调夏天的感觉而闪瞎眼的入射光是个槽点，但很多地方对夏天景色的描写还是非常华美。大家不喜欢主要还是出崎统的凌厉风格与京都的细腻柔和太不一样了。
感觉比TV更像一个完整的故事……挺好看的，但是完全没有KEY的感觉
貌似比起tv的亲情剧场版更侧重爱情
观鈴是我小时候记忆中最初的对人世间离别之伤感的认识。
1. 东映帮我换狗眼 2. 后半的剧情突变是怎么回事