虽然不能完全看懂,但还是很喜欢上世纪八十年代的美术风格——类似的方舟故事在绮丽梦中人中也出现过
看不懂,这个分不敢打T T
远古物,作画细腻的意识流动画,耐人寻味,不建议重看
虽然知道你想压抑,但是光闷又不够抽象啊,动画又不是文字。
看完分析后仍有点迷糊,感觉自己的鉴赏还需要提升。。不过感受这氛围,这美术也不亏
看不懂内涵,只能感受氛围了。
太多意识流的表现手法,对白又少,看完还是一脸懵……
自己审美不行看片没看出什么东西就很气
押井守的片不能指望一下子明白他想表达什么。天使之卵运用宗教文化与意象手法来表现,对白几乎没有,完全依赖少年和少女之间的互动推动故事,尽管沉闷但回味深长,对于故事的解读更是一片白纸随意挥洒,能做到这一点恐怕业界唯独押井守一人。
设定借用基督教传说,人类无法得到救赎,受困于虚幻。但是不好看。
看不懂
老老实实承认自己没看懂。过几年再重看吧。
原来是故意让人看不懂的呀。。。。。。
???????
太闷了,但重看之后有了更多(纯个人的)理解。方舟从未靠岸,少女以为巨鸟将从自己的卵中重生,由卵而衍生出对瓶子的痴迷,但这和幽灵渔民追捕鱼影一样,都是一场幻梦。“耶稣”再临,打破了少女的执迷,让她静止的时间重新流动起来。于是少女化作机械神坛中的天使,成为了新信仰的一部分,“耶稣”则留在地面上继续守望这个世界(并寻找真正的巨鸟之卵?)。根据押井的一贯风格,这大概也是对共产主义幽灵和日本学运的隐喻吧。
如果把当作画面鉴赏来看的话会很不错 毕竟天野喜孝的美术还是很高的 但是当电影来看的话就太头痛了
闷,累。
80年代出类拔萃的原画和背景。不过这节奏太慢剧情太闷,不静下心看不下去啊= =
补标
虽然不能完全看懂,但还是很喜欢上世纪八十年代的美术风格——类似的方舟故事在绮丽梦中人中也出现过
看不懂,这个分不敢打T T
远古物,作画细腻的意识流动画,耐人寻味,不建议重看
虽然知道你想压抑,但是光闷又不够抽象啊,动画又不是文字。
看完分析后仍有点迷糊,感觉自己的鉴赏还需要提升。。不过感受这氛围,这美术也不亏
看不懂内涵,只能感受氛围了。
太多意识流的表现手法,对白又少,看完还是一脸懵……
自己审美不行看片没看出什么东西就很气
押井守的片不能指望一下子明白他想表达什么。天使之卵运用宗教文化与意象手法来表现,对白几乎没有,完全依赖少年和少女之间的互动推动故事,尽管沉闷但回味深长,对于故事的解读更是一片白纸随意挥洒,能做到这一点恐怕业界唯独押井守一人。
设定借用基督教传说,人类无法得到救赎,受困于虚幻。但是不好看。
看不懂
老老实实承认自己没看懂。过几年再重看吧。
原来是故意让人看不懂的呀。。。。。。
看不懂
???????
太闷了,但重看之后有了更多(纯个人的)理解。方舟从未靠岸,少女以为巨鸟将从自己的卵中重生,由卵而衍生出对瓶子的痴迷,但这和幽灵渔民追捕鱼影一样,都是一场幻梦。“耶稣”再临,打破了少女的执迷,让她静止的时间重新流动起来。于是少女化作机械神坛中的天使,成为了新信仰的一部分,“耶稣”则留在地面上继续守望这个世界(并寻找真正的巨鸟之卵?)。根据押井的一贯风格,这大概也是对共产主义幽灵和日本学运的隐喻吧。
如果把当作画面鉴赏来看的话会很不错 毕竟天野喜孝的美术还是很高的 但是当电影来看的话就太头痛了
闷,累。
80年代出类拔萃的原画和背景。不过这节奏太慢剧情太闷,不静下心看不下去啊= =
补标