ep.1 悪の女幹部、誕生⁉
时长:00:23:40 / 首播:2024-01-03
魔法少女に憧れる柊うてなは、ある日謎のマスコット・ヴェナリータに出会う。
ヴェナリータの力で魔法少女に変身できると思ったうてなは、心を踊らせていた。
しかし、変身後の姿は魔法少女とはほど遠い、悪の組織の女幹部そのものだった!?
魔法少女に憧れる柊うてなは、ある日謎のマスコット・ヴェナリータに出会う。
ヴェナリータの力で魔法少女に変身できると思ったうてなは、心を踊らせていた。
しかし、変身後の姿は魔法少女とはほど遠い、悪の組織の女幹部そのものだった!?
魔法少女にあこがれて
看我直接从字幕组内嵌视频里薅出来
（看了下其实感官上bd版和字幕组压制版没啥区别，我也懒得扣细节了，就这么对比吧，喵萌的第一集610mb，bd第一集6.84G哈哈哈）
突然古達師傅上來給你兩刀，自然就趴了兩次w
女主在魔法少女界也算是勝率極高的，但過個一兩集基本就有來有回，甚至被打趴了
魔法少女那邊的QB有說明，但女主這裡的QB漫畫全程謎語人
只能說惡幹部這確實全員惡人，
而且開盒這事還真不只是段子，漫畫後期是有相關劇情的w
作曲直接就是当初Q娃的作曲（）
虚假的成人Q娃：希望之力23
真正的"成人"Q娃：憧憬成为魔法少女
关于受众的问题，我是感觉原作虽然是讲的内容是百合，但本身尺度上也算卖肉。因为受众不同所以不算卖肉还是不太对，只是对象不同，本身性质并没有改变啊。有一部分读者来看原作也不是因为百合，而是喜欢原作的卖肉情节和剧情且作品正好是百合题材（当然动画尺度确实比原作直接，从宣传开始就能预见福利内容会更多，以动画第一集的质量来看想赚钱只能这么做
??
要知道小野中彰大大概率是全程跟著，甚至配音時人都在攝影棚的w
肉番化最樂的怕不是原作者小野中彰大w
他原作不這樣搞是因為他連載的雜誌編輯拉著他，看單行冊裡的反修正力度，就知道他個人的偏好了
而且要知道
1. 按動畫製作的標準流程，原作沒有出現的畫面是需要原作者看過並同意的，甚至需要原作者補充設定
所以不管是變身露點，又或者更衣場景的內衣褲款式與顏色，全都必須是原作者看過並點頭的
2. 動畫第一集補充了大量內容，鏡頭和畫面也補充了很多，而不是照著漫畫分鏡而已
可以說這部目前看得出製作組用愛發電的程度，以及對原作的熱忱
我個人是更傾向於小野中彰大"就是想要這種效果"的角度
畢竟如果真的不滿，漫畫原作是會在個人社交媒體上直接抱怨的
而且自己作品能动画化哪个作者不开心，即便有原作意见和动画改编意见分裂的例子，这也不是我作为观众需要考虑的事
「动画硬要做成肉番何尝不是媚俗化的曲解，大概最理想的方式就是不要被动画化吧」
我提出的單純是，你認為動畫化的成片存在媚俗化與曲解，
但有沒有可能是你在閱讀作品時投射了其他想法與情感，你心中的作品與實際的作品早就已經偏離了?
就拿漫畫最新進度的品紅新型態。。。
很樂，我很喜歡，但那合體技的操作不比本子抽象離譜?
都懟臉上了、不比動畫呈現得更直球、更「媚俗」?
以及我也對於所謂
「原作虽然是讲的内容是百合，但本身尺度上也算卖肉」也感到疑惑
要知道百合雜誌的頭頭百合姬上，大尺度含正系的肉百合可不是「小眾」，而是大類之一
彩純風俗、機器人不算經驗、女友不在，全都是熱門百合且本番高強度融合
百合只是情感方向，和表達方式從來也不應該綁定
只有百合警察會出警「怎樣才能才能叫百合」
你當然可以表達「這和我想看到的動畫化不同」，也可以表達自己對作品內核的看法
但你能提出你對作品的意見，其他人就能也能針對作品提出不同的看法
你認為動畫化是動畫組為了賺錢所作的妥協與更動
我認為動畫化呈現的效果是更貼切地重現了作者腦中的世界
你可以指責作品的表現偏離了
我也可以原教旨主義的表達【她原本就是這樣的作品，原作者就希望這樣呈現】
我又沒上來就潑婦罵街，這不都還在理性討論的範疇?
首先，我从来没说“这不是百合”，只说“原作也许可以说是，动画却很难评”；
其次，“你心中的作品和实际的作品偏离了”，这本身就是个很傲慢的说法，我不觉得除了原作者之外任何人看任何一部作品都会看到你所谓“实际的作品”，每个人看作品都看的是他们各自的“心中的作品”，每个人看相同的一件事都会出现不同程度上的“偏离”，特别是虚构作品的范畴中。如果所有人看到的都是“实际的作品”，为什么还要看动画看电影？原作者直接给出一份正确鉴赏姿势让所有观众照学不就好了？这岂不才是人人都欣赏到了“实际的作品”？然而你却很着急地给所谓正确的欣赏途径画出界限，现身说法去规定什么才是真正“实际的作品”，我提出自己的不适和不解就成了“偏离”，你比这作品抽象多了。
最后，和你讨论也好、吵架也罢，真的很让人心累，上次我说某某作品不如同序列某作开篇，立马就拿饭圈那一套来让我闭嘴。
这次也是，我上面没有一句话在骂，你却上来就是“泼妇骂街”，还堂而皇之地说自己在“理性讨论”。太经典太熟悉了，下着判断指责别人却还要装作自己“理性”的样子。我说就是我泼妇（这用词也很好笑，拿一个辱女词把我往你自己臆想的火坑里推，让自己站在虚无的道德制高点），你说就是你理性，反正怎么说你都立于不败之地了，还真是方便啊。
少管其他人怎么看，管好管好你自己吧。我不会再回复你。
第二个，我并不认为也没说过自己认为“这是一部普通百合”，只是思考作品里呈现出的感情或关系性有没有一定程度上的“女性对女性抱有强烈感情或执念”这一特征，并不是说“它就不是！”；
最后，惊讶动画化和是否卖肉，感觉没什么关系，尺度大并不意味着等同于卖肉，漫画里的裸露设定和动画直接做成肉番，我认为也不能完全等同。不能说大家都在说它该是什么样的，它就必须得是怎样的，观众也只能按着既定的思考回路去认知它。
但楼里风评明显能看出来，其实大多数人觉得符合预期，对第一集的表现也还满意，楼主的“最好不要动画化”有些言过了。