也就是说，《占星术杀人事件》被抄袭《异人馆村杀人事件》的《少年包青天》间接抄袭…
#1 - 2016-9-1 21:26
林卯 (✨️VIP 8✨️)
转。
素有“推理之神”称号的日本推理小说家岛田庄司近日更新了一条推特，指出曾在中国大陆热播的电视连续剧《少年包青天》抄袭了他的代表作《占星术杀人魔法》。
实际上，在中国推理圈里，这早就是人尽皆知的“事实”，某种程度上，已经成了推理迷们津津乐道的一个“梗”。推理迷云集的各种论坛、贴吧，隔三差五就会有新入推理坑的读者大呼“被剧透”：兴致勃勃地找来闻名已久的神作《占星术杀人魔法》，越读越觉得不对，回想一下，这不是小学时候看过的《少年包青天》的剧情嘛！
每当这个时候，就会有更为资深的推理迷得意洋洋地指出，不对，这里面还绕了一个弯子：《少年包青天》对岛田庄司的抄袭，其实是“借道”著名推理漫画《金田一少年事件簿》，更准确来说，是改编自漫画、1995年首播的日本电视剧。
曾经有热心网友@老司机带你看日剧在知乎专栏发贴称《少年包青天》的编剧还是有能力的，很多案件都做了本土化处理，不仔细对比，看不出来是抄的。之后他用通过截图对比的方式，一处一处地细抠剧情，找出了《少年包青天》中最脍炙人口的《隐逸村之谜》和《金田一少年事件簿》的《异人馆杀人事件》之间存在的诸多雷同，如同样是在一开始发现一具干尸，死者都被砍掉右手，凶手在密室割头的方法一样。
而《金田一少年事件簿》自从连载以来，就一直受到日本推理圈的猛烈抨击，其中就有岛田庄司，他认为这部漫画“充斥着大量抄袭、借用和模仿行为”，而《异人馆村杀人事件》“完全抄袭了自己的处女作《占星术杀人事件》的主要诡计”。在日本，“少年金田一”抄袭岛田庄司已经成为板上钉钉的铁案，以至于从2007年开始，《异人馆村杀人事件》的封面印上了导语：“请您就本作的主要诡计使用了岛田庄司先生的《占星术杀人事件》的诡计一事予以确认之后再阅读本作。”内文的介绍页也特别标注“采用了《占星术杀人事件》的诡计”。
至于中国大陆，虽然《少年包青天》抄袭岛田庄司的帖子一直在网络上广为流传，虽然岛田庄司在“上海友人”的通知之下公开指责这一抄袭行为，但事件最后会是怎样的走向，我们都还不得而知。
素有“推理之神”称号的日本推理小说家岛田庄司近日更新了一条推特，指出曾在中国大陆热播的电视连续剧《少年包青天》抄袭了他的代表作《占星术杀人魔法》。
实际上，在中国推理圈里，这早就是人尽皆知的“事实”，某种程度上，已经成了推理迷们津津乐道的一个“梗”。推理迷云集的各种论坛、贴吧，隔三差五就会有新入推理坑的读者大呼“被剧透”：兴致勃勃地找来闻名已久的神作《占星术杀人魔法》，越读越觉得不对，回想一下，这不是小学时候看过的《少年包青天》的剧情嘛！
每当这个时候，就会有更为资深的推理迷得意洋洋地指出，不对，这里面还绕了一个弯子：《少年包青天》对岛田庄司的抄袭，其实是“借道”著名推理漫画《金田一少年事件簿》，更准确来说，是改编自漫画、1995年首播的日本电视剧。
曾经有热心网友@老司机带你看日剧在知乎专栏发贴称《少年包青天》的编剧还是有能力的，很多案件都做了本土化处理，不仔细对比，看不出来是抄的。之后他用通过截图对比的方式，一处一处地细抠剧情，找出了《少年包青天》中最脍炙人口的《隐逸村之谜》和《金田一少年事件簿》的《异人馆杀人事件》之间存在的诸多雷同，如同样是在一开始发现一具干尸，死者都被砍掉右手，凶手在密室割头的方法一样。
而《金田一少年事件簿》自从连载以来，就一直受到日本推理圈的猛烈抨击，其中就有岛田庄司，他认为这部漫画“充斥着大量抄袭、借用和模仿行为”，而《异人馆村杀人事件》“完全抄袭了自己的处女作《占星术杀人事件》的主要诡计”。在日本，“少年金田一”抄袭岛田庄司已经成为板上钉钉的铁案，以至于从2007年开始，《异人馆村杀人事件》的封面印上了导语：“请您就本作的主要诡计使用了岛田庄司先生的《占星术杀人事件》的诡计一事予以确认之后再阅读本作。”内文的介绍页也特别标注“采用了《占星术杀人事件》的诡计”。
至于中国大陆，虽然《少年包青天》抄袭岛田庄司的帖子一直在网络上广为流传，虽然岛田庄司在“上海友人”的通知之下公开指责这一抄袭行为，但事件最后会是怎样的走向，我们都还不得而知。
严格按照欧美严苛的版权区分标注的话，这种只能算结构雷同或借鉴……
占星術殺人事件
岛神自述。
这诡计放眼推理小说史，都是毫无先例的。还正面挑战了社会派的统治，并影响了后面无数新本格推理作家。
大兄弟。你不妨去了解一下太宰治，三岛由纪夫，大江健三郎，还有江户川乱步。
还有日本文化中的物哀，独特美学（小者皆为美），还有生殖崇拜。
岛田庄司本人极度浪漫，不论是对写作的追求，还是对生活的感悟。岛田庄司对自身作品版权的维权行为，对日渐衰弱的出版业是极好的一剂良药。发达国家，法治社会，保护创作者的产权，就是保护消费者看到未来好作品的合法权利。
看到这里，我不得不把话说出来，中国大陆的纯文学作家，以及许多在独立写作上探索的人，都无法依靠版税活下去。
希望对你有帮助。
至于说浪漫……这是感性过头了吧？他讲的这几句话都像是在闹别扭，再不然搞得夸大其词，他很优秀不假，但优秀的人未必永远都在做优秀的事情，啥事都要三七分看待的。
这几位老兄的文学作品会去看的，现在手头还有其他的几本书没看完
看看畅销君，闷声发大财。
对于不同体裁的作品，界定“抄袭”的标准也不一样，单就岛田先生这件事情来说，他是拒绝自己的作品进入模式化，想要自己独占一份（各种经典内容都是经过后人的大量模仿与重新演绎过后，才被称之为“桥段”、“套路”，即被模式化了），这是他的自由，只不过，如果每个人都在首创一种剧情发展方式后，死守不放，攻讦任何可能套用这种方式的人或作品，对整体创新环境没有好处，要知道，任何一种创新都是从复制粘贴开始的，岛田先生也不例外。
同样的，照搬他人智慧加工后的创意财富，拒不承认从何处获取，这对整体创新环境一样没有好处，都是坏事。
（定义为此类的作品往往有“独创性少”、“纯素材堆叠”、“细节剧情完全一致”等关键词）
这就好像侦探/推理故事中的作案手法（诡计或者是谜题本身）和故事设计（揭开谜题的过程）一样：作案手法是较为复杂且具有技术性的一部分，是非常具体的，参考前辈的手法进行改良或升级显然显然不容易被视作是抄袭，不过对着前辈照葫芦画瓢则容易被认作是抄袭。而故事设计却不同，相对比较抽象，比如通过各种手法为读者提供信息，制造迷惑等，很多作品中都会出现相似的“桥段”是因为这种套路已经被证明较为有效且容易使用，每个人都可以用所以才会变成“套路”
岛田所不愿意别人抄的，显然是前者。至于那些后备们对于 “推理之神”的“桥段”究竟引用到什么地步，究竟能不能算抄袭我就不知道了
比较复杂的创作不过是用的素材比较多，关键在于是如何组合这些素材的，这其中的连接方式与每个片段的衔接才是容易让人敏感的地方，他老人家反感的应该是这个。
按知乎那边的说法，那就是抄的，问题在于岛田本人的态度，会不会闹上法庭。