#1 - 2021-4-3 01:48
禁止左转 (百字内无法阐明概念默认念经人不懂)
话说在前，我挺喜欢言峰的。不矫揉造作，不伪善…
他一直坚持的观点是：“它还没作恶，就不算恶，若是被命令，又如何算恶……”这一听就是诡辩。幸好看游戏的时候这段没Ctrl过去(bgm93)
类似结果主义的还有阿拉垃圾君的“杀了人就不是人了啊”。同样不问过程只看结果一棒子打死的在其他动画里也有，暂时想不起名字…
圣母君不仅用这句禁锢自己还打算用这句在被当成吸血鬼猎杀时谴责对面来求饶
刑法修正案中增加的无限防卫权可以算是对上面那种结果主义的否定，由此推断中日社会差异貌似有点不妥
即使说得再有理，一个反派能起多大作用呢？又有多少会关心反映的思想呢？
#2 - 2021-4-3 10:28
rock1995 (人生五十年 如梦亦如幻 有生斯有死 壮士何所憾 ... ...)
但实际上法律只能惩罚作恶之后的人，正当防卫原则上是用来阻止现行犯的，不是能当作惩罚方式。进一步说，如果那东西是个自然人，它还没开始杀人，去破坏它的士郎才是犯罪者……不应该为了它将来会犯的罪惩罚现在的它。
#3 - 2021-4-5 18:53
非実在自闭哥 (xsb弃坑，善恶相杀。)
空之境界：人只能杀一次人（这里是暗指，杀人之后自己的社会地位会失去，失去社会的人就不再是人。）虽然并没有明确的界限，但是社会绝大多数时候也是不会在意过程的。
海贼王：胜者即是正义。
拿特例举例并没有多大意义，对绝大多数人来说，这世界依然是结果论的，刑法自卫的适用案例少之又少。如果对结果主义不满，不如考虑下存在主义。