双城之战的剧情真的有那么差吗?
#1 - 2021-12-9 19:04
ID应该改改了
看吐槽无论好评差评几乎都要吐嘈一嘴剧情(包括我自己)。但总得来说我觉得剧情真的算可以了。我认为整部剧剧情不足的地方:
1.缺乏上城和下城矛盾的刻画。让人觉得两城关系只是单纯上城人看不起下城人,下城人也看不起上层人。
2.无论上面的议会(那些龙套)还是下面混混头子这些势力都太low,本以为会分别成为杰斯和希尔科的大障碍。没想到一边是只管要钱的饭桶,一边是只会刷嘴皮武力为0的废物。主要角色光环太强,掌权之路没有悬念。
3.金克丝几乎制造了全剧所有冲突。而她所有的不合理行为都能用童年创伤来解释。难以映射下城人对上城人的反抗。使得剧情格局看起来很小。
至于被吐槽最多的认“贼”作父情节,我认为是缺乏铺垫所致。剧中有意塑造vi对金克丝的偏爱。但没有体现出溺爱,所以一拳就让金克丝彻底破防太过突然。
除去这些缺点。我认为作为动画剧集能在庞大的架空世界观下把故事讲到这个地步。真的是十分可贵。仅仅以九集的时长把群像塑造得这么完整(尤其是女性角色),而且还有喜闻乐见的百合要素。再怎么样也不应该被说成俗套和狗血吧,起码没有那种“误会”或是“原谅和相互理解”的烂俗情节。而且金克丝最后一炮我相信绝对出乎很多人意料。
说了那么多,其实是想当一回评分警察。剧情和制作比起来确实有些拖后腿,但真的只配让人吹一波作品的制作水平然后被拿出来鞭以至于打五分以下的分数吗
1.缺乏上城和下城矛盾的刻画。让人觉得两城关系只是单纯上城人看不起下城人,下城人也看不起上层人。
2.无论上面的议会(那些龙套)还是下面混混头子这些势力都太low,本以为会分别成为杰斯和希尔科的大障碍。没想到一边是只管要钱的饭桶,一边是只会刷嘴皮武力为0的废物。主要角色光环太强,掌权之路没有悬念。
3.金克丝几乎制造了全剧所有冲突。而她所有的不合理行为都能用童年创伤来解释。难以映射下城人对上城人的反抗。使得剧情格局看起来很小。
至于被吐槽最多的认“贼”作父情节,我认为是缺乏铺垫所致。剧中有意塑造vi对金克丝的偏爱。但没有体现出溺爱,所以一拳就让金克丝彻底破防太过突然。
除去这些缺点。我认为作为动画剧集能在庞大的架空世界观下把故事讲到这个地步。真的是十分可贵。仅仅以九集的时长把群像塑造得这么完整(尤其是女性角色),而且还有喜闻乐见的百合要素。再怎么样也不应该被说成俗套和狗血吧,起码没有那种“误会”或是“原谅和相互理解”的烂俗情节。而且金克丝最后一炮我相信绝对出乎很多人意料。
说了那么多,其实是想当一回评分警察。剧情和制作比起来确实有些拖后腿,但真的只配让人吹一波作品的制作水平然后被拿出来鞭以至于打五分以下的分数吗
因为vi刚开了个可能嫌弃的头jinx就跑了,她不能想象接受被大姐头定性的可能性,顺便后半我觉得也是对vi溺爱和教育不当的直接描写了,就像有人嘲讽爆爆考试只考20分,满分学霸护犊子:你不也就50分好意思说别人而不是举出jinx的优点(第二集jinx表现的顶级枪法),虽然练一个远程需要的眼光和财力对vi来说有点严苛,但她对jinx的溺爱而非培养绝对要分锅
我认为即便可以解释成是vi平日里教导jinx的方式有问题,也很难交代jinx只花了几秒钟就转身离开这个行为,当人在遇到反常理的事情的时候肯定没有这么快就作出定论,除非她一开始就认为vi看不起她。但是如果vi对她的爱是溺爱的话,她更不可能会从一开始就有这样的想法,反而更应该花更多的时间来理清为什么会发生这样的事。况且观众不可能在剧情推进的时候推敲这么多东西出来,这样的剧情设计如果不是有意为之的话,将会是一个叙事的反面教材。还有一个问题是,vi没有可以反驳的证据并不能直接说明她平时缺少观察,也可能是jinx才刚踏上这条船,尚且处在摸索阶段,所以到当时为止本来就没有那么多的机会让jinx在vi面前展现自己,这也很好地解释了为什么vi在搞事情的时候坚持要把jinx带上。总的来说,我的论点就是制作组在前三集中很可能没有很用心地在处理跟jinx有关的剧情,只是没有办法了才塞了一些这样的桥段进去试图把剧情圆回来,所以它令人诟病也就不奇怪了。
然后是正常人在这种情况下怎么也不可能直接就投靠了自己愧对的、还活着的队友的仇敌,所以才会牵扯出精神疾病的问题出来,精神疾病才是我写这层楼里的主要矛盾。正是因为普通观众都不认为jinx会在这个时候认希尔科作父,所以才会有很多人提出精神疾病的说法,而我的重点就是制作组对于精神疾病的处理不够好导致了观众不满意。如果他们能再多一些剧情来表现这一点,效果会更好。
金克丝长期认为“vi溺爱自己” 且 “vi心里其实看不起自己”
这种可能性,毕竟爱是不用基于对方的优点的,你说的Vi是好教育者只不过被其他原因耽搁了当然也可能。这个本子必定是先有果后设计因的,3集解释得不清不楚要背锅,但先验的套进一个不一般的“一般”框架
我把第一集的这个片段拿出来说的主要原因是,我最开始在第三集最后那里感觉非常得不解,不知道要怎么来合理化jinx的这个行为(很多人跟我的感受也都是一样的);之后我回忆了一下她在vi等人出发去救范德尔之后的表现,认为只有精神疾病这一种解释是比较合理的(很多人也确实是这样解释的,比如这层楼里的那个b站链接)。这样解释的确很合理,但是有很多观众还是不买账,因为前三集缺少必要的铺垫来留给观众一个「jinx本身精神不太稳定」的印象,所以我在看到jinx在vi等三人走后一个人在房间里动摇的时候也感觉很唐突。所以我又好好回忆了一下最开始表现这一点的地方在哪里,找了一下之后发现第一集的这个地方应该算是最初的一个伏笔,因为jinx是从这里开始渐渐认为vi看不起自己的——但就像我所说的那样,这一个地方的伏笔我也在第一次看到的时候就感到非常违和。而我之所以认为这一段是伏笔,是因为这段剧情被设计出来不可能一点用处都没有,它肯定是制作组用来向观众传达什么信息的;如果你否认这一点的话,我希望你能详细说一下你的想法,这段剧情的目的是什么,或者说你觉得这段剧情被设计出来并没有任何的目的性在里面。
我是亲身经历过类似的事情的,那个时候我至少在原地愣了十分钟才冷静下来,所以我没有办法跟这里的jinx共情,这种情况下怎么可能直接就离开呢?这个时候需要思考的问题简直不要太多了:「vi对我的感情难道都是装出来的?」「我真的这样无能吗?」「vi还爱我吗?」抛开这些问题不说的话,至少应该会有「我刚才是不是听错了」这样的问题出来,这应该是人之常情吧?我觉得你先不要急着否定我,你也说一下你的想法吧,你认为jinx这里的心里活动是什么,或者说你认为是什么原因导致jinx在听到之后立即离开的?比如是单纯地想要逃避,还是说她精神方面本身就不稳定所以才做出这样的行动。
其次,第三集结尾确实多数人都承认jinx这个行为有问题,甚至感到不快,这个是事实。那么我当然也可以说大部分观众如果站在当时jinx的立场上不会做出这样的行动,否则不会对这个行为有这么大的意见;我在楼中楼用了「正常人」三个字,对应的是之后的「精神疾病」,而非意图设定一个标尺。如果你用「有精神疾病的人未必就不能是正常人」来反驳我,我都觉得很ok,但是你没有必要抓住这三个字来质疑我的动机。
最后,阴沟里的生活我的确复现不了,但是这不是生活,这是影视作品,人物的背景和故事的走向是由人来决定的。那么整个制作组不一样是站在上帝视角看问题的吗?影视作品是导演、编剧等一众人与观众的对话,你不能说一句大多数人听不懂的怪话出来,结果却反倒指责观众听不懂。所以说你要拿出精彩的伏笔来说明阴沟里的生活到底对jinx产生了什么样的影响,而不是等事情发生了以后才搬出一个你之前没有讲过的设定来圆。
“然后是正常人在这种情况下怎么也不可能直接就投靠了自己愧对的、还活着的队友的仇敌”
“也很难交代jinx只花了几秒钟就转身离开这个行为,当人在遇到反常理的事情的时候肯定没有这么快就作出定论”
你完全假定听下去才是正常人的行为逻辑。
“但是如果vi对她的爱是溺爱的话,她更不可能会从一开始就有这样的想法,反而更应该花更多的时间来理清为什么会发生这样的事”
这不就是你完全既定的行为标尺吗,完全就在陈述爆爆与你自己的行为逻辑,“被溺爱的孩子就该那样”,否定分歧,兜兜转转都是自己那一圈,最后生硬的圆不上。
「正常人」那里我明明都给你解释了一遍了,你还要再发一遍而且还只发半句话,你是故意来找茬的吧?你一肚子火没处发不要发在我身上。
Planet Earth II
Planet Earth
绝命毒师
兄弟连
切尔诺贝利
The Wire
Blue Planet II
Our Planet
Cosmos: A Spacetime Odyssey
降世神通
功夫评分人数九十万
原帖https://bgm.tv/subject/topic/20219
很难绷得住
以下是mal imdb anidb:
奇巧 8.77(21w)8.6(1.9k)9.06(498)
时光代理人8.8(14w) 8.8(800)7.59(81)
赛马娘8(1w) 7.1(177) 6.54(193)
3. 确实我没想到欧美热度这么低,但你也夸张了,b站科普赛马史的视频播放还是有百多万的,SpecialWeek配种视频都有近百万播放。抖音剪辑最多的也有三十几万赞,对比之下Arcane都只有十几万赞。bangumi评分少是因为bangumi人少,赛马娘评分人数姑且还是比Arcane多,豆瓣那个纯粹是不对味。另外我说小众是指在国内小众,在日本不是忍者那样的cosplay级别,日本赛马是年千亿人民币规模的产业
你拿命运石之门那条说事是真笑到我了,楼主是明牌钓鱼的,层主只要赛马娘打1分就算是钓鱼我们也是好朋友的,我他妈就说了句赛马娘比奇蛋还是强点,你反而说是我双标出警?你眼瞎我眼瞎?可以下作到这个地步?