#1 - 2022-11-12 23:29
Listener021 (For whom the bell tolls?)
感想颇多,在这里发点牢骚,大家不要太在意
一.标题“癔症”、醉酒后男子的挣扎、看见“老鼠”时的害怕(这里明显表现出其认知障碍)、清醒后的茫然,这些都体现出醉酒(或其他的某种因素,我没有看出来)对人精神的摧残

二.穿围裙的老鼠出来时,观众们基本都看出“打老鼠”是家暴了。这部片极力刻画家暴的残酷,甚至取用了真实的录音(还在片尾标注了),很直白地控诉了家暴这一社会现象,许多观众看的时候很痛苦,对受害者感同身受。但我觉得作为艺术作品这还不够,这就好像放了一段真实家暴的影片给你一样,再没有更高一层的东西(如对其原因的分析、解决的方法等等),只是让观众痛苦、压抑。家暴并不是什么不为人所知的社会现象,有关的研究、影视作品等已经很多了,而那些可怜的受害者也不会因为重温一遍那种经历而好受一点。

三.本作体现出了以上两点,结果我在某站的评论区看到一些讨论:
1.
A:涉及不安全感、侵入式体验、被迫害妄想甚至于出现妄想、幻觉,以及缺乏边界感、成瘾行为。基本判断有创伤反应、边缘型人格特征,考虑到幻觉、伤人的情况,已经相当接近于偏执型精神分裂症。
B:考虑的最后那句话,作者应该是想往现实上靠,你这评论就像是那些作奸犯科的请人给自己做精神鉴定一样…
C:下次这种事发生在自己身上 记得帮施暴者推测推测,枪杀泰国幼儿园的小朋友的凶手 他精神压力也很大的 谁懂[哭]
2.
α:我不理解,这么明显的主题还有人看不清楚。说什么只是如果只讲酗酒危害,如果只讲酗酒危害还要加上暴力呢?那我不如讲如何有损健康来的直接。酗酒不一定家暴,但家暴总有成千上万的理由。
β:有人在装糊涂[微笑]
γ:他们在为自己开脱罢了。本质和片中的男主是同类
3.
最后啥意思?家暴男洗白了?
我看,男子脑子出了问题,家暴了家人,本作把他如何家暴讲得清楚明白,但既不讲他脑子为什么出问题,也不讲他脑子如何出问题(现实中的家暴绝不可能单纯归结于酗酒,因为那最多算导火索)。于是,单纯认为本作批判家暴的观众可能去抨击那些分析“脑子如何出问题”的观众,甚至会认为这是对家暴者的洗白。这是创作者的失误,而不仅是观众解读的问题。

  另外,我只是为那些被曲解的人感到不公,想发点牢骚罢了,我对这部作品及其传达的主题是认可的,不要对我进行人品层面的批判
#2 - 2023-2-1 00:52
(Anime is trash and so am I.)
支持