#1 - 2023-9-8 03:31
ゆりコン (还是百合好啊,哎,)
为什么有人把这个番被开除百合籍了,有没有人解释一下
#2 - 2023-9-8 10:58
(我是2022,吗?)
你为什么不直接问开除的人呢 在这里我觉得有得到误传答案的风险
#2-1 - 2023-9-8 14:07
ゆりコン
当时没在意,现在想起来这件事了
#3 - 2023-9-8 14:50
(なんでキミは狂ってんだ?)
似乎是说小说结尾暗示主角嫁人之类,角色之间只是友情之类的……
#3-1 - 2023-9-8 18:55
ゆりコン
花一个小时了解了一下并没有,是作者在采访中说莉莉安学园大部分人还是会嫁人的
#4 - 2023-9-8 15:09
(云是我对作品最大的鄙夷与恶意)
可能病入膏肓的死宅真的受不了角色只是角色这一基本原理吧
#5 - 2023-9-8 15:16
据说原作者亲口承认这部小说不是百合。
#5-1 - 2023-9-8 18:56
ゆりコン
花一个小时了解了一下并没有,作者也表示她的作品被归于百合觉得很高兴
#6 - 2023-9-8 15:19
好像是作者自己说不是百合?
#6-1 - 2023-9-8 18:57
ゆりコン
花一个小时了解了一下并没有,作者也表示她的作品被归于百合觉得很高兴
#7 - 2023-9-8 15:38
原作者自己承认的,这就没什么办法了
#7-1 - 2023-9-8 18:57
ゆりコン
花一个小时了解了一下并没有,作者也表示她的作品被归于百合觉得很高兴
#8 - 2023-9-8 18:59
(現実なんてさ 忘れちゃっていい)
因为有些人认为自己有资格定义“百合”这样一个复杂的文化概念。
#8-1 - 2023-9-8 19:17
狼.辛
希望能详细说说,为什么百合是复杂的文化概念(bgm38)
#8-2 - 2023-9-8 19:44
大卫不是歪果仁
狼.辛 说: 希望能详细说说,为什么百合是复杂的文化概念
去百合吧看看
#8-3 - 2023-9-8 19:59
ゆりコン
与蔷薇相对的就是百合,也就是女孩子之间的恋爱,有什么问题吗。。。
#8-4 - 2023-9-8 20:29
蓝色波斯菊火箭
ゆりコン 说: 与蔷薇相对的就是百合,也就是女孩子之间的恋爱,有什么问题吗。。。
在今天简单将百合划分为“真同性恋”和“暂时同性恋”与百年前将这种女性间细腻真挚的情感定义为“异性恋的准备阶段”或“步入社会前的恋爱游戏”一样,都太过粗鲁与傲慢
#8-5 - 2023-9-8 20:41
羽沢家的黑咖啡
狼.辛 说: 希望能详细说说,为什么百合是复杂的文化概念
同样自认为是百合的深度受众或者优秀内容创作者的两个人可以对这个标签给出大相径庭的定义,才会导致某些社区无休止地汴京、“开除”的现状。在我看来这个标签本身就应该是具有包容性的、多元的、复杂的,足以服务许多诉求完全不同的受众。

举个不恰当的例子,什么是科幻?19世纪对未来的遐想、20世纪的反乌托邦讽刺和21世纪的喜剧爆米花大片都可以是科幻,虽然他们从意象和核心受众上几乎没有什么重合度。
#9 - 2023-9-8 20:00
难道不就是因为迟早嫁人,才更有萨福式的鸟笼一样的美学吗(萨福的学生在Lesbos岛学习时与老师有同性亲密关系,出去了则要回归社会结婚生子,于是此前的关系以及出世后向老师赠予的诗篇就蒙上了凄清纤细的色彩,很多早期学院派百合仿效的正是这一点)
当然性少数取向本来就是裹挟在社会中的沙粒,有的人只想在二次元体会到美好的部分,也无可厚非
#10 - 2023-9-8 20:38
(Cast in the name of God, ye not guilty)
今野在访谈里的原话是“我的作品被说成是‘恋爱’的话有点不对……也不能单纯地说是‘友情和尊敬’。如果说是不同于恋爱的百合的话,那么百合的意思会相当复杂。她们(指《圣母在上》的角色)之间的关系,是很模糊的”,如果就因为不是明确恋爱关系而将明显处于s小说延伸线上的圣妈开除百合籍,那也没什么好讨论的了
#11 - 2023-9-8 22:59
(我是2022,吗?)
看了这一楼的回复 我实在没看出来有知道明确信息的人 所以现在我开始怀疑是不是真的有大范围的人将圣母开除了百合籍 这一个讨论前提是否其实是不存在的?
#11-1 - 2023-9-8 23:57
q
主要在百合吧
#11-2 - 2023-9-9 00:22
ゆりコン
q 说: 主要在百合吧
我好久以前看到的了,我记得是哔哩哔哩一个百合动漫视频评论区来着
#11-3 - 2023-9-9 00:23
你想成为怎样的人?
q 说: 主要在百合吧
有实例吗
#11-4 - 2023-9-9 00:23
ゆりコン
我也是说有人开除,没有说大范围开除,至少在我心里,圣母在上虽然不是一部好的百合作品,我个人也没有看出来对以后的百合做了什么贡献,但我还是认为这是百合作品
#11-5 - 2023-9-9 01:33
你想成为怎样的人?
ゆりコン 说: 我也是说有人开除,没有说大范围开除,至少在我心里,圣母在上虽然不是一部好的百合作品,我个人也没有看出来对以后的百合做了什么贡献,但我还是认为这是百合作品
没有大范围开除那为什么要纠结这个问题 个别人的开除很难说是什么值得研究的东西
#11-6 - 2023-9-9 02:35
q
2022 说: 有实例吗
百度贴吧找到百合吧,在吧内搜索“圣母在上”,就可以看到很多实例,一般都说把这说成是 “米田共作”,实质上是小群体抢定义权;目的是“澄清”词义为了以后不在百合tag里看到自己所谓的雷作;在我看来这种努力纯属无用功,还会闹麻了激起大众反感,甚至引来铁拳。
#11-7 - 2023-9-9 02:44
q
2022 说: 有实例吗
这些人整的好像其他人看个bg向、后宫向的动画脏的不行,以为全世界只有自己小群体需要排雷,只有他们纯洁性拉满。
但事实上是个人看番都会有自己筛选、自己甄别、自己忍受被雷的难受,因为找到一部真正喜欢的作品的喜悦远大于上述痛苦,这是消费文化产品的必经之路,这个小群体最让我不爽的是他们幻想用澄清一个词的定义、或是相关人士的全方位排雷来服务他们的消费体验,维持他们的精神纯洁性,这反而才是最不纯洁、最脏的行为
#12 - 2023-9-9 00:31
除籍这一行为本身就是少数人开除的吧,一般都是百吧那边在开。
至于为什么除籍,我记得是作者在访谈中说过以后这些学生大部分还是会正常嫁人的,引起了一部分人的不满,所以进行了除籍。
我认为百合这种女孩子之间在友情之上,细腻而复杂的感情,不能简单地归类为同性恋或者暂时同性恋,更不能因为未来喜欢上/有可能喜欢上异性,就否定这种感情,将其开除百合。这样的行为过于傲慢了。
不过,百合除籍这种事情习惯就好,像百吧那边总能找到理由开的,重要的还是自己对这种感情怎么看待
#13 - 2023-9-9 01:42
删除了回复
#13-1 - 2023-9-9 02:34
你想成为怎样的人?
s小说是什么
#13-2 - 2023-9-9 11:28
大金花鱼
2022 说: s小说是什么
sister小说。流行于1920年代的日本,讲述女校中女性之间的感情的故事。
#14 - 2023-9-10 10:46
(我永远喜欢爱丽丝·玛格特罗伊德。)
原作是S小说,百合不存在有一方嫁人的情况。
#15 - 2023-9-10 10:49
会嫁人叫啥百合
#15-1 - 2023-9-11 00:23
ゆりコン
作者在采访中是说部分会嫁人,没有说全部嫁
#16 - 2023-9-10 16:30
(TRASH)
纯度不够,百合作对纯度要求是很高的
普通纯爱动画多少带一点牛的气息,不然故事太平淡,到最后基本也就是乌龙,并不是牛。观众也不会太在意

百合作你来一下就被喷死了(bgm03)