其实和冰菓一样
#1 - 2014-2-25 00:24
disya (已持面目供涂饰)
小说确实比动画好一些，但本质和冰菓没什么不同，无论哪一种都是在拿青春说事而已，要么蔷薇，要么晦暗……这样的闷骚发散开去，确实能抓住不少观众的心，可如果仅仅是这样倒也罢了，事实上三次元的世界人与人之间还要复杂许多，很多东西完全可以理解，但也就仅限于理解而已了，晒浪漫，晒阴霾，实际是放大某一面来迎合人们某一面心境，人生哲学要是这么扁平，那每个陷入低潮沉溺苦痛的人都可以成为大哲学家。不过另一个角度看去，如果三观正了，故事也写出不下去了，不过老看到一众铁粉总是在拿黑历史的共鸣大书特书真是没意思，以贴近八幡的三观为荣真是摊手啊，心理学分析真是辛苦各位了，捧着部动画也能这么激情，X学家们从来不缺拥护者，好像提出异议就是现充不懂孤独者的苦痛一样233，白天不懂夜的黑是吧，三次元的诸般痛与快总是交缠在一起，本人在学生时期的黑历史相比各位的“大老师”有过之而无不及，生如炼狱的那些年那些事那又如何呢？绚烂的青春也好，残酷的青春也罢，真实也好，虚伪也罢，始终有人赞颂，有人唾弃，有人痛恨，有人痛惜……根本无法给青春定义一抹颜色，青春并不客观，只是专属于一个人的回忆，苦涩的甜蜜，甜蜜的苦涩，如果你对它有所热望，追逐过什么梦想，那么又有什么谈的上背叛与欺骗，能得到的回应无非二选一，为什么只能成功不许失败？连败也只是辜负了自己的期待而已，那样事物原本就不属于你我，不是我的，才有空间去盛放你我的不平心绪，在未知的远方，更有人在梦想实现后体会到前所未有的空虚，人生不论哪个阶段都是这样矛盾重重，俱往矣，回看时，唯有复杂的情愫难以言说。
やはり俺の青春ラブコメはまちがっている。
作为娱乐作品你自己也说了，至于够不够？你哪里看到我说不够的呢？不是说全盘否定它，而是针对有太多人把这动画提拔得太高大了说几句，至于S1那种粉和黑都有大片蛇精病的地盘洒家就啥也不说了，春物学数万字论文还在呢
并且你本身的理解就有问题，我这吐槽本来就是反盲目崇拜，反一边倒，个人认为青春是有喜有悲的经历……这种再正常不过的的感想我自己是看不出哪一点矫情以及中二，讲到底，不过是你看不顺眼，不认同罢了
还有你对我的指责，我可以很负责地告诉你，我不认识你（第一次看见你），没法看你不爽。我所能够不爽的只有你的文字。不爽总要有个原因，什么原因？我觉得矫情（自己不会觉得自己矫情，太宰治也不觉得自己多矫情，但在很多人眼里看来确实很矫情，无病呻吟。现在的我觉得当时没忍住直抒胸臆的自己还可以让语气听起来和缓一些的自己很矫情）。
觉得矫情的原因很多，我不多赘述，先谈一下导火线吧——”生如炼狱“”青春并不客观“”真实也好，虚伪也罢，始终有人赞颂，有人唾弃，有人痛恨，有人痛惜“类似这样的句子正好在高中时候的作文里写过（在编辑社刊时也是这个原因而差点抓狂了），想到那时候自己因为写出这样的句子而沾沾自喜，实在是羞愧之情溢于言表（可能这句话有点指桑骂槐的味道，但我并没有这种意思，确实是在客观陈述自己的感情）。这是我对你的文字直接说出矫情两字作为评价的直接原因，是我自己控制情绪失调所致，虽然是网上，但在一个较和谐的社区里发出容易让人不快的话，确实有失体统，责任在我，在此我再次表示抱歉。
说了导火线，再来谈一下我矫情二字评语批评的对象。人的喜好不同对待文字的感觉自然不同，我偏爱简练朴素，对于明明是直抒胸臆，却加上大量排比比喻对偶的修辞，我反感的就是这样的句子。所以我提出批评的主要对象一直是你的表述方式和用词，这一点前几条回的仓促，没有说清楚。
再来对文意的反对。这部分，批评的意思也没有，只不过是价值观不同，所以我用了反对这词。晒阴霾的本质是抱怨，抱怨没用也是不由分说的真理，谁都心知肚明，那些晒阴霾的人大部分也只是想找个安慰，大部分春学家、大老师教徒都只是戏言而已，从第一卷汉化后就一直追，蹲在春物吧和轻国看厨黑大战的我，这方面应该算是有发言权的。你这样内容的文章也看了很多，基本最后都是扯到同回同一句废话——青春有喜有悲。什么青春并不客观，人的一个生活阶段有什么客观不客观的！单纯这么一个废话的结论根本就是没有纲目只求回避嘛！
你不认识我，我不认识你这个理所当然是废话，你说别人文字矫情就不是说这个人矫情咯？你在开什么玩笑？台阶下的很溜…我要告诉你的这种程度叫矫情你还看什么小说？看什么动画？游戏也不用玩了，全都是装13…细节描写你看的不会觉得不适？不恶心吗？算了吧，问题根本不在于矫情不矫情，而是合不合胃口！按你说的推过去没有不中枪的好吗？说什么不喜欢比喻排比修辞喜欢朴实的文风，别找借口了，那你从小到大看的书都没有一点没有，别人根本不在意的东西你这么在意，你矫情的地方在这里好吗，不要用自己敏感来掩饰，你是在无差别鄙视而已，按自己的心意去定义他人，我认为我没有矫情什么，你不说出你的原因，就换个措辞说人是中二…你这种行为不矫情？我觉得你在曲解，侮辱这词我用重了，但明显能感到你言辞中的不善，我的出发点被人曲解，鄙夷，抱歉我无法平静，别人用了修辞就叫矫情这种事我不能接受，因为我是真诚的，没有任何无病呻吟的操持感，哪怕你觉得真诚这个词都矫情，不过这些都是你在用自己过往的模式套弄他人。你自己写过什么如今觉得羞愧，就认为他人和你一样天真幼稚？我已经工作两年了，没你们那个劲。我的表述足够平淡了，
你的心态始终有问题。你自己一会说矫情一会说中二措辞变来变去，矫情不矫情？我就明说了，你这么矫情把天下人看的跟你一样矫情…你要有什么疑议，还是那句话，找个地方发出来。看有多少人觉得我矫情，不要拿太宰治那些混淆概念，也不要事后给我说多数人都不懂这种持续中二的话，你高二？中二升个级，其实你不是高二，你看谁谁中二，而不是看中二是中二。
另外你把别人写的文章当做论文？你想要什么结论？你想要什么纲目？你自己一边说是大家没有当真的戏言，一边出现了反向讨论就说人家是废话是回避没有新意是吧？什么东西那么高大上不是人都说过的？你想要什么新意啊？学术报告吗？允许你们说废话，就不许我咯？都怪我咯？
关于矫情，因为这个词现代意义看来怎么样都不友善，至于你指摘说我矫情的词句，我还是认为你矫情不等于我矫情，我丝毫不会像你一样觉得沾沾自喜或是害臊羞愧，这是很自然的东西，生造强扯才会觉得违和，我的措辞绝不后悔，原因如果你有兴趣可以私聊，不过恐怕您也会有这个闲情，这就是你我的不同。
冷静了一下，洗了把脸，重新开始码字。
确实，我可能是对LZ本身有些反感。一来对大老师的处事方式有认同感，虽然没有发过任何赞扬大老师的帖子，但是似乎内心里确实是向着大老师的；二来觉得似乎是对于LZ这种有些高高在上的裁判人态度反感；三来作为追着小说买着正版看下来的读者来说，春物被评价为不过如此，确实很不舒服。对文字的反感或许真的是其次。
先真诚地道个歉，顺带一提，我大二了，但确实社会经验稀少。
在LZ看来，大概是我自己自卑的问题吧。
不过确实如LZ所言，我应该不愿意和LZ私聊吧，毕竟说话这么顶真、自信的聊天对象不是谁都能接受的。
我承认LZ对我的指责有理，但并不改变我对LZ的意见。
不知道LZ是在哪里看到这些刷大老师头顶青天之类意思的人，既然不想看，那么就不要看，弹幕可以屏蔽，帖子可以无视。
所以事实证明戳短揭底负面影响太大，人性如此，跟对错没关系。
至于我知道层主肯定不会私聊，因为知道层主讨厌我咯，三观不同谈什么人生啊哈哈哈，但我是认真的，于是一次一次被拒绝哈哈哈
或许是现实和网络中人格有差距，但既然能够指出别人语言和思考中的漏洞，只要愿意，混进人群中不难吧，不要摆出评判的姿态，多听而不是多说，至少能勉强维持不错的关系吧（至少我是这么做的）。
好吧，这些LZ应该比我更清楚，不用我多作赘述。
这没什么评判不评判的，你顺话听多了才会这么觉得，这块我就真真真真真不展开了，反正人不信不听不看不体验啥都是废话
本就没打算混进人群，人各有志，然后有基友一枚就行了……说实话，我想娶了我基友
猜测一下，学生不会喜欢吧。
顺带一问，你如果知道学生受欺负或者被孤立会怎么样？
跟LZ聊天确实很累，随时都在说教。
有个基友真是值得珍惜啊~~
而且因为XXX班主任要凶悍得多哟
只能说发觉了点题过了无法从根本上制止，某人在放任，因为欺负的原因各种各样但总是成绩好的欺负成绩差的，学校超现实。
不聊了，最后没以争吵结束，真是皆大欢喜。
虽然不会多聊，但加个好友吧。（拒绝也没关系）
看过腐向里番（高中死党（男性）好这口），所以对同性恋的态度很开放，虽然我自己不是~~
1.是什么科目的老师？语文？
2.你和你基友的关系。说白了，谁是攻（心理层面上的），虽然我觉得这个问题没必要问。
我记得豆瓣排名第一的菓评就是说《冰菓》主旨是宣扬年轻人走出去，如果直接对标米泽本人的作品自然是胡扯，对标动画，好吧我也觉得是胡扯，但还是多少能说通一些。