大河内事件再次说明了团团社运化，以社会运动对抗社会运动，以符号战争对抗符号战争，你有雨伞人，我有大河内。美中不足只是蕾丝的油管账号没怎么运营。。。

4年5月前 via web

• @muon 渺子 - 估计ZG只想控制国内青年舆论
• @283154 wolfsring - 批哩批哩是主场作战
• @492897 红牛牌拖拉机 - 我逼乎蹭热度炸了
• @ubisoft Ubisoft - @muon 国内还需要控制嘛，本身就一千个人里999个粉X，剩下的那一两个人也不太会在国内互联网上发言，除了微博上好像有些不怕封号的人（
• @ubisoft Ubisoft - 我觉得他可能没有考虑什么符号化的事情，他只是个营销号...作为一个文案和运营的机器看到什么发什么。有了煽动性、趣味性和一定的逻辑性，在sns上自然就能够达到简单的吸引流量的目的，而这就足够了
• @211998 秘则为花 - @Ubisoft 1l的观点不是我的观点，我从没有说这背后有一个缜密行动的阴谋论主体，不如说一切反而是“自然而然”地实现了。
• @muon 渺子 - 这还是什么阴谋么…都顶着共青团几个大字了
• @muon 渺子 - BGM不算国内？看着贴子里面就知道并不是所有人都铁板一块了，说难听点BGM作为比较边缘的二次元群体可能还没意识到政治庇护的重要性，想想隔壁饭圈女孩都要跪着拜阿中哥哥，这背后的逻辑其实一点都不魔幻（@Ubisoft
• @tmpfs ​ - 社运对抗社运是双刃剑。校园建国的错误不在建国，而在校园，这种对抗很容易就会反转
• @304246 Rくん - 团的宣传就是跟贴吧网友沆瀣一气(暴论)。网友中什么样的声音大，就顺着带一波，至于声音小的，在贴吧里就被自然而然的压制了
• @304246 Rくん - @muon “DSSQ"的最新应用而已，比如说你看见贴吧(举例)都在复兴大河内，你去留一条回复表示异议，也几乎不会有人在乎。贴吧的言论风向是由“大势所趋”主导的，而宣传“仿佛”只是顺势而为。
• @211998 秘则为花 - @muon 团团里面不一定存在一个缜密计划着一切的最高司令部，口嗨的人也不一定对自己的动机完全明晰
• @muon 渺子 - @秘则为花 被动舆论表态（
• @muon 渺子 - @Rくん 回复同上b38
• @wcg2008tedvsmoo anotoki - 那明显不是蕾丝的帐号，另外可以看看科技区排行榜上的，没有一个缜密计划着一切的最高司令部也有粗略计划着一切的最高司令部，让自然而然更加自然而然
• @ubisoft Ubisoft - @muon 我觉得关于此事的网上舆论已经被各种社交网络、新闻和自媒体控制得很好了。知乎我不逛，不太了解现在大概是什么样的，bgm算是有一点特殊性，因为其小众并且服务器好像不在国内，所以可能更容易看到不同的声音。而且“不是铁板一块”的群体大概也不会吃他这一套。就像bgm的帖子里除了大半跟主流导向相同的发言之外，也有人看上去不太喜欢团中央这个账号的。