今天翻了一天新闻，也没看明白这次hk泛民六成选票九成席位的神操作是怎么打出来的。。。天天采访投票点外的老爷爷、年轻人，现在的报道怎么这么程式化。。。

4年5月前 via web

• @304246 Rくん - 我也不懂，还有什么“四成废票”的谣言，听得我一愣一愣的不敢信。
• @211998 秘则为花 - @Rくん 这真的是极限配票，差不多每个席位上选票都是四六分。这要是做整群抽样，每个群抽出来都是一样样的，跟克隆似的，hk是这么同质化的空间吗？如果说后现代是一种差异政治，那现在的hk就是后后现代了。。。
• @304246 Rくん - @秘则为花 难道议员本人已经不重要了，市民对港府的评价就是这么一个四六开？
• @211998 秘则为花 - @Rくん hk建制和泛民的比例貌似一直是四六分，问题是四六分也选不出这个结果啊。因为自然人口分布不可能是完全均匀的，反过来说，相同政治立场的人还有聚集的倾向，如果人口上四六分，选举上也大概率四六分，至少不可能是一九分。要做到一九分，就意味着差不多每一个席位上泛民都比建制多上两成，这既是指要在人口分布上建制派占优的席位上动员的选票多两成，也意味着在如此动员能力下泛民占优的席位上也只多两成。如果这不是自然人口分布，就意味着泛民掌握了几乎完全掌握了选票分布的情况，才可能做出如此精确的配票，不存在什么废票。十分反常。。。
• @ubisoft Ubisoft - 那可能是发生了什么呢
• @blackadder Blackadder - @Ubisoft 不讨论阴谋论的话，就是绝大多数社会阶层的人比起“社会稳定”更厌倦当前的政府与官僚系统，用选票表达立场了
• @tmpfs ​ - 是时候干死建制派了，香港沉没的根本原因就是建制派
• @304246 Rくん - @秘则为花 选票都是选民投的，又不是议会投的，也没法进行精确的选票控制，投出这个效果真神奇。
• @211998 秘则为花 - @Blackadder 这不是厌不厌恶的问题，选票一九分都可以。但你四六分却打出一九分的效果，席位分布完全无法反应选票分布，统计上可能性太低了。如果不是计票问题，那就是泛民在精准动员下每个席位都差不多比建制多两成的极限配票，要事先掌握了选票分布并有能力大规模配票，无论怎么想都匪夷所思。
• @211998 秘则为花 - @​ 建制派已经完全没有价值了，现在就看泛民和中央会达成什么程度的妥协了。
• @muon 渺子 - 可以说是相当打脸了，今天官媒对选举结果冷处理，只报道区选不提结果
• @211998 秘则为花 - @muon 也不是冷处理，就是单纯地装死，想行动早就行动了，力挺建制派或者和与泛民妥协，输或者赢。但就是拿一国两制打掩护，装看不见，也不介入，放任hk内战，在hk问题上彻底放弃治理责任，没有输也不会赢。所以说，不是一家人不进一家门，现在中央对hk不管不顾和tw的不统不独真的没什么区别，就很有历史终结论的范儿，一切问题都会在末日前被永久延宕。。。
• @tides_ 潮汐听雨 - 《柏林之围》
• @216493 padorax - https://mp.weixin.qq.com/s/LjwjQ0kyaw6R4vl7gXkCzg
• @211998 秘则为花 - @padorax 这文章有点儿水啊，都是看选举数据可以一眼看出来的东西，没什么增量。
• @hc 月火 - 单议席就是不用操作才嬴这么多
• @hc 月火 - @Rくん 四六分不反映現實，分年齡層的話0至30三代人是8成黃，50至80是6成藍。
• @hc 月火 - @秘则为花 沒你想得這麼複雜，已知民意是四六分，每個席位協調好只派一人出選，一對一、單議席，香港也沒明顯的選區政治傾向，選出來一九分很合理。
• @hc 月火 - @秘则为花 選票分布在香港不存在的，你不會以為二百萬人上街全都住港島西九龍東這樣吧?
• @211998 秘则为花 - @月火 这倒不是很清楚，但城市空间中出现结节现象是很正常的，两百万人中应当呈现出某种地理分布。只是没想到hk的人口分布这么均质化，毕竟建制派也拿了四成选票。