纯主观非专业评价，大概说下喜好和评分标准：
加分项：搞笑，快节奏，讽刺，黑色幽默，逻辑通顺，跌宕起伏，神转折，连贯分镜，精彩打戏，贵乱，日漫美少女，百合，卖肉，国语（前提是音源清晰），找得到色图（
扣分项：慢节奏，煽情，鸡汤，白开水剧情，作画崩坏，表情不应景，连贯不分镜，剧情割裂，光污染，格局虚大，套路重复，熊孩子行为（前提是没戳我笑点），找不到色图（
打分受两项影响，加分项够多或者够强劲就能忽略扣分项。（例如组曲q娃，因为够搞笑所以光污染和作画崩坏也能忍）
对于优点显著却实在看不习惯的作品（如92版蝙蝠侠，细节出色但节奏慢），也会出现称赞却弃番的情况。
给老作品打分时不考虑时代因素（不太会因为老作品受时代所限，或者有历史意义而补偿性加分）
如果某个作品前作或者开头出现过亮点，则容易心怀期待看完。
偶尔会抱猎奇心理去看低分作品。
评分不严谨，标准可能变，只是给一部作品整体感觉的平均分，低分未必一无是处，高分也不等于完美无缺。
对游戏评价标准基本同上，但考虑的元素会多些：
加分项：循序渐进，良好反馈，充分利用机制，黄油
扣分项：重复劳动，垃圾时间，频繁跑图，隐形陷阱，看不清敌人/机关，不耐玩，繁琐操作，逼肝，跳脸杀
如不喜欢我的评价请听我一言。
作品出来就是给人看给人评的，来自不同的人给出的主观评价组成了客观的平均分。
不同的评价意味着多样性，正因为这世界的多样才能孕育出那些你喜欢的作品。
不同的评价意味着言论自由，拥有言论自由才能让你尽情称赞你的心头好。
不同的评价意味着多种不同的角度，换个角度看作品，你或许能发现新的优点。
所以不必为别人的评价不和你意而不开心，世界因多样而多元，佳作因多元而诞生，在这个多彩多元的世界，自由让我们得以发声，得以表达，得以欣赏佳作并与这精彩世界加深联系。
