【动画】的评分分布
(右下角的为所有动画、书籍、音乐、游戏、三次元的综合分布)

原普通影迷,后亦追剧,后也集中看番。

看动画时间不早不晚,追番龄不老不小,补番量不多不少……不敢妄言什么粉何种迷哪家厨,只能说喜欢与欣赏某些作品,以及常常有些安利的冲动,也很喜欢被其他人安利。

全类型均接受,不限题材年代,杂食动物,博爱人士。

总是喜欢重新回顾以前已经接触过的作品,时不时就会再更新一次进度。自己也记不清到底重看了多少作品,这些作品又分别回顾了多少遍。因为太喜欢花费时间在重复翻看已经看过的作品上,导致补番和追番进度都比较慢……

随机式mark,新标、补标或重标,影、剧、番、漫、书、乐、游都会标记。

非唯剧情控者,对其他方面要素的看重可能更大于剧情。美术设计?氛围?演出?立意?整体完成度?

对动画的评价参考未必限定于动画界的范畴内,也会连带进实拍电影、电视剧。有些动画里可能是孤例的作品,在实拍影视里就未必仅此一例。

评分非必需,看完的未必评分,未看完的不评分。即[在看][搁置][抛弃]三栏的作品一般不会打分。
(那些长年更新缓慢的漫画、小说巨坑,还有某些待更新进度或再也不会重拾的游戏,分季度搁置的三次元作品除外,虽然标着“在看”“搁置”但可能还是会先打个分的b38)


(以下主要适用于个人的【动画】【三次元】【书籍】可能也适用。)

【音乐】
几乎全是高分,一方面个人对音乐的喜好都很浅表而宽泛,很容易喜欢上沉浸去,另一方面个人在音乐区会去专门点格子的,除了偶然听到顺手点的,其余大部分都是因为真的喜欢到听了很多遍。
【三次元】【书籍】
近几年站里收录与解锁的电影、剧集、书籍条目,类型、风格、体裁、形式等,越多越多样。本身【三次元】【书籍】这两个区涵盖的作品数量,作品范畴就比【动画】更大,因此随着不断的条目新建和解锁,能够好评的作品也越来越多,个人的高分条目数量大增是避免不了的。

【动画】中,剧场版OVA短片TV动画(一般TV长度的web动画也算)的评价打分情况各不一致。
剧场版在篇幅更短,时长限制的情况下,个人认为是属于难度更高的创作。在更高难度下仍达到相当的质量的情况下,剧场版的打分会比OVA、TV动画更高。
短片则相对比较混乱,个人对国产动画短片确实有偏心,会有鼓励性的更高分。

特殊的9、10分
(1)意义、地位、影响非常特殊与重要的作品,如上美的长篇短篇动画,《铁扇公主》《牧笛》《山水情》,以及迪士尼的《幻想曲2000》等。
(2)某些倾尽创作者心血或奇想而成的在业内罕见甚至独一无二之作,可能仅此一次的绽放。如《夏虫国》《老人与海》《辉夜姬物语》等。
(3)对个人而言,特别到能让自己产生可以抛开一切自定标准的敬畏感的私心作品。如 《天使之卵》《绮丽梦中人》《玲音》《男孩和世界》《盗梦特工队》,还有部分史云梅耶的动画短片等。
另:因音乐而成就的特殊10分:《银河英雄传说》OVA,可能是世界上使用古典乐最多的动画,而且使用的场合各形各色,不只是用于喜剧。


9~10分:经典、杰作。
完成度高,内容与形式相统一,个人心里认定的全方位突出之作,在其擅长的方面可能更是极具开创性。
即便可能并无太大开创性,但也达到了同类型、同题材影视中的某种极致。如《银河英雄传说》《星际牛仔》《吸血鬼猎人D》《数码宝贝剧场版——我们的战争游戏》等。
也包括【三次元】的作品,真人实拍的电影、电视剧。如《苍穹浩瀚/太空无垠》《银翼杀手2049》《毛骗2、3季》《天龙八部(2003)》《东邪西毒(终极版)》等。
对于业界或外界影响深远,启示良多,成为无数后世创作者们的教科书或灵感源泉。
对于个人自身能激发好奇心、求知欲,和重看多周目后仍然旺盛的热情与新鲜感。
有强烈安利欲望,哪怕其不适合推广。
从个人经验上看,自己个人心中的9分10分与大众认知的经典、杰作一般不会有什么特别大的差别。
(也会有某些个人极端偏爱的作品,【动画】里大致就是如上述涂黑片段中例举的作品,【三次元】里则是如《超感8人组》这样的作品。)

8分:心头好,精品。
注重整体平衡或某几处高度突出,个人感觉上在自身涉足的领域起码都做到了精致,只不过尚未达极致而已,但想必也是出众的。
照样重看多周目,有较强安利欲望。

7分:佳作、良品。
一定程度上与8分是相当的,但是又觉得两者间需要有些评价上的层次落差,因此才将某些作品划入7分档。
可能会是个人认知里,长短板差距略大,出彩处令人拍案叫绝,但短板亦会影响整体的缺憾作品。
但也同样会是心头好,重看多周目,有较强安利欲望。
(以上皆属“好评”。)

6分:中评,个人的中间值,及格线,观感体验流畅,前后期割裂感不严重,适合一口气补完。未必会重温。

(以下属于“差评”。)
5分:可用作中评,也可以是差评范畴的起始值,
同bangumi给这个分值的标语:“不过不失”,有的作品无烂的地方,却有可能平庸到太容易留不下印象的地步。那些做得出色的“平淡”实际会拥有较强的辨识度。
也可能是本有做好的机会与底子,但浪费了自己的底子的个人感觉极为遗憾的作品。

4分:完成度偏低,中期观感割裂严重,或后期有较严重崩坏,甚至烂尾。

3分:较大概率出现在系列续作,或翻拍作品中。
为同一系列里相较前作退步程度过大,甚至浪费 前作/原作 已经奠定好的基础成果,败坏全系列名声,砸招牌的糟糕续作(或翻拍作、重制作)。

1~2分:会是什么样的作品呢?我自己也很好奇。我知道了,是《EX-ARM》b38


不打分:
1.总集篇、SP 等(短片、cm也有一部分可能不打分);
2.未看完一周目的作品(一般会放置于[搁置]和[抛弃]二栏中,不会收藏入[看过]或[在看],在播新番未完结前亦不打分);
3.因为一些原因而有待续作补完才算完整的未完成作品/系列,例:《星合之空》;
4.已看完,尚待日后补分的暂时空白;
5.应该还有可能……是自己忘了……吧?

(新世纪以来的国产动画目前不打分者较多,一是因为不知如何掌握情怀与实际之间的平衡,时常会有点加成;二是因为……惹不起……)


PS:
【书籍】中,
1. 画集、设定集、传记、人物访谈 等 一般不打分(除了个别如村田莲尔、安倍吉俊、早稻的画集);
2.『绘本』『漫画』『轻小说』『网文』对比其他图书(如 名著非开始就和ACG相关的科幻、奇幻、推理、武侠等通俗类型小说)是不相统一的打分情况。
前者的分数会普遍偏高(毕竟ACGN网站嘛♪(´▽`))
『绘本』的分数可能普遍高于『漫画』我果然是视觉动物!

【三次元】中,
1. 纪录片、花絮、访谈节目、综艺 等 一般不打分;
2.『特摄』『漫改真人版』对比 其他电影、电视剧是不相统一的打分情况。
前者的分数会普遍偏高(还是因为ACGN网站嘛)

【音乐】中,部分单曲(OP/ED/插入曲等)不打分


以上不打分条目仅作标记,表露个人爱好。
  • Bangumi 2018-3-14 加入

[搬运]媒体项目「攻殻機動隊 M.M.A. – Messed Mesh Ambitions」论文特集链接

2024-6-17 00:14 (+7)
23年《攻壳机动队》系列的新官方网站建立后,就开启了一个媒体项目,名为「攻殻機動隊 M.M.A. – Messed Mesh Ambitions」。 官网上对其的介绍是: 自原作诞生至今已有30多年,在积极继承《攻壳机动队 ... (more)