佛系追番、补番,想起来就看一集。并且是个喜欢不跳oped看完一集的强迫症患者。

评分细则如下:
①剧情 其中包括剧情的完成度高低(未完结作品不适用),主要人物塑造的好坏,整体情节设计能否基于作品本身的设定上逻辑自洽
②分镜演出 能否通过构图、象征、环境、运镜等表现方式充分体现情节的起伏及人物情绪的表达
③音乐 能否在合适的地方出现(当然还有得好听
④作画 绘柄是否稳定,能否在关键剧情需要的时候不拉跨
⑤改编 对于轻改、漫改等,能否忠实地还原原作所要表达的最中心的思想,可以接受部分情节改编但不能与原作逻辑和关键设定上冲突,当然只针对我看过原作的,没看过一律当原创看待(不是

打分详情标准如下:
10分:在9分的基础上具有开创性意义,或足以在几年内都属于同类中的标杆作品,值得反复观看。
以魔法少女小圆、命运石之门、cl after story、白箱为标准。

9分:准神作,上述五点几乎无短板,观感上令人耳目一新、无比震撼的作品
以巨人第三季part2、odd taxi、利兹与青鸟、乒乓、死亡笔记为标准

8分:上述五点没有明显缺陷,或稍有不足,但在某个方面较为突出的作品
以太空丹迪、无职第一季part2、芙莉莲、回转企鹅罐、鲁鲁修为标准

7分:在某些方面有较为明显短板,但同样有有可圈可点的高光回,整体观感为佳的作品
以夏日重现、未闻花名、暗杀教室、vivy、电锯人为标准

6分:整体观感呈正向但仅此而已,有客观存在的短板且剧情不足以引人入胜,食之无味弃之可惜的作品。或是有高光回但不足以掩盖剧情缺陷的作品
以地狱乐、弱势角色友崎君、新枪神、一拳第二季为标准

5分:剧情有重大缺陷,观感一般,存在叙事混乱、节奏分配不匀、人物动机不清、作画水平次等一个或几个问题的作品
以奇蛋物语,全员恶玉、成神之日为标准

4-2分:我没有这个打分段

1分:史中史,能把我恶心到的程度,独一档的赤石作品
代表作:异画三体

另外,对于同一水准但是类型不同的作品,我倾向于刻意给严肃向,正剧向的作品更高的分数,例如巨人3 part2和辉夜3,我认为两者都可以到达9分的程度,但是我打分时仅仅会给巨人9分,辉夜3可能只给8分。当然这并不是因为追求什么所谓的“深度”之类的东西,而是我认为应当考虑到作品本身的创作难度。严肃向,世界观宏大的作品天然要比日常、喜剧类的作品创作难度高。当两者水平达到同一层次时,严肃向作品理应得到更高分。
  • Bangumi 2020-8-11 加入