易 @774233

普通的acg爱好者，使用bangumi是为了记录自己的想法感受；主动关注站友是为了见识多样的观点和新的思想，增加自己的思想，发现不足并最终提升评价能力。

是萌豚新手二次元，搞笑喜剧乐子人，国产电子垃圾桶，战吧扭曲白河豚。

对于欣赏事物的看法：
创作的要点在于作者个性与不可重复性。观赏时，凡能彰显强烈风格色彩/浓厚时代特征/体裁特性优势的、凡能体现创作者真实生活体验/个人哲思感悟/深厚学识功底/对媒介语言的娴熟运用的作品予以高度评价，与之相对的只是用充裕的经费把玩萌属性的一般类型作则视为下乘。偏好热情活泼/含蓄隐晦/漠然荒诞的内容情感表达。

avg以外的游戏随便评，音乐只听个响不评。

评分标准：
希望充分利用十分制，做到评分有区分。

对一部作品的评分有时受当下感受与个人喜好影响而不严格符合标准，分数高不≌理性认可不≌感性喜欢。

消费者天然具有做评价的合法性，即使缺乏学识素养也应该敢于表达。创作的要点是作者个性，读者自然也要有读者的个性。不过要是太有个性的人我也要被吓跑了。

9分和10分：大师之作。
品味作者思想，感受其内心爱与热情，欣赏其眼中艺术世界。

8分：中流砥柱。
类型上限、业界门面，富有开创性的门类始祖，商业与艺术的杰出结合，技巧卓越的，反映时代精神的，或值得铭记的艺术向/实验性质/个人纪念向作品。

7分：品质之选。
具有独特风格与充分完成度的，类型精品、或有所突破而增添活力的，可以看见作者个性与专业素养的。
有倾注心力的，值得二次观看的，存在其它创作者可以参考学习之处的，把我看哭的。

6分：略值一看。
有一定特色和过人之处，存在亮点而整体平庸的，有创新和自我表达的意愿、即使不够出众也仍值得鼓励的。
观看体验有趣，但不会回顾。

5分：阅历+1。
作为参照基准的一般商业作、爆米花片，制作平稳观看体验流畅，看了就忘记的。
经费充足、制作精良、拳拳到肉、声优豪华并不会提升我对它们的评价，但是美少女可爱可以。

4分：便宜动画。
剧情存在重大漏洞的，内容乏味画面还贫穷的，可以大量复制的。
观看体验欠佳，哈欠连连的。

3分：不值一提。
不但剧情与画面毫无可取之处，甚至连萌属性也玩不明白人设都卖不懂的。看这样的anime一点也不塔诺西。

2分：垃圾残渣。
毁灭原作的，充满谬误的，令人发指的，难以坚持看完的。
只是借用一个游戏物品名，并不是想要有攻击性。

1分：人间极品。
基本不会用上，是应该开除动画籍的。